Citat:
În prealabil postat de ioanna
Si mie imi place Patriarhul Serbiei, se apropie cel mai mult de imaginea pe care o am eu despre Patriarh, cum mi-ar place mie sa fie, un om care starneste admiratia si respectul tuturor, sa respire sfintenie. Nu trebuie sa fie neaparat erudit ,nici teolog renumit, nici manager si bun administrator, doar exista o armata de consilieri care pot fi, el sa fie o reprezentare simbolica a Bisericii. Si ateii ar indragi un asemenea om
Nu era un apropo la patriarhul nostru, respect alegerea facuta de Sf. Sinod si pe PF Daniel. Daca asa au dorit, le respect decizia. Probabil au luat in considerare si partea manageriala, pe care eu n-as fi considerat-o criteriu de eligibilitate.
|
cred ca au luat in considerare faptul ca Daniel raspandeste erezia ecumenista ,asta au luat in considerare ,ca e de al lor.
"Patriarhul Serbiei,
lua aminte și la ceea ce se întâmpla în jurul său. La Patriarhie supraveghea și se îngrijea ca toate să funcționeze cât mai bine cu putință. Când orarul de muncă se termina și toți plecau, atunci Patriarhul venea și stingea luminile pe care angajații le uitau aprinse.
Foarte des, singur, repara instalațiile sanitare, ferestrele, blocajele…
Avea grijă pretutindeni unde era nevoie și asupra lucrurilor pământești,
chiar dacă accentua că adevărata noastră patrie este „sus”. De aceea, amintea că trebuie să fim atenți :
„Într-o zi, când ne vom înfățișa înaintea strămoșilor noștri, să nu ne fie rușine de ei, nici lor să le fie rușine de noi”.
De acolo de sus, să te rogi pentru noi, Sfinte Ierarhe! "
CU ADEVARAT MERITA SA-I ZIC SI EU SFINTE IERARHE,SFINTE patriarhe ! dar nu lui Daniel...