Atentie: ADVENTISTII FAC PROZELITISM IN SCOLI

[Cornel Urs]

În prealabil postat de osutafaraunu

Care era reproşul? Că dădeau zecime, ori că erau făţarnici?

nu are importanta in ce consta reprosul ci faptul ca era facut unor evrei sub Legea lui Moise, care stipula ca obligatie plata zeciuielii in contul levitilor care nu aveau mostenire in Israel; intrebarea mea era pe ce versete biblice se bazeaza zeciuiala in context crestin (ca asta ne intereseaza).

În prealabil postat de osutafaraunu

Păi ce-aţi fi dorit să scrie?Nu e suficient că Hristos spune clar să nu lăsăm, nefăcută/nedată zecimea?

nu ne spune noua, ci celor sub Legea mozaica; daca ne-ar spune noua, am fi gasit indemnuri in acest sens in invatatura apostolica, ori nu gasim asa ceva!

În prealabil postat de osutafaraunu

Am o întrebare: preoţii din ce bani primesc salariul şi unde scrie în Biblie lucrul acesta?

intrebati un preot.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de iuliu46

Ce se intampla acum in SUA cu siguranta nu e compatibil.Faptul ca oamenii s-au folosit de gaselnita asta ca sa faca legi impotriva religiei desi Primul Amendament e clar pentru oricine vrea sa citeasca ar trebui sa-ti dea de gandit.

Cine a vorbit de SUA şi de ce se întâmplă acolo?

În prealabil postat de iuliu46

Hristos nu a venit sa faca revolutii.Asta nu inseamna ca a propavaduit "separarea statului de biserica " ci le-a spus oamenilor sa nu se revolte.Ce loc ii acordam lui Dumnezeu si Bisericii in cadrul societatii noastre e problema noastra.Sigur ca azi nu sant numai crestini in societate dar daca ar fi numai crestini atunci nu ar exista nici o "separare " intre stat si biserica.Faptul ca nu santem toti crestini e vina fiecaruia dintre noi.

Pot fi de acord cu ce spui. Bazându-se pe învăţătura biblică, adventiştii de ziua a şaptea se supun autorităţii civile recunoscând-o ca parte a ordinii sociale acceptate de Dumnezeu.

Ca urmare a acestei înţelegeri, ei se roagă pantru „înaltele stăpâniri” şi colaborează cu ele în împlinirea trebuinţelor sociale. Cu toate acestea, atunci când pretenţiile puterii civile sunt în evidentă opoziţie cu cerinţele lui Dumnezeu, creştinul va asculta cu prioritate de Cuvântul lui Dumnezeu. În acest sens, Biserica Adventistă se opune oricărei legi, activităţi sau strategii care ar conduce la discriminare pe motive religioase şi este pe deplin angajată în promovarea, apărarea şi ocrotirea libertăţii religioase a oricărei persoane, din orice religie şi din orice parte a Pământului. Ea crede că libertatea religioasă este cel mai bine respectată în condiţiile separării Bisericii de Stat.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Cornel Urs

nu are importanta in ce consta reprosul ci faptul ca era facut unor evrei sub Legea lui Moise

Dacă aşa puneţi problema, ar trebui să lepădaţi cam toate principiile şi poruncile rostite de Domnul Hristos pe motiv că au fost "făcute unor evrei sub Legea lui Moise".

În prealabil postat de Cornel Urs

intrebarea mea era pe ce versete biblice se bazeaza zeciuiala in context crestin (ca asta ne intereseaza).

Iată un context cât se poate de creştin (ce-L are pe Cristos):

"Şi aici iau zeciuială nişte oameni muritori, pe când dincolo, unul care e dovedit că este viu." (Evrei 7,8 - versiunea ortodoxă)

În prealabil postat de Cornel Urs

nu ne spune noua, ci celor sub Legea mozaica; daca ne-ar spune noua, am fi gasit indemnuri in acest sens in invatatura apostolica, ori nu gasim asa ceva!

"Au nu ştiţi că cei ce săvârşesc cele sfinte mănâncă de la templu şi cei ce slujesc altarului au parte de la altar? Tot aşa a poruncit şi Domnul celor ce propovăduiesc Evanghelia, ca să trăiască din Evanghelie.(1 Cor.9,13.14-versiunea Sinodală)

Iată nu un "îndemn", ci o poruncă în "învăţătura apostolică". Desigur veţi replica (că doar aşa ne-aţi dovedit până acum) că principiul (porunca) aceasta nu prevede neapărat zecimea (10%). Aveţi dreptate, dumneavoastră sunteţi liber să dăruiţi 100% - aşa cum făceau primii creştini.

În prealabil postat de Cornel Urs

intrebati un preot.

Ori nu ştiţi, ori mai degrabă întrebarea a fost prea incomodă.

[iuliu46]

În prealabil postat de osutafaraunu

Cine a vorbit de SUA şi de ce se întâmplă acolo?


Pot fi de acord cu ce spui. Bazându-se pe învăţătura biblică, adventiştii de ziua a şaptea se supun autorităţii civile recunoscând-o ca parte a ordinii sociale acceptate de Dumnezeu.

Ca urmare a acestei înţelegeri, ei se roagă pantru „înaltele stăpâniri” şi colaborează cu ele în împlinirea trebuinţelor sociale. Cu toate acestea, atunci când pretenţiile puterii civile sunt în evidentă opoziţie cu cerinţele lui Dumnezeu, creştinul va asculta cu prioritate de Cuvântul lui Dumnezeu. În acest sens, Biserica Adventistă se opune oricărei legi, activităţi sau strategii care ar conduce la discriminare pe motive religioase şi este pe deplin angajată în promovarea, apărarea şi ocrotirea libertăţii religioase a oricărei persoane, din orice religie şi din orice parte a Pământului. Ea crede că libertatea religioasă este cel mai bine respectată în condiţiile separării Bisericii de Stat.

99 sant multe de vorbit despre statul modern si pervertirea idealurilor crestine.Multa lume rezoneaza cu ideile umaniste, socialiste, democratice etc. dar putini vad ce se ascunde in spatele acestor idei.

Uite aici ce spunea John Adams :

“Our Constitution was made only for a moral and religious people. It is wholly inadequate to the government of any other.”

Poate asta iti va da de gandit.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de iuliu46

99 sant multe de vorbit despre statul modern si pervertirea idealurilor crestine.Multa lume rezoneaza cu ideile umaniste, socialiste, democratice etc. dar putini vad ce se ascunde in spatele acestor idei.

Indiferent ce s-ar ascunde, eu prefer democraţia şi libertate religioasă legiferată în locul tiraniei şi dictaturii. În acest fel sunt protejate şi minorităţile religioase (de represiune) şi majorităţile religioase (de tentaţia unirii Bisericii cu Statul). Peste două săptămâni, în Norvegia intră în vigoare amendamentul constituţional ce va duce la separarea Statului de Biserică. Având în vedere că Biserica Norvegiană este una protestantă, consideri acesta un lucru benefic?

În prealabil postat de iuliu46

Uite aici ce spunea John Adams :

“Our Constitution was made only for a moral and religious people. It is wholly inadequate to the government of any other.”

Poate asta iti va da de gandit.

Mie nu, probabil ţie care aparţii unei confesiuni majoritare.

[iuliu46]

În prealabil postat de osutafaraunu

Indiferent ce s-ar ascunde, eu prefer democraţia şi libertate religioasă legiferată în locul tiraniei şi dictaturii. În acest fel sunt protejate şi minorităţile religioase (de represiune) şi majorităţile religioase (de tentaţia unirii Bisericii cu Statul). Peste două săptămâni, în Norvegia intră în vigoare amendamentul constituţional ce va duce la separarea Statului de Biserică. Având în vedere că Biserica Norvegiană este una protestantă, consideri acesta un lucru benefic?

Mie nu, probabil ţie care aparţii unei confesiuni majoritare.

Urmand aceeasi logica ar trebui sa spun si eu ca nu ma intereseaza ce se intampla in Norvegia de vreme ce sant protestanti.
Dar eu zic altceva.Pana la urma cele doua institutii vor intra in conflict direct si se intampla acum in occident unde oamenii sant prigoniti pentru ca nu sant de acord cu comportamentul homosexual, pentru ca poarta un simbol religios etc. Si lucrurile nu se vor opri aici. Deci macar eu vreau sa ma abtin din a promova ideile laice si sa spun ca nu "separarea dintre stat si biserica " asa cum functioneaza ea acum in occident e solutia.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de iuliu46

Deci macar eu vreau sa ma abtin din a promova ideile laice si sa spun ca nu "separarea dintre stat si biserica " asa cum functioneaza ea acum in occident e solutia.

Ai prefera soluţia "finală", ca Statul fiind unit cu Biserica să decreteze exterminarea tuturor "ereticilor", aşa cum s-a mai întâmplat în istorie.

[iuliu46]

În prealabil postat de osutafaraunu

Ai prefera soluţia "finală", ca Statul fiind unit cu Biserica să decreteze exterminarea tuturor "ereticilor", aşa cum s-a mai întâmplat în istorie.

As prefera ca cei care-si spun crestini sa realizeze in ce lume traiesc si sa inceteze sa promoveze idei din afara crestinismului.Sa invete sa fie "intelepti ca serpii " si sa se foloseasca de golurile evidente din gandirea umanista astfel incat chiar daca statul ii abuzeaza sa poata servi ca un exemplu pentru ceilalti oameni care in felul asta pot descoperi unde este adevarul si cine ingradeste de fapt libertatea.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de iuliu46

As prefera ca cei care-si spun crestini sa realizeze in ce lume traiesc si sa inceteze sa promoveze idei din afara crestinismului.Sa invete sa fie "intelepti ca serpii " si sa se foloseasca de golurile evidente din gandirea umanista astfel incat chiar daca statul ii abuzeaza sa poata servi ca un exemplu pentru ceilalti oameni care in felul asta pot descoperi unde este adevarul si cine ingradeste de fapt libertatea.

Vrei să spui că libertatea este "idee din afara creştinismului"

[iuliu46]

În prealabil postat de osutafaraunu

Vrei să spui că libertatea este "idee din afara creştinismului"

Nu mai 100 ( in curand ).Vreau sa spun ca libertatea este deplina numai in interiorul crestinismului.