Masoneria in BOR? Rotary Club alta fata a masoneriei-repostat

[antiecumenism]

--Am deschis acest topic pt ca se pare ca dupa ce am postat eu cele de mai jos in topicul "masonii din romania" adminul a sters acel topic .Ce parere aveti despre acest lucru? e cenzura? a primit ordine?
SI IN PRIMUL RAND CE PARERE AVETI CA UNII IERARHI SI CRED CA SI PATRIARHUL SUNT SPRIJINITI DE MASONERIE? SI CE PARERE AVETI CA UNII MASONI (Sorin Frunză Verde şi Constantin Bălăceanu Stolnici) FAC PARTE DIN COLEGIUL BISERICEST SI AU AVUT DREPTUL SI INFLUENTA DE AL VOTA SI ALEGE SIGUR PE PATRIAHUL DANIEL CARE E OMUL LOR ? --

Rotary Club alta fata a masoneriei:
CITATE ALE UNOR MASONI:
In 1881, francmasonul belgian Flerie scria:
“Jos Răstignitul!… Împărăţia lui s-a sfârşit! Nu este nevoie de Dumnezeu!”
“Trebuie sa extirpăm lepra devorantă a creştinismului“, ţipa Gambeta.
-Albert Pike ( 1809 – 1891 ), mason, gradul 33 ritul scotian a formulat dogma divinităţii lui lucifer în “Morals and Dogma” :
” Lucifer, Zeul Luminii, lupta împotriva lui Adonai, Zeul Bibliei; da, Lucifer e Dumnezeu “
„ Lucifer este purtătorul luminii. Nume straniu şi misterios al celui ce este Spiritul întunericului! Lucifer, fiul dimineţii! Este cel care aduce lumina şi în toată splendoarea sa intolerabilă orbeşte pe cei slabi sau sufletele egoiste. „
Despre francmasonerie Albert Pike sustinea in lucrarea sa “DOGMĂ ŞI RITUAL” ca: „ Francmasoneria are două doctrine, dintre care una este ascunsă, cunoaşterea sa fiind rezervată doar Maeştrilor…, iar cealaltă este publică… „
“Există locuri în care factorii de decizie din politică, afaceri, educaţie şi sănătate se întâlnesc departe de ochii „profanilor”, stabilesc alianţe de culise şi dau verdicte care sunt în defavoarea a milioane de oameni. Rotary este una din grupările reprezentative pentru aceste cluburi elitiste, care funcţionează după reguli şi principii identice cu cele ale francmasoneriei.
Clubul Rotary a fost fondat de un mason
Rotary a fost fondat în 1905, la Chicago, de avocatul francmason Paul P. Harris. La prima întâlnire au participat doar patru persoane: Harris, inginerul minier Gustave Loehr (despre care se ştie cu certitudine că era şi el francmason), negustorul de cărbuni Silvester Schiele şi croitorul Hiram Shorey. Loehr şi Shorey s-au retras la scurtă vreme de la aceste întâlniri, astfel că Rotary, la acea vreme nici măcar nu se putea numi club, fiind alcătuit din doar două persoane.
Acest început dezastruos contrastează izbitor cu rapida răspândire pe care Rotary o cunoaşte de la un moment dat încolo şi care se datorează, fără îndoială, intervenţiei din umbră a francmasoneriei. Cum altfel ar fi fost posibil ca, în scurt timp, ceea ce începuse ca o întâlnire între doi anonimi să aibă deja anvergură naţională? În 1910 Asociaţia Naţională a Cluburilor Rotary îşi deschide prima filială în afara graniţelor SUA, în Canada, iar în următorul an ajunge şi în Europa, la Dublin. Cucerirea lumii continuă, astfel că în 1922 este prezent pe şase continente, are 20.000 de membrii şi îşi schimbă numele în Rotary International. În prezent numără la nivel mondial 1,2 milioane de membri, printre ei găsindu-se numai persoane influente cum ar fi preşedinţi sau directori de mari companii şi politicieni.
Legendele Rotary spun că numele grupării vine de la obiceiul membrilor de a-şi ţine întâlnirile săptămânale prin rotaţie, acasă sau la biroul unuia dintre ei. Cu timpul, întâlnirile au început să se ţină în hoteluri. Acest lucru face ca astăzi, în holurile celor mai mari lanţuri hoteliere din lume, cum ar fi Marriott, Hilton sau Crowne Plaza să fie plasate, chiar la recepţie, anunţuri privind ziua şi ora când se ţine întâlnirea Rotary. De altfel, proprietarii şi managerii acestor hoteluri fac parte din club, iar impunerea pe piaţă a respectivelor hoteluri se datorează în mare parte afilierii acestora la Rotary.
Cercul închis al „Elitei” masonice
Rotarienii au ritualuri şi reguli interne asemănătoare cu masoneria. Sunt o organizaţie la fel de închisă şi de secretoasă ca şi aceasta. La intrare se face o selecţie atentă: sunt invitaţi să facă parte din club fie cei care ajung să fie indispensabili proiectelor rotariene, fie tinerii care provin din familii de rotarieni şi sunt apoi propulsaţi în poziţii cheie în lumea afacerilor şi politicii. Ca şi în masonerie, este nevoie deci de o invitaţie din partea cuiva din interior. În Rotary lucrurile sunt încă şi mai stricte, fiind nevoie obligatoriu nu de unul, ci de doi garanţi interni, numiţi „naşi”.
Pe lângă aceste similitudini există şi alte aspecte care demonstrează că Rotary şi masoneria sunt doar două faţete ale aceleaşi puteri globale. Până în 1933 cluburile Rotary nu acceptau în rândurile lor decât masoni. Ulterior s-a renunţat la aceasta regulă, însă şi astăzi mulţi din membrii Rotary semnează condica şi în lojile masonice.
O organizaţie satanică cu aceleaşi concepte ca şi masoneria
În aceste condiţii, afirmaţia făcută în revista de afaceri, Bussiness Magazin de Dragoş Niţulescu, care conducea Rotary România în 2006 este doar o poveste bună de adormit copiii: „Nu avem nicio legătură cu masoneria. Dovada cea mai bună este că printre membrii noştri se află şi reprezentanţi ai clerului. Or, se ştie că preoţii şi masonii nu stau în acelaşi loc.“
Acele vremuri sunt de mult apuse. Este adevărat că în 1928 mai mulţi episcopi spanioli au declarat că Rotary „nu este altceva decât o organizaţie satanică cu acelaşi fond şi concepte ca şi masoneria. Conform documentelor pe care le deţinem, Rotary este o organizaţie suspectă şi trebuie să fie considerată la fel de groaznică şi de perversă ca şi masoneria.” Dar la fel de adevărat este şi faptul că, de atunci, tot mai multe feţe bisericeşti au ajuns să deţină funcţii importante în Biserică tocmai datorită apartenenţei lor la masonerie. Am asistat chiar în România la alegerea unui patriarh mason cu sprijinul unor masoni notorii, care făceau parte din Colegiul bisericesc (Sorin Frunză Verde şi Constantin Bălăceanu Stolnici sunt doar două exemple în acest sens).
Un istoric rotarian confirmă strânsele legături ale clubului Rotary cu masoneria.
Legăturile strânse dintre masonerie şi Rotary sunt şi mai evidente dacă analizăm situaţia din Marea Lojă a Angliei (United Grand Lodge of England – UGLE), numită de masoni şi loja mamă a lumii, întrucât este organizaţia reprezentativă la nivel mondial. La nivelul UGLE există mai multe loji Rotary.


Biserica Ortodoxă Română condamnă Francmasoneria


"-BISERICA osândeşte francmasoneria ca doctrină, ca organizaţie şi ca metodă de lucru ocultă
-În faţa propagandei anticreştine a acestei organizaţii, Biserica trebuie să răspundă cu contrapropagandă.
-Francmasoneria vrea să se substituie creştinismului:
In 1881, francmasonul belgian Flerie scria:
“Jos Răstignitul!… Împărăţia lui s-a sfârşit! Nu este nevoie de Dumnezeu!”
-răţia Ortodoxă Română extinsă pe toată ţara va îndemna să izoleze pe cei ce preferă să rămână în loji. Biserica le va refuza la moarte slujba înmormântării, în caz că până atunci nu se căiesc. De asemenea, le va refuza prezenţa ca membri în corporaţiile bisericeşti."

[antiecumenism]

http://mucenicul.wordpress.com/2009/...-sau-securist/

PF DANIEL-MASON SI ( sau) SECURIST?!


“ Nu se cădea, oare, ca şi tu să ai milă de cel împreună slugă cu tine, precum şi eu am avut milă de tine?” ( Matei-18.33 )
Este cunoscut faptul ca romanii au memorie scurta, in special in privinta evenimentelor care privesc intreaga natie. Pe acest fapt se bazeaza si cei care ne conduc destinele, fie ele politico-economice si sociale, fie spirituale. De aceea, pentru cei care au uitat si pentru cei care n-au fost interesati la vremea respectiva, m-am hotarat sa le aduc la vedere stirile publicate in diverse ziare si reviste( Q Magazin, Evenimentul Zilei, Ziua,etc) cu privire la framantarile care au avut loc in perioada de dupa moartea PF Teoctist ( Dumnezeu sa-l odihneasca ! ) si pana la alegerea noului Patriarh al Romaniei, PF Daniel ( Ciobotea).

”IPS Daniel, chemat să declare dacă este mason
Agitaţia din jurul alegerii noului Patriarh al Bisericii Ortodoxe Romane continuă. Fundaţia Culturală Sarmisegetuza, condusă de Ionuţ Tene, aceeaşi care a cerut anchetarea morţii Părintelui Patriarh Teoctist, solicită Colegiului Electoral Bisericesc să nu accepte candidaţi membri ai Masoneriei. Intr-un comunicat de presă remis AMOS News, Ionuţ Tene afirmă că alegerile din 12 septembrie nu trebuie să se desfăşoare sub influenţa politicului, iar Inalţii Ierarhi, care vor candida la funcţia de Patriarh, să nu fie membrii ai
Masoneriei, pentru ca “viitorul Patriarh să nu aibă alte obligaţii, decat cele ale slujirii Bisericii Ortodoxe Romane intru Adevăr”.
Urmare a speculaţiilor apărute in presă, Fundaţia cere Inalt Prea Sfinţiei Sale Daniel, Mitropolitul Moldovei şi Bucovinei să clarifice public, inainte de data alegerii noului Patriarh, suspiciunile care planează asupra sa cum că ar fi membru al Masoneriei. “Considerăm că Inalt Prea Sfinţia Sa Daniel ar trebuie să clarifice public
această acuză inainte de alegerile din 12 septembrie a.c., pentru a nu exista nici o indoială asupra viitorului Patriarh, că ar avea legături cu o organizaţie, care nu face parte din Biserica Ortodoxă Romană”, se mai arată in comunicat. In finalul documentului de poziţie, Fundaţia apreciază că “Sfantul Sinod şi Colegiul Electoral Bisericesc au şansa istorică de a alege un Patriarh curat sufleteşte şi dedicat Bisericii Ortodoxe Romane, cea mai credibilă instituţie pentru toţi romanii”.( Ziua de Cluj)

In afara perimetrului vegheat “la comandă”, afişul a zăbovit ceva mai mult in cateva prăvălii şi chiar intr-un pasaj pietonal. Afişele, intitulate “Apel pentru alegerea Patriarhului”, erau defăimătoare la adresa Inalt Prea Sfinţitului Daniel Ciobotea şi a Inalt Prea Sfinţitului Nicolae Corneanu şi preamăreau pe IPS Bartolomeu Anania, PS Ioan, IPS Pimen, IPS Teofan şi PS Galaction. Cu litere de o şchioapă scria: “Nu vrem Patriarh fost angajat al catolicilor, propus de masoni şi cu inclinaţii de dictator aşa cum este, din nefericire, IPS Daniel Ciobotea (fost angajat – 10 ani – al catolicilor şi protestanţilor in Elveţia, la Bossey, propus Patriarh – in mod oficial – de Masonerie prin vocea d-lui Frunzăverde, in conflict permanent cu sfintele mănăstiri ortodoxe din Moldova. Fapte relatate de mass-media şi bine cunoscute de Biserică).
Nu vrem un Patriarh fost angajat al Securităţii aşa cum este, din nefericire, IPS Nicolae Corneanu, fapt recunoscut public şi confirmat de CNSAS”. ” Votul nostru pentru alegerea Patriarhului este posibil prin post şi rugăciune mai ales in ziua alegerilor, miercuri, 12 septembrie”, scria in afiş.( Q Magazin)

Masoni in Sinod ?
In revista Episcopiei Romanului şi Huşilor, ,,Credinţa Ortodoxă”, din luna noiembrie, părintele Nicolae Hurjui trage un semnal de alarmă asupra mişcării masonice din Romania, cerand Sinodului Bisericii Ortodoxe Romane ,,să facă o analiză temeinică şi competentă asupra fenomenului masonic şi să-şi exprime “ poziţia ” faţă de acesta. Autorul articolului se referă la ,,ultimele evoluţii ale masoneriei in Romania, la controversele dintre şefii masoni pe seama statutului teritorial al Ardealului, prezenţa in ţară a multor reprezentanţi ai masoneriei internaţionale”, amintind că in anul 1937 ,, Sinodul a luat atitudine faţă de masonerie, condamnand-o”. Ne bucură semnalul de alarmă al părintelui Hurjui şi, in acelaşi timp, ne intristează, că doar un simplu preot s-a gandit la acest lucru. Ierarhii Bisericii oficiale dorm sau … sunt şi ei masoni ?

FRAGMENT DIN ZIARUL ZIUA
Masonii din adunarea nationala bisericeasca:
Comisia organizatoare
Viorel Roman – Arhiepiscopia Iasilor- membru
Av. Ioan Rus – Arhiepiscopia Alba Iulia- membru
Prof. Ing. Dr. Constantin Nicolescu – Episcopia Argesului si Musceluluimembru
Ing. Dr. Sorin Frunzaverde – Episcopia Caransebesului- membru
Lucian Iliescu – Episcopia Giurgiului – membru
Comisia Bisericeasca
Acad Constantin Balaceanu Stolnici – Arhiepiscopia Bucurestilor- membru
Ing. Ioan Mocioalca – Episcopia Caransebesului- membru
Prof. univ. Dr. Aurel Ciumberica – Episcopia Giurgiului- membru
Comisia Culturala
Constantin Asavoaie – Arhiepiscopia Clujului- membru
Comisia Economico- Financiara
Ing. Trifon Belacurencu – Episcopia Tulcea- membru
Gheorghe Martin – Arhiepiscopia Tomisului- membru
Comisia Bugetara
Dorel Onaca- Arhiepiscopia Tomisului- membru
Prof. Cornel Popa- Episcopia Oradei, Bihorului si Salajului- membru
( RALUCA PAPADOPOL )

nu e o tara libera? de masoni nu trebuie vorbit?

[antiecumenism]

În prealabil postat de Adriana Cluj

nu e o tara libera? de masoni nu trebuie vorbit?

trebuie vorbit normal, dar se pare ca pe unii ii deranjeaza

[antiecumenism]

Parintele Amfilohie Demasca masoneria (2004) partea 1:

http://www.youtube.com/watch?v=-RrbDw2QwBo



-pesemne ca multi au fost deranjati cand a combatut Parintele Amfilohie masoneria,poate si asazisii crestini.
-si Parintele zice clar ca s-au infiltrat masoni in BOR dar vorba lui Biserica cea adevarata (nu institutia) e condusa de Duhul Sfant.

[andra_v]

copy+paste de pe mesajul meu anterior: Biserica Ortodoxa Romana (ca, de altfel, absolut tot ceea ce este valoros in Romania) este etichetata, dupa caz, de catre binecunoscutele forte anticrestine si antinationale drept "comunista", "colaborationista", "masonica" etc. Miza: evident, locul pe care il ocupa Biserica in topul increderii romanilor.

Civicmedia despre Raportul Tismaneanu si toate "premiile" pe care BOR le primeste din partea "societatii civile": http://civicmedia.ro/acm/index.php?o...d=24&Itemid=49

[antiecumenism]

În prealabil postat de andra_v

copy+paste de pe mesajul meu anterior: Biserica Ortodoxa Romana (ca, de altfel, absolut tot ceea ce este valoros in Romania) este etichetata, dupa caz, de catre binecunoscutele forte anticrestine si antinationale drept "comunista", "colaborationista", "masonica" etc. Miza: evident, locul pe care il ocupa Biserica in topul increderii romanilor.
...

- poate ca unii o eticheteaza dar nu e cazul meu si al multora; adica Parintele Amfilohie Branza daca zice ca sunt si masoni infiltrati in Biserica asta nu inseamna ca e impotriva crestinismului,nu din contra vrea sa traga un semnal de alarma pt ca crestinii sa fie constienti de aceste fapte obiective si sa fie impotriva masoneriei.

Si oricum Biserica cea adevarata e comuniunea dintre Biserica cereasca (Sfnata Treime,Sfinti,Maica Domnului,ingeri....) si Biserica pamanteasca (toti credinciosii ortodocsi).

-ideea e ca sinodul din 1937 a condamnat masoneria pt ca e o organizatie satanica ,nu inteleg de ce de 20 de ani BOR si mai ales de cand a fost ales Patriarhul Daniel nu emit vreo hotarare sinodala prin care sa condamne masoneria ?

-Biserica ortodoxa nu e doar etichetata de fortele raului ci satanistii/masoni vor sa o si distruga prin orice mijloace atragandu-i si pe ierarhi in aceasta organizatie satanica

Băsescu confirmă “profilul tot mai accentuat în ultima vreme al Bisericii Ortodoxe Române către ecumenism”

Ecumenismul în Biserica Ortodoxă Română: profanare a Bisericii si o pustiire a Ortodoxiei

Patriarhia Serbiei ameninţă din nou ruperea comuniunii cu BOR din cauza intruziunii preoţilor români în spaţiul canonic sârbesc----la fel ca Ierusalimul

ss Daniel consideră că se va îmbogăţi spiritual prin prezenţa rabinilor!!!

Hora mare a RABINILOR duplex Ierusalim-Bucuresti prin preafericite binecuvantari si prezidentiale finantari

Un patriarh ortodox condamnă ecumenismul. Un sinod ortodox a dat anatemei pe ecumenist

Ecumenismul are o stransa legatura cu masoneria, avand in vedere ca este infiintat si condus de masoni. Ecumenismul asta are o istorie de 200 de ani, nu de ieri azi. Avand in vedere ca BOR este din ce in ce mai ecumenista, primeste anateme si alte patriarhii rup legatura cu ea, tind sa cred ca da, in BOR sunt masoni. Altfel nu imi explic prostiile care se intampla si lipsa de reactie la adevaratele probleme. Nu e prima oara cand se scot ierarhi din sinod si sunt inlocuiti cu altii pusi de guvern, ca sa controleze Biserica. La fel s-a intamplat si cu ierhahrii+ patriarhul Nicodim al BOR la inceputul comunismului din Ro.

[Demetrius]

În prealabil postat de antiecumenism

SI CE PARERE AVETI CA UNII MASONI (Sorin Frunză Verde şi Constantin Bălăceanu Stolnici) FAC PARTE DIN COLEGIUL BISERICEST SI AU AVUT DREPTUL SI INFLUENTA DE AL VOTA SI ALEGE SIGUR PE PATRIAHUL DANIEL CARE E OMUL LOR [b]? --

Poți să dovedești că Sorin Frunză Verde şi Constantin Bălăceanu Stolnici l-au ales pe Patriarhul Daniel?

[antiecumenism]

În prealabil postat de Demetrius

Poți să dovedești că Sorin Frunză Verde şi Constantin Bălăceanu Stolnici l-au ales pe Patriarhul Daniel?

nu pot sa dovedesc clar dar unele ziare din vremea cand a fost ales patriarhul Daniel scriau tot felul de articole:
http://despremasonerie.go.ro/msnoupatriarh.html
MASONERIA VA INCLINA BALANTA IN PRIVINTA NOULUI PATRIARH

PUTINI DINTRE DUMNEAVOASTRA STIU CA PRINTRE CEI CARE AU DREPT DE VOT IN PRIVINTA ALEGERII NOULUI PATRIARH SUNT SI MASONI, IAR VOTUL LOR ATARNA FOARTE GREU. DACA INAINTE ALEGEREA SE FACEA SUB INSPIRATIA DUHULUI SFANT, ACUM SE FACE DUPA PROPRIILE INTERESE!

DOMNUL COZMIN GUSA A NOMINALIZAT PENTRU ZIARUL ZIUA CATIVA DIN MASONII CU DREPT DE VOT. ACEST LUCRU NU MIRA PE NIMENI, MAI MULTI IERARHI FIIND CUNOSCUTI CA SIMPATIZANTI/MEMBRII AI MASONERIEI.


FRAGMENT DIN ZIARUL ZIUA

MASONII DIN ADUNAREA NATIONALA BISERICEASCA

Liderul PIN Cozmin Gusa a dezvaluit, ieri, pentru ZIUA, lista masonilor din Adunarea Nationala Bisericeasca (ANB), sustinand ca unii dintre acestia, sub coordonarea democratului Sorin Frunzaverde, incearca influentarea votului pentru alegerea noului Patriarh. Gusa l-a acuzat pe Frunzaverde ca face lobby pentru selectarea unui candidat la scaunul patriarhal "mai apropiat de valorile masonice". Potrivit presedintelui PIN, fostul sef al SIE, Ioan Talpes, ar avea si el o influenta considerabila asupra unora dintre membrii ANB.