Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Biserica Ortodoxa si alte religii > Biserica Romano-Catolica
Subiect închis
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 29.05.2012, 10:59:36
Mihnea Dragomir's Avatar
Mihnea Dragomir Mihnea Dragomir is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.02.2010
Locație: Ținuturile Loirei, Franța
Religia: Catolic
Mesaje: 7.736
Implicit

Citat:
În prealabil postat de stefan florin Vezi mesajul
inainte de a fi preot acel barbat este OM, iar omul are si el nevoile sale fiziologice printre care si nevoia de sex.
Prin urmare, amice, dacă sexul a ajuns nevoie fiziologică, ieromonahii ortodocși trăiesc cu amantele lor ? Fiecare este cu amanta lui, sau și le pun, frățește, la comun ?
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc !

www.catehism.com
http://regnabit.wordpress.com
  #2  
Vechi 29.05.2012, 11:05:45
anita anita is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 28.06.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.734
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Prin urmare, amice, dacă sexul a ajuns nevoie fiziologică, ieromonahii ortodocși trăiesc cu amantele lor ? Fiecare este cu amanta lui, sau și le pun, frățește, la comun ?
Una este preotia ,altceva este calugaria.
Preotii catolici au parte de sminteli ,calugarii ortodocsi si cei catolici traiesc in izolare ,foarte putini au de-a face cu mireni.
Ei isi dedica viata rugaciunii ,ascultarii .
Si ispitele de la trup sunt mai mici in cazul calugarilor deoarece este inlaturata cauza ,ei traind in izolare.
  #3  
Vechi 29.05.2012, 11:09:37
stefan florin's Avatar
stefan florin stefan florin is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.02.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 4.872
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Prin urmare, amice, dacă sexul a ajuns nevoie fiziologică, ieromonahii ortodocși trăiesc cu amantele lor ? Fiecare este cu amanta lui, sau și le pun, frățește, la comun ?
conform psihologiei (mai ales Sigmund Freud) da, sexul e nevoie fiziologica (eu am studiat psihopedagogia). Sunt si exceptii cand oamenii imbunatatiti cu ajutorul lui Dumnezeu nu mai au astfel de nevoi fiziologice. Iar tie ti se pare corect ca papii romano catolici au impus cu de la sine putere ( cu toate ca Biblia zice altceva) celibatul preotilor? Sunt sigur ca daca acei preoti ar fi avut neveste NU s-ar fi ajund la aceste atrocitati
  #4  
Vechi 29.05.2012, 11:10:42
cristiboss56's Avatar
cristiboss56 cristiboss56 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 16.12.2006
Locație: Oricare ar fi vicisitudinile zilelor și anilor,oricare ar fi durata lor,vine ora răsplatei:BRĂTIANU
Religia: Ortodox
Mesaje: 32.330
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Prin urmare, amice, dacă sexul a ajuns nevoie fiziologica
Asta reiese din comportamentul deviant al sutelor și sutelor de preoți catolici , care folosesc copiii pentru satisfacerea nevoilor animalice, iar acolo unde nu au posibilitatea să-și procure minori, o fac cu multă plăcere între ei . Nu este vorba de câțiva , ci de sute și sute de cazuri .
__________________
Biserica este dragoste, așteptare și bucurie.
(Părintele Alexander Schmemann)
  #5  
Vechi 29.05.2012, 11:21:01
Mihnea Dragomir's Avatar
Mihnea Dragomir Mihnea Dragomir is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.02.2010
Locație: Ținuturile Loirei, Franța
Religia: Catolic
Mesaje: 7.736
Implicit

Citat:
În prealabil postat de cristiboss56 Vezi mesajul
Asta reiese din comportamentul deviant al sutelor și sutelor de preoți catolici , care folosesc copiii pentru satisfacerea nevoilor animalice, iar acolo unde nu au posibilitatea să-și procure minori, o fac cu multă plăcere între ei . Nu este vorba de câțiva , ci de sute și sute de cazuri .
Mă îndoiesc că este vorba de "sute și sute de cazuri". În schimb, sunt absolut convins că există mii și mii de cazuri de preoți celibi care trăiesc în curăție. Îmi place să cred că și ieromonahii ortodocși trăiesc în curăție. Precum și preoții de mir ortodocși cărora Dumnezeu le-a chemat soțiile la El mai devreme decât ar fi dorit. Mai sper că există mulți laici și laice aparținând ortodoxiei, care nu curvesc, ci trăiesc în castitate până când și până dacă găsesc, cu ajutorul lui Dumnezeu, soția sau soțul potrivit. În schimb, cred că toți aceștia mănâncă, urinează și au defecație, iar uneori sughițuri.

A susține că sexul este "nevoie fiziologică", a susține, deci, că este cu neputință înfrânarea din iubire față de Cristos, este o ofensă pe care o aduceți nu numai preoților romano-catolici, ci tuturor oamenilor, preoți și laici, care aleg să asculte de porunca lui Dumnezeu de a trăi în curăție, refuzând relațiile trupești în afara sau înaintea căsătoriei.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc !

www.catehism.com
http://regnabit.wordpress.com
  #6  
Vechi 06.06.2012, 12:21:28
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.025
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Mă îndoiesc că este vorba de "sute și sute de cazuri".
Ce parere aveti despre:

http://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_sex_abuse_cases

The 2004 John Jay Report[14] was based on a study of 10,667 allegations against 4,392 priests accused of engaging in sexual abuse of a minor between 1950 and 2002.

The report stated there were approximately 10,667 reported victims (younger than 18 years) of clergy sexual abuse during this period:
Around 81% of these victims were male.

22.6% were age 10 or younger, 51% were between the ages of 11 and 14, and 27% were between the ages to 15 to 17 years.[15][16][17]
A substantial number (almost 2000) of very young children were victimized by priests during this time period.
9,281 victim surveys had information about an investigation. In 6,696 (72%) cases, an investigation of the allegation was carried out. Of these, 4,570 (80%) were substantiated; 1,028 (18%) were unsubstantiated; 83 (1.5%) were found to be false. In 56 cases, priests were reported to deny the allegations.
More than 10 percent of these allegations were characterized as not substantiated. (This does not mean that the allegation was false; it means only that the diocese or order could not determine whether the alleged abuse actually took place.)
For approximately 20 percent of the allegations, the priest was deceased or inactive at the time of the receipt of the allegation and typically no investigation was conducted in these circumstances.
In 38.4% of allegations, the abuse is alleged to have occurred within a single year, in 21.8% the alleged abuse lasted more than a year but less than 2 years, in 28% between 2 and 4 years, in 10.2% between 5 and 9 years and, in under 1%, 10 or more years.

The 4,392 priests who were accused amount to approximately 4% of the 109,694 priests in active ministry during that time. Of these 4,392, approximately:
56 percent had one reported allegation against them; 27 percent had two or three allegations against them; nearly 14 percent had four to nine allegations against them; 3 percent (149 priests) had 10 or more allegations against them. These 149 priests were responsible for almost 3,000 victims, or 27 percent of the allegations.[15]

The allegations were substantiated for 1,872 priests and unsubstantiated for 824 priests. They were thought to be credible for 1,671 priests and not credible for 345 priests. 298 priests and deacons who had been completely exonerated are not included in the study.
50 percent were 35 years of age or younger at the time of the first instance of alleged abuse.[15]
Almost 70 percent were ordained before 1970.[15]
Fewer than 7 percent were reported to have themselves been victims of physical, sexual or emotional abuse as children. Although 19 percent had alcohol or substance abuse problems, 9 percent were reported to have been using drugs or alcohol during the instances of abuse.[15]

Many of the reported acts of sexual abuse involved fondling or unspecified abuse. There was also a large number of allegations of forced acts of oral sex and intercourse. Detailed information on the nature of the abuse was not reported for 26.6% of the reported allegations. 27.3% of the allegations involved the cleric performing oral sex on the victim. 25.1% of the allegations involved penile penetration or attempted penetration.

Although there were reported acts of sexual abuse of minors in every year, the incidence of reported abuse increased by several orders of magnitude in the 1960s and 1970s. There was, for example, a more than sixfold increase in the number of reported acts of abuse of males aged 11 to 17 between the 1950s and the 1970s. After peaking in the 1970s, the number of incidents decreased through the 1980s and 1990s even more sharply than the incidence rate had increased in the 1960s and 1970s.

Last edited by AlinB; 06.06.2012 at 12:25:37.
  #7  
Vechi 06.06.2012, 14:15:43
nutucutu nutucutu is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 07.08.2010
Religia: Catolic
Mesaje: 1.138
Implicit

Citat:
În prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
Eu am parerea ca e minciuna exagerata si gogonata.
  #8  
Vechi 06.06.2012, 14:26:26
stefan florin's Avatar
stefan florin stefan florin is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.02.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 4.872
Implicit

Citat:
În prealabil postat de nutucutu Vezi mesajul
Eu am parerea ca e minciuna exagerata si gogonata.
dar daca e adevarat, atunci ce ne facem?
  #9  
Vechi 06.06.2012, 14:53:43
nutucutu nutucutu is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 07.08.2010
Religia: Catolic
Mesaje: 1.138
Implicit

Citat:
În prealabil postat de stefan florin Vezi mesajul
dar daca e adevarat, atunci ce ne facem?
Dumneavoastra, eventual, ati putea sa va rugati pentru acei oameni.

Referitor la adevar, faceti un calcul simplu: "studiul" sustine ca ar fi fost 10667 victime din 5 tari. Asta inseamna cam 2000 victime pe tara. Considerind studiul facut pe o perioada de 10 ani, asta inseamna cam 200 victime pe an. Adica la mai putin de 2 zile aparea o noua victima si nimeni nu a spus nimic timp de 10 ani, cind deodata toti au inceput sa vorbeasca....
  #10  
Vechi 06.06.2012, 22:34:33
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.025
Implicit

Citat:
În prealabil postat de nutucutu Vezi mesajul
Eu am parerea ca e minciuna exagerata si gogonata.
Parere bazata pe ce anume?
Sunt investigatii oficiale, exista dosare, etc.

Refuzul realitatii stiti cum se cheama?

Citat:
În prealabil postat de nutucutu Vezi mesajul
Dumneavoastra, eventual, ati putea sa va rugati pentru acei oameni.

Referitor la adevar, faceti un calcul simplu: "studiul" sustine ca ar fi fost 10667 victime din 5 tari. Asta inseamna cam 2000 victime pe tara. Considerind studiul facut pe o perioada de 10 ani, asta inseamna cam 200 victime pe an. Adica la mai putin de 2 zile aparea o noua victima si nimeni nu a spus nimic timp de 10 ani, cind deodata toti au inceput sa vorbeasca....
Vedeti ca refuzul realitatii va pune sa inventati lucruri.
Unde scrie ca au aparut brusc dupa 10 ani?
Nici macar nu v-ati obosit sa citit cu atentie.

Last edited by AlinB; 06.06.2012 at 22:39:22.
Subiect închis



Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Un virus ciudat bântuie Biserica Ortodoxă Română: Andreescu (noi dezvăluiri!) stoianov Despre Biserica Ortodoxa in general 40 06.09.2015 17:03:42
Papa - Biserica Catolica - Singura Biserica legionar Biserica Romano-Catolica 133 16.07.2013 11:22:01
biserica catolica versus biserica ortodoxa sovidiu Biserica Romano-Catolica 36 08.06.2013 23:58:51
Dialog BOR - Biserica Catolica Ducutu Biserica Romano-Catolica 70 08.05.2013 00:19:29