Demonstratie logica ca ateimul e credinta

[iuliu46]

În prealabil postat de horatiu.miron

Cred ca poti chiar sa te apuci de scris o carte, o sa revolutioneze tot ce se credea pana acum despre ateism.

Tot ce se credea de catre cine ?

[iuliu46]

Se stie ca metoda stiintifica moderna e fundamentata pe lucrarile lui Bacon si Descartes.Ceea ce nu stiu majoritatea oamenilor este ce au scris exact Bacon si Descartes. Asa s-a ajuns ca ateismul sa proclame triumful ratiunii sau Hawking sa ne spuna ca nu avem nevoie de Dumnezeu sa explicam universul.

Discurs asupra Metodei - Rene Descartes in romaneste :

(Sigur prefata la carte este conforma cu vremurile in care a fost tiparita dar puteti sari peste )

www.biblacad.ro/UPC_Personalitati/descartes2.pdf

Francis Bacon - Ateismul ( in limba engleza )

http://www.authorama.com/essays-of-f...-bacon-17.html

[iuliu46]

http://undsci.berkeley.edu/article/0...atisscience_12

Limitele naturalismului metodologic :

"Do gods exist? Do supernatural entities intervene in human affairs? These questions may be important, but science won't help you answer them. Questions that deal with supernatural explanations are, by definition, beyond the realm of nature — and hence, also beyond the realm of what can be studied by science. For many, such questions are matters of personal faith and spirituality. "

Si un articol care explica de ce sectarismul ateist al lui Dawkins e la fel de "stiintific" ca si Intelligent Design :

http://www.skepdic.com/essays/godscience.html