In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[JoyDivision]

În prealabil postat de apophis

Prietene, pe bune acum, unde stai ca vin eu cu un binoclu astro si privim spre Jupiter, vei putea vedea chiar si 4 din satelitii sai, adica lunile. Chiar si Galileo Galilei vedea niste lucruri cu luneta lui, a facut multe descoperiri.

Biserica catolică a condamnat heliocentrismul ca fiind „fals și contrar Scripturii” în februarie 1616,[10] iar Galileo a fost avertizat să abandoneze susținerea sa—ceea ce a promis să facă. După ce, mai târziu, și-a apărat din nou părerile în celebra sa lucrare, Dialog despre cele două sisteme principale ale lumii, publicată în 1632, a fost judecat de Inchiziție, găsit „vehement suspect de erezie”, forțat să retracteze și și-a petrecut restul vieții în arest la domiciliu.

sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei


Aoleu, pai cum, tocmai biserica sa fi facut asa ceva? Oricum , tot a fost norocos,nu l-au omorat asa cum au patit altii.

faptul ca Galileo a facut niste cercetari si a publicat niste concluzii, nu era un motiv sa fie omorit, de fapt, nimeni nu are voie sa ia viata unui om, sub niciun motiv, pentru ca viata este data de Dumnezeu si doar El are dreptul sa o suprime.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de apophis

Cei care credeti ca Pamantul e buricul universului, puneti mana si cumparati-va un telescop astronomic, sau macar un binoclu cat de cat performant si priviti cerul.

Mai exista si NASA tv, urmariti acolo, transmisii live de la camerele video aflate pe ISS. ISS si alti sateliti se pot vedea cu ochiul liber, noaptea cand e senin, in cazul in care trec pe deasupra locului in care va aflati.

Acum mai bine de 2000 de ani matematicianul grec Eratostene a demonstrat ca pamantul este rotund prin masuratori de arce de meridian.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Eratostene

Faceti asta ca sa nu fiti penibili. Mai cititi si altceva decat cartile sfinte, face bine la sanatate.

Şi ce-o să vedem nou dacă privim cerul prin telescop? Ăia de la NASA declară că telescopul Hubble din spaţiu nu poate să vadă steagurile americane care flutură-n vînt pe Lună... :)) Deci ce-o să văd eu prin binoclu?!

Da, este ISS, sînt sateliţi. Doar că nu sînt geostaţionari, ci se mişcă antrenaţi de o formă de energie care nu este făcută publică. Probabil că-n decembrie 2012 vom vedea mai multe vehicule ciudate care vor survola Pămîntul aproape de suprafaţă, obiecte ce sînt alimentate cu aceeaşi formă de energie ultrasecretă.

Apropo de fotografiile din spaţiu, uită-te cu luare aminte la această poză captată dintr-un film luat dintr-un balon de către amatori, nu de nasoii de la NASA.

Experimentul lui Eratostene stă foarte bine în picioare în modelul PP. Dacă că Soarele este mult mai mic şi mult mai aproape de Pămîntul plat (nu convex), ceea ce arată el este perfect verificabil în acest model.

[apophis]

În prealabil postat de ioanna

Cu alte cuvinte, nu te condamnau daca spuneai ca Universul e infinit iar Soarele e in centrul sau, insa te judecau daca afirmai ca Universul infinit e (se confunda cu) insusi Dumnezeu, pentru ca atingeai o problema teologica, nu stiintifica, sustinand o erezie.

Si unde e problema daca aia sustineau asa ceva? Care era problema papei, al mai crestin dintre toti? Ai impresia ca asta e o scuza pentru cele intamplate?

[ioanna]

În prealabil postat de apophis

Si unde e problema daca aia sustineau asa ceva? Care era problema papei, al mai crestin dintre toti? Ai impresia ca asta e o scuza pentru cele intamplate?

Dar de ce ma intrebati pe mine? Am spus eu ca sunt de acord cu faptele papilor catolici, cu greselile lor, cu controlul comportamentului public dar si al convingerilor individuale prin institutia Inchizitie, cu modelul totalitar promovat de Biserica Catolica in per. medievala ? V-am spus doar cum era situatia, pentru ca ati insinuat ceva in necunostinta de cauza, n-am afirmat ca sustin asemenea metode.

[apophis]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Şi ce-o să vedem nou dacă privim cerul prin telescop? Ăia de la NASA declară că telescopul Hubble din spaţiu nu poate să vadă steagurile americane care flutură-n vînt pe Lună... :)) Deci ce-o să văd eu prin binoclu?!

Da, este ISS, sînt sateliţi. Doar că nu sînt geostaţionari, ci se mişcă antrenaţi de o formă de energie care nu este făcută publică. Probabil că-n decembrie 2012 vom vedea mai multe vehicule ciudate care vor survola Pămîntul aproape de suprafaţă, obiecte ce sînt alimentate cu aceeaşi formă de energie ultrasecretă.

Apropo de fotografiile din spaţiu, uită-te cu luare aminte la această poză captată dintr-un film luat dintr-un balon de către amatori, nu de nasoii de la NASA.

La problema cu fotografia poti afla usor raspuns daca intrebi pe un forum unde sunt oameni specializati in arta fotografiei. Este probabil o eroare a aparatului cu care s-a filmat sau a modului in care este captata lumina.

Hubble nu poate sa vada pe luna pentru ca e conceput sa faca observatii la distante foarte mari, distante care se scriu mii de ani lumina.

Cat despre ce poti vedea printr-un telescop sau prin binoclu...poti vedea multe chestii reale, trebuie doar sa vrei si nu sa crezi ce spun popii sau cartile de povesti.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de apophis

La problema cu fotografia poti afla usor raspuns daca intrebi pe un forum unde sunt oameni specializati in arta fotografiei. Este probabil o eroare a aparatului cu care s-a filmat sau a modului in care este captata lumina.

Hubble nu poate sa vada pe luna pentru ca e conceput sa faca observatii la distante foarte mari, distante care se scriu mii de ani lumina.

Cat despre ce poti vedea printr-un telescop sau prin binoclu...poti vedea multe chestii reale, trebuie doar sa vrei si nu sa crezi ce spun popii sau cartile de povesti.

Dacă te uitai la acel clip, vedeai că de cele mai multe ori Pămîntul apare convex, foarte rar concav. Explicaţia este că poziţia aparatului contează: cînd filmează mai mult spaţiul cosmic suprafaţa apare concavă, cînd filmează mai mult Pămîntul atunci apare ca şi în pozele de la NASA pe care le ştim cu toţii.

Hulbble... da, e posibil să ai dreptate.

Mare lucru nu vezi dacă nu-ţi iei un telescop scump. Cine îşi permite aşa ceva? Nu ştiu cît de performante sînt cele din observatoarele astronomice din oraşele de la noi.

Popii... Păi 99% din ei cred în modelul PS, nu PP. :)

[apophis]

Cu un astfel de telescop, chiar si cu unul de 1000 de lei poti vedea lucruri care acum poate iti par incredibile.

http://astromagazin.ro/catalog/teles...j4gob3qvkjgki3

Eu am unul ca asta http://astromagazin.ro/catalog/celes...j4gob3qvkjgki3

Pot sa-ti spun ca am avut ocazia sa privesc prin mai multe modele. Universul nu se rezuma doar la spatiul din jurul pamantului. De exemplu, galaxia Andromeda se poate vedea chiar si cu ochiul liber, cam ca o ceata. Ea se afla la distanta de aproximativ 2,5 milioane ani lumina de Pamant. Un an lumina are aproape 10 trilioane de km, adica distanta parcursa de lumina intr-un an. Fa tu calculul si vezi la cati km de Pamant se afla Andromeda Galaxy.

Nebuloasa Orion de asemenea se vede cu ochiul liber in constelatia Orion, o vezi cam ca o stea mai mare. Cu binoclul se observa ca o ceata, e interesant.http://en.wikipedia.org/wiki/Orion_Nebula

[stefan florin]

În prealabil postat de apophis

Cu un astfel de telescop, chiar si cu unul de 1000 de lei poti vedea lucruri care acum poate iti par incredibile.

http://astromagazin.ro/catalog/teles...j4gob3qvkjgki3

Eu am unul ca asta http://astromagazin.ro/catalog/celes...j4gob3qvkjgki3

Pot sa-ti spun ca am avut ocazia sa privesc prin mai multe modele. Universul nu se rezuma doar la spatiul din jurul pamantului. De exemplu, galaxia Andromeda se poate vedea chiar si cu ochiul liber, cam ca o ceata. Ea se afla la distanta de aproximativ 2,5 milioane ani lumina de Pamant. Un an lumina are aproape 10 trilioane de km, adica distanta parcursa de lumina intr-un an. Fa tu calculul si vezi la cati km de Pamant se afla Andromeda Galaxy.

Nebuloasa Orion de asemenea se vede cu ochiul liber in constelatia Orion, o vezi cam ca o stea mai mare. Cu binoclul se observa ca o ceata, e interesant.http://en.wikipedia.org/wiki/Orion_Nebula

asa si? Spune cumva crestinismul ca nu exista galaxii in univers? Unde e problema?

[apophis]

Cu ajutorul acestor instrumente poti observa singur cine in jurul cui se roteste :), in asa fel incat sa nu mai existe persoane care in mileniul 3 afirma ca pamantul e plat si ca soarele se invarte in jurul Pamantului, lucru pur si simplu penibil, daca nu mai rau de atat.

[vsovivi]

În prealabil postat de stefan florin

asa si? Spune cumva crestinismul ca nu exista galaxii in univers? Unde e problema?

Da, spune, şi mai spune ceva: că pământul nu e planetă, şi că sub pământ şi mări nu este nimic creat!

Deci ce vedem deasupra pământului, oriunde ne-am afla pe pământ sau mări, este cerul de deasupra în care nu există galaxy după cum le explică ei (sori, planete, şi tot felul de corpuri cereşti... sau spaţii imense şi infinite) ci tot ce vedeţi voi deasupra prin telescoape nu sunt altceva decât : apă, ghiaţă, foc, aburi sau nori, lumină... deci nu vă mai amăgiţi cu prostiile ştiinţificilor speculanţi care inventează tot felul de absurdităţi SiFi ca să vă credeţi voi prin filmele de aventuri... aşa de jmecheri ca ei.

Sus este cetatea marelui Împărat... căci în Cer este scaunul Său de Domnie.

Aicea jos oamenii au smintit toate lucrurile şi adevărurile pentru ca să ne scufundăm în cele de dedesubt... printre îngerii căzuţi.

Iar dedesubt nu e lavă ci întuneric, pământul nu e glob cu lavă în centru, ci e ca o semisferă înconjurată de apele de jos, de mări şi oceane, care toate stau pe necreatul care nu există, adică pe nimic aşa cum este scris, dar acest nimic nu este un hău, un vid, căci acolo ar exista spaţiu, te-ai putea mişca spre tot mai jos dacă ar fi vid... nu, ci mai jos de pământ şi mări este absolut nimic pe care apasă cu o forţă imensă tot ce se află sub cer, făcut din apă, căci sub cer apele curg adunându-se în adunările lor aşa după cum le-a cerut Domnul, iar Cerul nu apasă pământul sau mările căci în Cer apele nu curg spre jos, nu se adună ci doar se lipesc unele de altele prin coeziunea picăturilor. Deci greutatea care apasă este atât doar cât este sub cer, deci până unde simt navele 'gravitaţia'... Însă Cerul începe de oricât de jos unde se aude o rugăciune curată către Hristos a vreunui postitor la răutăţi şi păcate.

Voi aveţi mintea gata păcălită şi închipuită şi formatată cu închipuirile lor, a 'băieţilor deştepţi'... dar tare o să vă mai miraţi când vă veţi da seama cât de absurzi şi nebuni şi proşti au fost ei, toţi tâlharii şi speculanţii şi comercianţii şi ştiinţificii şi matemategiptologii artelor frumoase şi superstiţioase şi toată tagma născocitorilor de vrăjeală amară.

Nu ne minte Scriptura, şi v-am zis să nu mai susţineţi că în ea îşi găsesc îndreptăţire toţi mincinoşii şi necredincioşii plini de vicleniile răutăţii şi mituirile mortăciunilor şi cărnăriilor. În scripturi doar omul lui Dumnezeu îşi găseşte scăpare la dreapta dreptăţii scaunului Său de Domnie... dar voi credeţi în autoîndreptăţirile omului rău care i-a furat locul ca să se dea mare... aşa crede el... însă pe zi ce trece e tot mai mic... şi nu e vorba de smerenie ci de mântrie şi furie şi mânie cu care se flatează crezându-se puternic şi liber.

Deci nu vă lăsaţi păcăliţi ochind prin ochean sau lunetă păcătosul ci voi să ochiţi păcatul căci aşa este scris că trebuie să facem smerindu-ne întru Adevărul.