UE: Toti teroristi sunt musulmani... cu exceptia 99,6%

[ioanna]

În prealabil postat de catalin2

Am gasit acum pe net un site al convertitilor la islam din Romania, ca de obicei convertitii sunt cei mai activi, doresc sa raspandeasca islamismul in Romania: http://www.arci.ro/despre-noi/proiecte/
.

Hai mai Catalin, acolo scrie:
Dorim sa organizam discutii cu cati mai multi romani, cu principala tema MUSULMAN NU ESTE EGAL CU TERORIST.
Vrem sa vizitam fiecare musulman roman pentru al ajuta sa explice si sa arate familiei lui, adevarul despre Islam. Cu voia lui Dumnezeu, speram sa primeasca cat mai multi Islamul in sufletele lor, sau cel putin sa inteleaga ca nu suntem dusmani. Este normal si firesc si consideram de datoria noastra sa facem toate acestea. Musulmanii romani cunosc acest popor, suntem parte din acest popor si cunosc religia crestina si putem sa facem aceasta abordare mult mai usor ca oricine. Avand in vedere informatiile gresite sau chiar rauvoitoare din mass media, din ultimii 20 de ani, despre Islam si musulmani, este mai usor sa fie ascultati musulmanii romani de catre nemusulmani. Avem in lucru inca multe videoclipuri si mult material tiparit pentru a prezenta romanilor nemusulmani, maretia si perfectiunea Islamului, cu voia lui Dumnezeu o sa reusim.

Neoprotestantii fac campanii de prozelitism,sub masca evanghelizarii, de ce n-ar face si ei una de islamizare? :) Cred insa ca in primul rand vor sa fie una de constientizare, adica ceea ce spuneam eu anterior, sa faca cunoscuta diferenta dintre Islamism si Islam, pe care multi romani nu o percep. Islamismul e o ideologie politica, (fals) fundamentata pe Coran, pentru a avea legitimitate. Raspandirea imp.Otoman n-are legatura cu adevarata lor credinta, asa cum nu putem spune ca imperiul britanic a colonizat alte tari in numele "credintei". Spuneam anterior ca in Dobrogea, biserica si geamia stau de sute de ani una langa alta, fara ca aproapele musulman turc sa fi fost privit vreodata ca un "jihadist" sau "terorist" . Termenii astia au devenit in ultimii ani exclusiv rezervati pentru unii din exterior, pe fondul evenimentelor succedate. Iar daca musulmanii de la noi, cu care coabitam de sute de ani, n-au facut si nu fac tampenii in “numele religiei”, inseamna ca problema nu e religia in sine, ci prostia omeneasca,slaba educatie religioasa, ce permite manipularea unora in scopul justificarii revendicarilor de natura politica, sociala etc.

p.s

pentru a prezenta romanilor nemusulmani, maretia si perfectiunea Islamului

la musulmani , Allah are concurenta serioasa, doar totu-i maret si perfect, Islamul e perfect, Mahomed e cel mai desavrasit, cel mai nobil...

[catalin2]

În prealabil postat de ioanna

Neoprotestantii fac campanii de prozelitism,sub masca evanghelizarii, de ce n-ar face si ei una de islamizare? :) Cred insa ca in primul rand vor sa fie una de constientizare, adica ceea ce spuneam eu anterior, sa faca cunoscuta diferenta dintre Islamism si Islam, pe care multi romani nu o percep. Islamismul e o ideologie politica, (fals) fundamentata pe Coran, pentru a avea legitimitate. Raspandirea imp.Otoman n-are legatura cu adevarata lor credinta, asa cum nu putem spune ca imperiul britanic a colonizat alte tari in numele "credintei". Spuneam anterior ca in Dobrogea, biserica si geamia stau de sute de ani una langa alta, fara ca aproapele musulman turc sa fi fost privit vreodata ca un "jihadist" sau "terorist" . Termenii astia au devenit in ultimii ani exclusiv rezervati pentru unii din exterior, pe fondul evenimentelor succedate. Iar daca musulmanii de la noi, cu care coabitam de sute de ani, n-au facut si nu fac tampenii in “numele religiei”, inseamna ca problema nu e religia in sine, ci prostia omeneasca,slaba educatie religioasa, ce permite manipularea unora in scopul justificarii revendicarilor de natura politica, sociala etc.

Eu aratam prin acel link ca vor sa raspandeasca islamismul pasnic, nu ca vor sa fie teroristi. Nu ma refeream la terorism, spuneam doar ca in dogma lor au si razboiul sfant prin sabie. Dar nici terorismul nu se poate spune ca e impotriva religiei lor, din moment ce au in Coran indemnuri de a ucide.
Ei pot alege un jihad pasnic, dar cine alege jihadul prin sabie e la fel de bun, e incurajat de religia lor. Ar insemna sa spunem ca noi cunoastem mai bine decat ei ce spune credinta lor. Iata ce spun chiar ei:
"Există mai multe forme de jihad, dar cele mai importante sunt jihad-ul al-nafs (jihad împotriva propriului sine), jihad-ul bil-lisan (jihad-ul prin cuvânt), jihad-ul bil yad (jihadul prin acţiune), şi Jihad-ul bis saif (jihad-ul prin folosirea sabiei)."
Asadar jihadul prin sabie e unul din ele, la fel de bun ca celelalte. Cat despre convertiri, ortodocsii stiu pe propria piele, multi din musulmanii de azi sunt fosti ortodocsi convertiti apoi la islamism dupa ce tarile lor au fost cucerite. Tot adevarat e ca multi au fost de fapt monofiziti, ortodocsii nu s-au convertit in Grecia, Bulgaria, Serbia. Dar populatia din Turcia era ortodoxa, la fel egiptenii, sirienii. Albanezii erau ortodocsi, acum 80% din ei sunt musulmani, bosniacii muslmani sunt si ei convertiti (am citit ca erau bogumili). Armenii erau intrebati inainte daca vor sa se converteasca la islam, cine refuza era omorat (si asta acum mai putin de 100 de ani).
Chiar acum cateva zile conducatorul religios din Arabia Saudita a spus ca trebuie distruse toate bisericile crestine din peninsula Araba (nu e vorba de un lider oarecare, ci de conducatorul islamului de acolo, muftiul). http://ioan8.wordpress.com/2012/03/2...ninsula-araba/
In schimb cu musulmanii din Romania nu avem cum sa nu ne intelegem, ba chiar turcii au o simpatie pentru romani si datorita lui Hagi.

[ioanna]

În prealabil postat de catalin2

Chiar acum cateva zile conducatorul religios din Arabia Saudita a spus ca trebuie distruse toate bisericile crestine din peninsula Araba (nu e vorba de un lider oarecare, ci de conducatorul islamului de acolo, muftiul).

crazy saudi :) In Arabia Saudita nu sunt biserici crestine, pentru ca intoleranta fata de alte religii decat cea musulmana e absoluta, as spune ca au chiar o ura impotriva Crestinismului daca au interzis pana si purtarea unui lantisor cu crucifix in public; intra in "fibrilatie" seicii sauditi de vad o cruce.


In schimb, Emiratele Arabe Unite sunt o adevarata oaza de pace si prosperitate, iar atitudinea lor fata de nemusulmani e una toleranta, mai ales ca sunt foarte multi straini care lucreaza acolo. Chiar am vrut sa postez pe topicul cu arhitectura lacaselor de cult imagini cu prima biserica ortodoxa din E.A.U, (de fapt centrul cultural) ridicata de B.O.Rusa. Le postez aici:

Biserica ortodoxa "Sf. Apostol Filip" si centrul cultural, din Sharjak, Emiratele Arabe Unite
(cica sunt 200.000 de rusi in Sharjak!)










In Abu Dhabi gasesti o adevarata babilonie :) Decat sa aiba dispersate lacase de cult, au facut un complex mare religios, Saint Andrew, unde gasesti biserici protestante, evanghelice, catolice, crestine-indiene, sikite, hinduse, fiecare cu spatiul lor.

[catalin2]

În prealabil postat de ioanna

crazy saudi :) In Arabia Saudita nu sunt biserici crestine, pentru ca intoleranta fata de alte religii decat cea musulmana e absoluta, as spune ca au chiar o ura impotriva Crestinismului daca au interzis pana si purtarea unui lantisor cu crucifix in public; intra in "fibrilatie" seicii sauditi de vad o cruce.

Se mentioneaza in articol, el se refera la celelalte tari din Peninsula Arabica, pe ai lor i-au rezolvat.

[ioanna]

În prealabil postat de catalin2

Se mentioneaza in articol, el se refera la celelalte tari din Peninsula Arabica, pe ai lor i-au rezolvat.

Muftiul se baga unde nu-i fierbe oala, daca emite decrete religioase privind situatia din alte tari, ce au propria lor conducere religioasa, capabila sa-si formuleze propriile decrete. Ne da si o lectie de perversitate: intoleranta absoluta la el in tara, in schimb profita de toleranta celorlalti, sponsorizand din greu infintarea de moschei , centre islamice si diverse ONG-uri peste tot in afara peninsulei arabe. Nu cred ca exista cuvantul "reciprocitate" in dictionarul lui :)

[Suzana]

Ce bleu frumos au acoperisurile acelor moschei !

[ioanna]

În prealabil postat de Suzana

Ce bleu frumos au acoperisurile acelor moschei !

Este o biserica ortodoxa, nu moschee. Inteleg sa confunzi o biserica ortodoxa, cu una greco-catolica, dar cum sa confunzi o biserica cu o moschee, mai ales una care are si 5 cruci mari, la vedere? :) Arhitectura islamica are niste elemente caracteristice, la fel cum are arhitectura de cult ortodoxa. Ce e de apreciat la arhitectura bisericii ortodoxe ruse din Sharjak (Emiratele Arabe Unite), este ca au intergrat-o frumos in specificul local, pastrandu-si insa identitatea cultica.


p.s Seamana cu o biserica din Saint Petersburg, ca si forma, insa detaliile de pe fatada sunt de alta factura.
Chiar daca nu cunosti elemente constructive, e usor sa identifici bisericile, uitandu-te la ce au in varf. N-ai cum sa confunzi biserica cu moscheea, pentru ca cea din urma are in varf o semiluna. Bisericile ortodoxe au o cruce, de obicei prinsa intr-un cerc, un romb etc. mai “impopotonate” decat cele catolice, ce au o cruce simpla. Bisericile reformate au in varf un cocos in loc de cruce sau o rozeta (motiv solar), iar cele neoprotestante nu au cruce.

În prealabil postat de Tartaruga

Interesant este faptul ca, in ciuda conflictului israelo-musulman si a puternicei islamofobii generate in randul evreilor, totusi evreii spun ca au avut o viata mult mai pasnica in diaspora alaturi de musulmani decat de crestini.

Dupa cum e sacul, asa e si petecul, spune un proverb. Asa e situatia dintre arabi si evrei. E interesant de analizat si reversul medaliei si anume fenomenul de ura impotriva evreilor, ce atinge cote alarmante in tarile arabe, care este imbratisat si multi din cei care trec la Islam si care pana atunci nu avusesera nicio tangenta cu evreii, pentru ca ura este propagata de elita conducatoare religioasa.