Papa Benedict

[JoyDivision]

În prealabil postat de MihaiG

Am o curiozitate: puteti, va rog, sa ne spuneti carei biserici ii apartineti ?

pentru detalii personale cred ca putem folosi mesageria privata; totusi va rog retineti ca nu din perspectiva apartenentei la o anumita confesiune am scris pe acest topic o opinie contrara credintei dvs., ci din perspectiva unei simple cetatene care-si pune niste intrebari legate de lumea in care traim si de modul de gandire al comunitatilor din mediul in care ne ducem viata de zi cu zi.

nu va judec si nu am nimic cu dumneavoastra daca considerati pe papa Benedict ca fiind slujitorul Domnului si vicarul lui Christos, va respect credinta !

[JoyDivision]

iata deci nedumerirea mea (a unei simple cetatene): daca luam ca fiind veridica ipoteza ca Petru a fost cumva deasupra celorlalti apostoli (el fiind stanca, lui i s-au dat cheile Imparatiei, el a iubit cel mai mult pe Domnul); de ce astazi, episcopul Ratzinger ar fi mai presus ca ceilalti episcopi? daca vorbim de Petru ca a avut o intaietate fatza de ceilalti apostoli, de ce astazi Ratzinger este in aceeasi pozitie? si de ce trebuie sa fie asa? adica de ce, pe tot parcursul istoriei, un episcop intotdeauna este vazut ca fiind peste ceilalti???

[MihaiG]

În prealabil postat de JoyDivision

iata deci nedumerirea mea (a unei simple cetatene): daca luam ca fiind veridica ipoteza ca Petru a fost cumva deasupra celorlalti apostoli (el fiind stanca, lui i s-au dat cheile Imparatiei, el a iubit cel mai mult pe Domnul); de ce astazi, episcopul Ratzinger ar fi mai presus ca ceilalti episcopi? daca vorbim de Petru ca a avut o intaietate fatza de ceilalti apostoli, de ce astazi Ratzinger este in aceeasi pozitie? si de ce trebuie sa fie asa? adica de ce, pe tot parcursul istoriei, un episcop intotdeauna este vazut ca fiind peste ceilalti???

Motivul este simplu.

Dacă acceptăm faptul că Mântuitorul, atunci când a înfiinţat Biserica Sa, a instituit o anumită ierarhie funcţională (preoţi, episcopi, apostoli, etc.), atunci trebuie să ne întrebăm care poate fi motivaţia din spatele existenţei acestei ierarhii.
Dacă admitem că Iisus l-a instituit pe Petru drept cap al Bisericii văzute, pentru a-i întări, pentru a-i conduce şi îndruma pe fraţii săi episcopi, atunci trebuie să ne întrebăm dacă necesitatea care a stat la baza unei asemenea decizii continuă să existe.

Ar fi oarecum ilogic să spunem că, la începuturile Bisericii, aceasta a avut un cap văzut, în persoana lui Petru, urmare a unui mandat încredinţat direct de către Mântuitor, urmând ca în generaţiile următoare acest oficiu să înceteze a exista.

[JoyDivision]

În prealabil postat de MihaiG

Motivul este simplu.

Dacă acceptăm faptul că Mântuitorul, atunci când a înfiinţat Biserica Sa, a instituit o anumită ierarhie funcţională (preoţi, episcopi, apostoli, etc.), atunci trebuie să ne întrebăm care poate fi motivaţia din spatele existenţei acestei ierarhii.
Dacă admitem că Iisus l-a instituit pe Petru drept cap al Bisericii văzute, pentru a-i întări, pentru a-i conduce şi îndruma pe fraţii săi episcopi, atunci trebuie să ne întrebăm dacă necesitatea care a stat la baza unei asemenea decizii continuă să existe.

Ar fi oarecum ilogic să spunem că, la începuturile Bisericii, aceasta a avut un cap văzut, în persoana lui Petru, urmare a unui mandat încredinţat direct de către Mântuitor, urmând ca în generaţiile următoare acest oficiu să înceteze a exista.

daca admitem ca primatul petrin a fost stabilit de Domnul Insusi, deci capul vazut al Bisericii crestine este "continuatorul" apostolului Petru (la momentul actual papa Ratzinger), in ce situatie se afla crestinii din alte culte, care nu se raporteaza sau nu tin cont de acest "cap" ? nu cumva se gasesc in situatia de a fi rupti de Biserica? adica evreii au avut un Moise, daca un evreu nu asculta de alesul Domnului, cum mai putea primi binecuvantarile?

[JoyDivision]

daca stam sa ne gandim, Pavel l-a infruntat pe Petru (Galateni 2:14) atunci cand acesta a comis o greseala, oare, in ziua de astazi, daca vreun papa face ceva eronat, se va gasi vreun "curajos" dintre alti episcopi sau chiar un credincios de rand, care sa-l ia la rost? no way!

[MihaiG]

În prealabil postat de JoyDivision

daca stam sa ne gandim, Pavel l-a infruntat pe Petru (Galateni 2:14) atunci cand acesta a comis o greseala, oare, in ziua de astazi, daca vreun papa face ceva eronat, se va gasi vreun "curajos" dintre alti episcopi sau chiar un credincios de rand, care sa-l ia la rost? no way!

Aceasta este doar o presupunere a dumneavoastra sau se bazeaza pe ceva date concrete ?

In primul rand, ar fi constructiv sa realizam cine si cum are autoritatea sa "ia la rost" un ierarh al Bisericii, fie in cadrul Bisericii Catolice, fie in cadrul Bisericii Ortodoxe. Oare in Biserica Ortodoxa un episcop sau un credincios au dreptul sa "ia la rost un alt episcop" ? Oare in Biserica Penticostala un simplu credincios are dreptul sa "ia la rost" un predicator ?!

[JoyDivision]

În prealabil postat de MihaiG

Aceasta este doar o presupunere a dumneavoastra sau se bazeaza pe ceva date concrete ?

e doar o presupunere bazata pe faptul ca toti papii au fost alesi pe viata, neexistand procedurile unor revocari din functie, deci daca un papa greseste, oricum nu conteaza deoarece nu va putea fi inlocuit cata vreme este in viata.