Ce parere aveti despre legea privind dispozitivele medicale?

[ioanna]

Nu te supara Antonia, dar tot scenariul tau, n-are nicio legatura cu linkul postat de tine. Traficul de organe e o realitate, insa nu exista (nu s-au descoperit) dispozitive implantabile pentru a ucide oameni in scopul prelevarii de organe, asa cum ai spus. Asa pot lansa si eu scenarii, demne de un film, cum ca preotii la impartasanie iti pot da o tableta cu cip ( Doamne, iarta-ma!), lansand o isterie. Ii cip-uiesti pe toti credinciosii: pac-pac! Daca vrei sa fac rau, poti sa faci, gasesti sigur o modalitate, iar noi nu putem evita sau ocoli raul la nesfarsit.Nu impotriva lui luptam, ci pentru capacitatea noastra de a-l infrunta, fara vatamari sufletesti.

În prealabil postat de ioanna

Nu te supara Antonia, dar tot scenariul tau, n-are nicio legatura cu linkul postat de tine. Traficul de organe e o realitate, insa nu exista (nu s-au descoperit) dispozitive implantabile pentru a ucide oameni in scopul prelevarii de organe, asa cum ai spus. Asa pot lansa si eu scenarii, demne de un film, cum ca preotii la impartasanie iti pot da o tableta cu cip ( Doamne, iarta-ma!), lansand o isterie. Ii cip-uiesti pe toti credinciosii: pac-pac! Daca vrei sa fac rau, poti sa faci, gasesti sigur o modalitate, iar noi nu putem evita sau ocoli raul la nesfarsit.Nu impotriva lui luptam, ci pentru capacitatea noastra de a-l infrunta, fara vatamari sufletesti.

Daca s-ar face o investigatie a sinusurilor cadavrelor celor care au murit suspect in ultimii ani, cu dinti frumosi in gura si cu lucrari stomatologice impecabile, s-ar obtine informatii pretioase, in acest sens. Fireste ca nu au ,,beneficiat'' cu totii de asa ceva.

[AlinB]

Paranoia in stare pura.

Apelul la ratiune in cazuri din astea este un nonsens.

Iata radiografiile aceleiasi persoane, realizate in 2011 si 2012.


In imaginea din dreapta (0003) se vede opera unui stomatolog dintr-un renumit cabinet stomatologic bucurestean, realizata la sfarsitul anului 2004. Se vede bine pasta din sinus care mascheaza, de fapt, un corp strain. Medicul pretinde ca trateaza radacina maselei, iar pacientul anesteziat nu-si da seama cat inainteaza burghiul si ce i se intampla. In aceasta imagine se observa, practic, doua pete albe. Fiecare are rolul ei. Inseamna ca acolo exista doua dispozitive! De asemenea, cine e specialist observa si formatiunile tumorale.

In imaginea din stanga (0001) se observa opera unui implantolog realizata intr-un centru de pregatire a elitelor din domeniul stomatologiei, in urma unei operatii in zona sinusului, in 2011. Deja nu mai este nevoie de pasta in sinus. A ramas o singura pata alba, iar deasupra ultimei masele se vede cum dara alba ce urca dinspre masea este intrerupta. Unul dintre dispozitive se simte foarte bine la palpat, iar altul se afla foarte aproape de pivotul ultimei masele, deasupra acestuia. Si in aceasta imagine se pot observa formatiuni tumorale.

Domnilor medici care va ocupati cu asa ceva! Poate ne explicati si noua, in caz ca cititi aceste randuri, ce sunt acestea si la ce se folosesc? Numai pentru supraveghere? Dar atunci de ce influenteaza in rau starea de sanatate? Cine sunt potentialii ,,beneficiari'' ai acestor dispozitive si cine ii verifica pe cei care iau astfel de decizii? Care e scopul final?

[JoyDivision]

În prealabil postat de antoniap

Fireste ca ai dreptate, in felul tau. Ia priveste un pic:



In imaginea din dreapta se vede opera unui stomatolog dintr-un renumit cabinet stomatologic bucurestean. Se vede bine pasta din sinus care mascheaza, de fapt, un corp strain. Medicul pretinde ca trateaza radacina maselei, iar pacientul anesteziat nu-si da seama cat inainteaza burghiul. In aceasta imagine se observa, practic, doua pete albe. Fiecare are rolul ei. Inseamna ca acolo exista doua dispozitive!

In imaginea din dreapta se observa opera unui implantolog realizata intr-un centru de pregatire a elitelor din domeniul stomatologiei, in urma unei operatii in zona sinusului. Deja nu mai este nevoie de pasta in sinus. A ramas un o singura pata alba, iar deasupra ultimei masele se vede cum dara alba ce urca dinspre masea este intrerupta.

sigur nu e dintr-un film SF?

Buna intrebare.

[JoyDivision]

toate acestea le-ai citit in presa de scandal/senzational sau dispui de dovezi concrete indubitabile?

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Iata radiografiile aceleiasi persoane, realizate in 2011 si 2012.
In imaginea din dreapta (0003) se vede opera unui stomatolog dintr-un renumit cabinet stomatologic bucurestean, realizata la sfarsitul anului 2004. Se vede bine pasta din sinus care mascheaza, de fapt, un corp strain. Medicul pretinde ca trateaza radacina maselei, iar pacientul anesteziat nu-si da seama cat inainteaza burghiul si ce i se intampla. In aceasta imagine se observa, practic, doua pete albe. Fiecare are rolul ei. Inseamna ca acolo exista doua dispozitive! De asemenea, cine e specialist observa si formatiunile tumorale.

Serios? Radacina maselei se trateaza cu burghiul?
Unde este canalul prin care ar trebui sa intre un obiect suficient de gros incat sa aiba o certa functionalitate si totusi gaura sa nu distruga complet radacina dintelui?

"Pasta care mascheaza?
Cum adica mascheaza, un obiect presupus minuscul e transformat in ditamai pata?

Infectiile se trateaza cu desfundarea de canal care se face cu un ac, nu cu burghiul si nici nu se face ditamai anestezia pentru asa ceva.

In imaginea din stanga (0001) se observa opera unui implantolog realizata intr-un centru de pregatire a elitelor din domeniul stomatologiei, in urma unei operatii in zona sinusului, in 2011. Deja nu mai este nevoie de pasta in sinus. A ramas un o singura pata alba, iar deasupra ultimei masele se vede cum dara alba ce urca dinspre masea este intrerupta.

Vedeti ce implant performant? E asa tare ca nici nu se mai observa.

Asta seamana cu gluma aia: "Ce cauta elefantii in cires? Se ascund. Ai vazut vreun elefant in cires? Nu. Pai vezi ce bine se ascund?"

Unul dintre dispozitive se simte foarte bine la palpat, iar altul se afla foarte aproape de pivotul ultimei masele, deasupra acestuia. Si in aceasta imagine se pot observa formatiuni tumorale.

Serios? Ce formatiuni? Esti cumva experta in radiologie?

Domnulor medici care va ocupati cu asa ceva! Poate ne explicati si noua, in caz ca cititi aceste randuri, ce sunt acestea si la ce se folosesc? Numai pentru supraveghere? Dar atunci de ce influenteaza in rau starea de sanatate? Cine sunt potentialii ,,beneficiari'' ai acestor dispozitive si cine ii verifica pe cei care iau astfel de decizii? Care e scopul final?

Pai ar fi un medic care te poate ajuta, dar nu stomatolog..

În prealabil postat de AlinB

Paranoia in stare pura.

Observ ca si cu alti forumisti ,,discuti'' cam la fel. Chiar crezi ca esti singurul pe care nu l-a atins deloc paranoia asta?

[ioanna]

În prealabil postat de AlinB

Paranoia in stare pura.Apelul la ratiune in cazuri din astea este un nonsens.

Unii cred ca dispozitivele medicale implantabile pot fi folosite pentru a face rau pacientilor, eventual a-i ucide in scopul prelevarii de organe sau alte scopuri (control, monitorizare), fiecare cu scenariul lui. Eu cred ca daca doresti sa faci rau, il faci, indiferent prin care mijloc, nu un dispozitiv sta in calea imfaptuirii raului. O lege care sa reglementeze normele ce trebuie sa le indeplineasca produsul medical pentru a fi introdus pe piata trebuie sa existe, iar din ce am citit in mare n-am ce repros sa aduc legii. Nu sunt impotriva dispozitivelor medicale implantabile la modul general, caci stiu beneficiul pe care unele il aduc oamenilor ce au anumite insuficiente cardiace si nu numai.

Eventual, cei care au reprosuri, pot veni cu unele amendamente, ce si-ar dori ei sa se specifice mai clar in lege, ce modificari doresc, daca tot s-a deschis acest topic.