Curtea constitutionala a respins legea cainilor vagabonzi !!!

În prealabil postat de Raoul

Trebuiesc acuzati pentru ca l-au nascut,mi se pare mai ok...
Lumea nu intelege ca astfel de probleme NU trebuie sa existe,intr-un stat democrat in secolul XXI,in Uniunea Europeana etc. Bietii copii,trebuie sa umble numai in compania parintilor,chiar si pana la magazin,nu? Un pedofil,un psihopat etc. ii poate vatama pe copii si in centrul unui oras,o masina ii poate calca chiar si cand merg pana la magazinul din cartier,asta inteleg. Dar un caine NU ar trebui sa existe ca sa puna copiilor viata in pericol!

{Numai stat democrat nu e Romania. eurocratia nu este egala cu democratia adevarata.} Ai dreptate. Acest pericol nu ar trebui sa existe. Insa, exista. Si pentru ca exista trebuie sa fim mai atenti. Primul vinovat este statul, ca nu ia o actiune care sa multumeasca pe toti in privinta cainilor si ii lasa sa umble peste tot, si o mica vina o au si parintii, caci l-au lasat nesupravegheat stiind ca sunt caini vagabonzi agresivi in zona.

In Canada copii sub 12 ani nu au voie sa mearga neinsotiti pe strada, iar pana la varsta de 17 ani, copiii si tinerii trebuie sa intre in casa pana in ora 10. E lege. Daca nu este respectata legea, parintii sunt trasi la raspundere daca se inampla ceva cu copiii. E adevarat, caini vagabonzi n-am vazut. Insa exista agentii fara profit care se ocupa de animale, le i-au, le trateaza, le dau spre adoptie etc. Mai pe romaneste, exista "politia animalelor". In Ro s-a vrut introducerea a ceva similar, dar a fost respinsa de guvern.