Christofobie în Marea Britanie

[FlaviusM]

În prealabil postat de AlinB

Neutru nu inseamna sa se comporte ca si cand ar exista doar atei si nici o persoana religioasa cu nevoi de instruire religioasa.

Majoritatea platitorilor de taxe cu banii carora se face scoala sunt religiosi si de acord ca sa existe si instruire confesionala asadar nu cred ca minoritatea atee trebuie sa decida ce trebuie sa invete copii pe banii nostri.

Nici n-am spus sa nu fie ore de religie ortodoxa pentru elevii ai caror parinti vor asta. Personal nu prea inteleg de ce trebuie sa se ocupe scoala de predarea religiei si nu familia sau biserica, dar daca sunt oameni care vor ore de religie, perfect, sa se faca si asta.
Ideea este ca scoala, ca institutie, ar trebui sa fie neutra din punct de vedere religios, iar asta ar implica si sa nu afiseze insemne religioase. Icoanele pot fi foarte bine afisate in cabinetul de religie, daca exista asa ceva, sau in timpul orei de religie, cam cum se procedeaza cu harta la ora de goegrafie.

[iuliu46]

În prealabil postat de FlaviusM

Nici n-am spus sa nu fie ore de religie ortodoxa pentru elevii ai caror parinti vor asta. Personal nu prea inteleg de ce trebuie sa se ocupe scoala de predarea religiei si nu familia sau biserica, dar daca sunt oameni care vor ore de religie, perfect, sa se faca si asta.
Ideea este ca scoala, ca institutie, ar trebui sa fie neutra din punct de vedere religios, iar asta ar implica si sa nu afiseze insemne religioase. Icoanele pot fi foarte bine afisate in cabinetul de religie, daca exista asa ceva, sau in timpul orei de religie, cam cum se procedeaza cu harta la ora de goegrafie.

Mai eu cred ca tu vrei sa scoti si hartile afara din scoala.
Unde scrie ca sa nu afiseze insemne religioase ? Pai numai ateii nu afiseaza simboluri si ei nu sant neutri ci sant mai rai ca vampirii.Cum vad o cruce cum scot fum pe nari.

[DragosP]

În prealabil postat de FlaviusM

Ideea este ca scoala, ca institutie, ar trebui sa fie neutra din punct de vedere religios, iar asta ar implica si sa nu afiseze insemne religioase.

Neutru din punct de vedere religios ar însemna, după umila şi neînsemnata mea opinie, să nu mai fie predate aberaţiile evoluţioniste la materiile gen "biologie", "zoologie" etc. Sau măcar să fie predate ambele variante, nu?

[FlaviusM]

În prealabil postat de DragosP

Neutru din punct de vedere religios ar însemna, după umila şi neînsemnata mea opinie, să nu mai fie predate aberaţiile evoluţioniste la materiile gen "biologie", "zoologie" etc. Sau măcar să fie predate ambele variante, nu?

"Aberatiile" de care vorbesti sunt un adevar stiintific. Creationismul nu este o stiinta, in consecinta el nu are ce cauta la orele de biologie sau zoologie.

[DragosP]

În prealabil postat de FlaviusM

"Aberatiile" de care vorbesti sunt un adevar stiintific.

"Adevărul" tău ştiinţific. Mai mult nu vreau şi nici n-o să intru în polemică pe tema asta, s-a discutat şi răsdiscutat pe tema asta.

[iuliu46]

Cred ca o scoala neutra ar trebui sa dea posibilitatea parintilor sa-si retraga copii de la orele unde se preda ceva contrar convingerilor lor religioase.

Cand eram copil, la tara, uneori ne adunam in curtea cate unuia la joaca, o gramada de copii. Ne jucam pana uitam de noi, cateodata in curtea noastra, alteori pe la vecini...
Curtea, gradina de pomi, via, fiind mari, incapatoare si primitoare, nu prea se simtea nimeni deranjat de prezenta gastii de copii.... Mai si mancam toti la gramada, cand la unul, cand la altul....
Nimeni n-avea baiul nostru, ca doar incapeam toti, de ne trebuia cate ceva de mancare ceream, oamenii -gazde bune, blajine si indulgente- ne intelegeu, doar eram copii, si ne lasau sa ne facem voia.
Dar oamenii aceia, gazdele, mai aveau si treaba, mai trebuiau sa stea la masa cu familia lor, uneori ne prindea seara tot la joaca si nu puteau pleca la culcare din cauza ""musafirilor"" jucausi...
Ba uneori cei varstnici chiar mergeau la culcare, iar copiii lor ramaneau in continuare la joaca sau povesti cu noi, musafirii.
De la casele noastre se auzeau seara mamele strigand catre ulita, la gard, sa mergem acasa, la cina, la culcare. Dar noi auzeam cu o ureche si ne iesea pe amandoua...

Asa se intampla cu unii anume ""straini"" pe-aici pe forum, vin in vizite armenesti... in casa altuia, in curtea omului si uita sa mai plece...se intind la joaca, la vorba si de trebe si de nu trebe... gazdele au plecat la culcare iar ei, musafirii, raman sa se joace intre ei in curtea altuia....

Cred ca asa trebuie sa-i privim, ca pe niste copii veniti la joaca, si care, simtindu-se bine, au uitat de casa

[stefan florin]

În prealabil postat de FlaviusM

"Aberatiile" de care vorbesti sunt un adevar stiintific. Creationismul nu este o stiinta, in consecinta el nu are ce cauta la orele de biologie sau zoologie.

si evolutionismul prin ce este stiinta? Este doar o teorie care nici pana in data de astazi 24.III.2012 NU A FOST DOVEDITA! Mai mult ai spus o prostie si anume ca evolutionismul este un adevar stiintific

[FlaviusM]

În prealabil postat de stefan florin

si evolutionismul prin ce este stiinta? Este doar o teorie care nici pana in data de astazi 24.III.2012 NU A FOST DOVEDITA! Mai mult ai spus o prostie si anume ca evolutionismul este un adevar stiintific

Teoria evolutiei chiar este un adevar stiintific, iar cand spui ca "este doar o teorie" dovedesti numai ca nu stii ce inseamna termenul "teorie stiintifica". Eu zic sa te mai informezi.
In orice caz, chiar si presupunand ca teoria evolutiei ar fi invalidata, asta nu ar insemna deloc vreun avantaj pentru creationism. Creationismul nu are nici o legatura cu stiinta, ci cu religia.

[Oltiq22]

În prealabil postat de DragosP

Neutru din punct de vedere religios ar însemna, după umila şi neînsemnata mea opinie, să nu mai fie predate aberaţiile evoluţioniste la materiile gen "biologie", "zoologie" etc. Sau măcar să fie predate ambele variante, nu?

O intrebare am. La ce ora ar trebui sa fie predat creationismul? la fizica? chimie? biologie? matematica?

El se preda(din cate stiu) la ora de religie, unde e si locul lui. Ora de religie este optionala, asa cum este si creationismul. Si asa sper ca va ramane.

Despre icoane in clasa, nu am o parere insa am o intrebare: Ati fi de acord ca in clase sa fie si simboluri de la alte religii ?