O noua blasfemie pregatita de presa , inainte de intrarea in Postul Mare !

[ucenic]

În prealabil postat de TunsDiana

Va cam contraziceti, mai devreme spuneati ca Biserica a luat nastere dupa aparitia Scripturilor, si aici spuneti ca Hristos a deschis Scripturile, pai aceste Scripturi nu au aparut in cadrul Bisericii, sau au aparut asa din senin fara legatura cu Biserica?

Scripturile sunt impartite in doua. Vechiul Testament si Noul Testament. Cand spune Biblia ca Domnul Iisus a deschis Scripturile in sinagoga se refera, evident, la Vechiul Testament. De vreme ce cartile Noului Testament au fost stranse in primul si al doilea secol dupa Hristos, intelegem ca tot ceea ce se spune in Noul Testament despre Scriptura se refera la canonul Vechiului Testament. Pentru noi insa, "Sf.Scriptura" inseamna Biblia, adica Vechiul si Noul Testament impreuna.
Orice alta neintelegere o vom dezbate, desi cred ca acum lucrurile s-au lamurit.

Domnul sa va binecuvanteze.

[AlinB]

Inca una scoasa la interval.

Asta e una mai veche de data asta intr-o forma mai noua.

Cine a zis ca nu are capitalismul "materialism dialectic si stiintific"?
Care e diferenta fata de comunism?
In comunism erai educat si chiar constrans sa fii prost, in capitalism esti "informat" si liber sa fii prost.

O nouă descoperire arheologică ar putea zgudui din temelii creștinismul: ”Iisus n-a înviat”

[stefmir]

Asta le intrece pe toate. Arheologii astia ce sistem de cercetare au utilizat? Bazat pe ce? Pe biblie sau pe alte izvoare arheologice? Ei presupun adevarate anumite informatii din biblie pentru care nu au dovezi strict istorice dar altele nu pentru ca asa considera ei si vin si cu "dovezi". Adica nu au dovada istorica ca Iosif din Arimateea a existat, dar "daca" complexul mortuar descoperit de ei ii apartine lui Iosif din Arimateea atunci "sigur" Isus nu a mai inviat.

Aşa este, sunt o mulţime de „dacă”. Sunt o grămadă de presupuneri, care par a nu avea alt scop decât semănarea îndoielii (demonice).

[AlinB]

În prealabil postat de N.Priceputu

Aşa este, sunt o mulţime de „dacă”. Sunt o grămadă de presupuneri, care par a nu avea alt scop decât semănarea îndoielii (demonice).

Exact, asta este scopul.

Sau mai exact, furnizarea de argumente auto-justificative pentru cei care traiesc in necredinta si care de cele mai multe ori sunt suficienti de inculti si indobitociti ca sa ia astfel de "descoperiri" pretinse "stiintifice" drept argumente pentru necredinta lor.

Este cusuta cu ata alba de la o posta, dar nu si pentru ateul dreptcredincios dezinformarii care ii justifica stilul de viata.