Inchipuirea = puntea demonilor

[PetruD]

Depinde ce intelege fiecare individ din fiecare acestea. Poate cineva intelege sa fie bun cu aproapele dintr-un film horror (am dat un exemplu) ...

Ma gandeam acum la un roman clasic romanesc ... "Ion" de Liviu Rebreanu. Nu il cititi, este despre un taran insetat de pamant, a carui sotie batuta de soarta se sinucide! "Maitreyi" de Mircea Eliade. Nu il cititi, este despre o indianca (deci necrestina), care traieste o aventura cu un student strain.

"1984" de Orwell. Nu il cititi, este despre spalarea creierelor unei intregi lumi si un viitor sumbru al omenirii. "Aventurile lui Gulliver". Nu il cititi !! Povesteste numai lucruri fantastice, neadevarate!

Fat Frumos care omoara un balaur... Doamne fereste!

[dobrin7m]

În prealabil postat de PetruD

Depinde ce intelege fiecare individ din fiecare acestea. Poate cineva intelege sa fie bun cu aproapele dintr-un film horror (am dat un exemplu) ...

Ma gandeam acum la un roman clasic romanesc ... "Ion" de Liviu Rebreanu. Nu il cititi, este despre un taran insetat de pamant, a carui sotie batuta de soarta se sinucide! "Maitreyi" de Mircea Eliade. Nu il cititi, este despre o indianca (deci necrestina), care traieste o aventura cu un student strain.

"1984" de Orwell. Nu il cititi, este despre spalarea creierelor unei intregi lumi si un viitor sumbru al omenirii. "Aventurile lui Gulliver". Nu il cititi !! Povesteste numai lucruri fantastice, neadevarate!

Fat Frumos care omoara un balaur... Doamne fereste!

Sunteti extrem de amuzant cu concluziile pripite trase . Dar asa se intampla cand va lasati purtat de orice gand fara sa il cercetati indeajuns. Insa de vina este varsta tanara ce o aveti mai bine zis lipsa de exeprienta cu oamenii. Cu timpul veti invata sa va feriti de a mai raspunde oricarui gand mai ales cand gandul va emite judecati despre cineva.

Ceva imi spune ca atunci cand am citit despre povestea de dragoste dintre Eliade si Maitreyi dvs nici nu erati nascut. Si tot atunci mi-au trecut prin mana sute de volume multe dintre ele exceptionale. Daca astazi doresc sa traiesc crestineste si incerc sa inlatur tot ceea ce nu ma zideste sufleteste asta nu anuleaza toata experienta acumulata in trecut.

Imi amintesc cat de impresionata am fost la acea vreme citind cartea Agonie si extaz a lui Irving Stone. Ti-o recomand , asa ca trecere in vedere a vietii unui om ce cuprinde jumatatea unui secol si jumatatea secolului urmator: Michelangelo 1475 - 1564. Va va ajuta mult sa intelegeti oamenii si sufletul lor.

Imi amintesc acum , de mine cea la 18 ani, care cauta febril adevarul. Tocmai citisem India secreta a lui Eliade si eram atat de entuziasmata incat ma lasam purtata de imaginatie inchipuindu-ma in India, ucenica a acelui gurru pe care l-a vizitat Eliade si l-a gasit levitand in camera in timp ce oamenii prezenti spuneau ca avea vreo 300 ani , reusind sa isi conserve trupul pe perioada levitarii si meditatiei. . Acum privind in urma realizez cata imaginatie mincinoasa mi-a incatusat sufletul mai bine de 25 ani si pur si simplu imi vine sa rad singura de prostia mea de atunci. insa nu pot sa o fac datorita suferintelor in care m-a aruncat de multe ori imaginatia.

Imi amintesc acum de anii de inceput dupa plecarea din casa parintilor mei. Pe tatal meu mi-l amintesc, fie iertat, care imi spunea: copila tu ai creierii spalati. Nu priceam nicicum , cum am creierii spalati. Eu care imi cultivam si cautam sa imi intregesc educatia, eu care citeam mult, eu care vroiam sa stiu cat mai multe despre cunostiintele lumesti. Insa a trebuit sa moara tata, a trebuit sa ma tarai prin mocirla pacatelor indurand suferinte ca sa vad ca am creierii spalati si sa ii descatusez. Sigur ca aveam creierii spalati , de comunism, de ateism, de materialism, de evolutie, de hinduism, de new age, si de alte alte nebunii. Slava lui Dumnezeu ca a intins mainile Sale si m-a luat si m-a scos din mocirla si apoi fiecare particica a mintii mele a inceput sa o curete usor de buruieni.

[PetruD]

Iertati-ma pentru aciditate. Momentan, cel putin, nu pot sa inteleg cum imaginatia (atat timp cat nu ma sminteste) imi poate intina relatia cu Dumnezeu. Si chiar daca postarea dumneavoastra precedenta a fost voluminoasa si interesanta, nu m-a lamurit.

Credeti ca este rau atunci cand parintii le citesc copiilor cum Fat Frumos omoara un balaur? Copilul isi imagineaza povestea ca si cand ar fi reala, uneori se pune in pielea lui Fat Frumos sau a Ilenei Cosanzeana.

A spune ca a-ti imagina lucruri, intamplari, situatii, este o numaidecat o ocazie sa fii ispitit de cel rau mi se pare o afirmatie trasa de par tare de tot! Daca de buna voie iti imaginezi prostii si te ”delectezi” cu ele, atunci da ... Dar daca intr-un moment de relaxare ma cuprinde ”visarea cu ochii deschisi”, e ceva rau?! Asta nu inteleg.

[anna21]

În prealabil postat de PetruD

Depinde ce intelege fiecare individ din fiecare acestea. Poate cineva intelege sa fie bun cu aproapele dintr-un film horror (am dat un exemplu) ...

Ma gandeam acum la un roman clasic romanesc ... "Ion" de Liviu Rebreanu. Nu il cititi, este despre un taran insetat de pamant, a carui sotie batuta de soarta se sinucide! "Maitreyi" de Mircea Eliade. Nu il cititi, este despre o indianca (deci necrestina), care traieste o aventura cu un student strain.

"1984" de Orwell. Nu il cititi, este despre spalarea creierelor unei intregi lumi si un viitor sumbru al omenirii. "Aventurile lui Gulliver". Nu il cititi !! Povesteste numai lucruri fantastice, neadevarate!

Fat Frumos care omoara un balaur... Doamne fereste!

Si mie imi placea enorm sa citesc. Daca nu reuseam sa termin o carte, ma ascundeam si nu mergeam la scoala ca sa o citesc. Nu ma gandeam la consecinte, eram dependenta de.. imaginatie. Aveam (am?) o imaginatie vivida si orice citeam prindea viata, devenea parte din gandurile mele.
Parintii mei au fost uimiti sa afle cat lipseam pentru a citi si tata (si el pasionat de lectura) imi spunea hamletian :"vorbe, vorbe, vorbe.. In toate cartile gasesti doar vorbe".
Cu timpul am inceput sa inteleg (dar nu puteam sa accept) ca tot ceea citesc lasa urme asupra mea, ca si cum cu adevarat omul nu uita nimic vreodata.
Cand terminam liceul stiam deja ca lectura te transforma, ca ceea ce citesti sunt demonii (sens larg) care-i bantuie pe altii... Dar am crezut eu ca solutia este sa citesc doar carti garantat "bune", cum ar fi cele care au luat nobel..

Si nu numai ca ideile altora sunt preluate, asimilate prin lectura (in ce priveste televiziunea este de zeci de ori mai grav pt ca este abolit filtrul criticii), dar am observat in timp ca pe cat fac loc pt imaginatia altora (carti), cu atat se restrange lumea mea. Ceea ce am aflat de la altii actioneaza ca o panza a mayei, imi schimba perceptia si interpretarea realitatii.
Nu dezvolt eu propria mea intelegere, ci suprapun peste situatie ceva ce am citit intr-o carte, fara a observa uneori diferentele enorme.

(un pic off topic.. Se stie ca exact aceasta este functia miturilor: structurarea realitatii potrivit unor tipare. Exista literatura care este atat de bogata in invataturi esoterice incat a fost folosita ca material pt programare mintala in diverse situatii. Iar filmele, din nou, tematica este "comandata" dupa criterii politice.. De ex. am observat acum ca au aparut filme care incearca sa schimbe nivelul de toleranta al oamenilor fata de tortura, care ar fi cica acceptabila in anumite situatii. Doar un exemplu)