Miscarea de reinnoire carismatica

[Profetul de carton]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Mai apoi, presupunând (de dragul ipotezei) că acestea ar fi expresii ale lucrării Duhului Sfânt, nu ar însemna "să existe în toată Biserica Catolică". Aceasta este esenţa mesajului dnei nutucutu: charismele sunt diferite. Dacă nu o credeţi pe dumneaei, atunci poate îl credeţi pe Sf Apostol Paul, care ne spune că darurile Lui sunt felurite: unii au darul proorociei, alţii al învăţării, etc.

bine, dar sunt sute de ani in spate, in care nu a existat in Biserica catolica niciun fel de dar al Duhului Sfant, iar manifestarile acestea proprii carismaticilor, cu caderile pe spate, nu au existat niciodata!
-----------------------------------------
aceste aspecte nu va indeamna la meditatie?

[iuliu46]

În prealabil postat de Profetul de carton

bine, dar sunt sute de ani in spate, in care nu a existat in Biserica catolica niciun fel de dar al Duhului Sfant,

De unde stii tu asta ? Adica te astepti ca un credincios catolic sa-ti spuna "da asa e sute de ani nu a existat nici un fel de dar al Duhului Sfant " ?

[Profetul de carton]

În prealabil postat de iuliu46

De unde stii tu asta ? Adica te astepti ca un credincios catolic sa-ti spuna "da asa e sute de ani nu a existat nici un fel de dar al Duhului Sfant " ?

majoritatea darurilor enumerate de Pavel la 1 Corinteni cap.12 sunt supranaturale, si daca ar fi fost, s-ar fi consemnat.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Profetul de carton

bine, dar sunt sute de ani in spate, in care nu a existat in Biserica catolica niciun fel de dar al Duhului Sfant, iar manifestarile acestea proprii carismaticilor, cu caderile pe spate, nu au existat niciodata!
-----------------------------------------
aceste aspecte nu va indeamna la meditatie?

Biserica este vie. Pelerină pe pământ, Duhul Sfânt o asistă în forme adaptate fiecărui timp. Astfel, de exemplu, nici Sf Rozariu nu a existat timp de mai bine de 1000 de ani de la înfiinţarea Bisericii, până la Sf Dominic. Dar atunci, această devoţiune a fost revelată în mod supranatural, iar de atunci această revelaţie a fost confirmată, la fel de supranatural, de sute de ori. Dar nu numai cultul Rozariului Sf Fecioare nu a existat, în general cultul Sfintei Fecioare nu avea amploarea de acum. Găsiţi-mi sintagma "Sfânta Fecioară Maria" sau "Maica Domnului" în Pateric, şi mănânc cartea, că eu n-am găsit.

Nici cultul Sfintei Cruci nu a existat de la început. În perioada apostolică şi în aceea pre-niceniană, nu a existat ceva echivalent adoraţiei la Sf. Cruce, iar primii catolici se recunoşteau după un alt simbol: acela al peştelui. Dar, în mod la fel de supranatural, Dumnezeu a iniţiat Biserica în cultul Crucii Sale.

Prin urmare, împrejurarea că o formă de manifestare a credinţei este nouă şi "manifestările acestea nu au existat niciodată" nu infirmă posibilitatea ca ele să vină de la Dumnezeu. A existat un timp în care cultul Rozariului Sfintei Fecioare "nu existase niciodată", aşa cum a fost un timp în care cultul Sfintei Cruci a Domnului nostru nu existase niciodată: şi totuşi, nu avem nici cea mai mică îndoială că acestea vin de la Dumnezeu şi nu de la diavol sau de la oameni.

[florin1966]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Biserica este vie. Pelerină pe pământ, Duhul Sfânt o asistă în forme adaptate fiecărui timp. Astfel, de exemplu, nici Sf Rozariu nu a existat timp de mai bine de 1000 de ani de la înfiinţarea Bisericii, până la Sf Dominic. Dar atunci, această devoţiune a fost revelată în mod supranatural, iar de atunci această revelaţie a fost confirmată, la fel de supranatural, de sute de ori. Dar nu numai cultul Rozariului Sf Fecioare nu a existat, în general cultul Sfintei Fecioare nu avea amploarea de acum. Găsiţi-mi sintagma "Sfânta Fecioară Maria" sau "Maica Domnului" în Pateric, şi mănânc cartea, că eu n-am găsit.

Nici cultul Sfintei Cruci nu a existat de la început. În perioada apostolică şi în aceea pre-niceniană, nu a existat ceva echivalent adoraţiei la Sf. Cruce, iar primii catolici se recunoşteau după un alt simbol: acela al peştelui. Dar, în mod la fel de supranatural, Dumnezeu a iniţiat Biserica în cultul Crucii Sale.

Prin urmare, împrejurarea că o formă de manifestare a credinţei este nouă şi "manifestările acestea nu au existat niciodată" nu infirmă posibilitatea ca ele să vină de la Dumnezeu. A existat un timp în care cultul Rozariului Sfintei Fecioare "nu existase niciodată", aşa cum a fost un timp în care cultul Sfintei Cruci a Domnului nostru nu existase niciodată: şi totuşi, nu avem nici cea mai mică îndoială că acestea vin de la Dumnezeu şi nu de la diavol sau de la oameni.

nu va suparati dar sunteti in ceata .acum am inteles de ce nu a-ti ajuns preot.patericul este doar o adunare de istorisiri din experinte traite de cei ce voiau sa se mantuiasca experimentand scripturile...cultul fecioarei maria si sfintei cruci are radacini inca din perioada apostolilor pavel apostol nu se lauda cu crucea?????

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de florin1966

nu va suparati dar sunteti in ceata .acum am inteles de ce nu a-ti ajuns preot.patericul este doar o adunare de istorisiri din experinte traite de cei ce voiau sa se mantuiasca experimentand scripturile...

Da, pesemne că de aceea nu "a-m" ajuns preot. Lămuriţi-mă dv, deci: există sau nu există exemple de cult marian în Pateric ?

cultul fecioarei maria si sfintei cruci are radacini inca din perioada apostolilor pavel apostol nu se lauda cu crucea?????

Şi dacă se laudă cu crucea, asta înseamnă cultul Sfintei Cruci ?

[florin1966]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Da, pesemne că de aceea nu "a-m" ajuns preot. Lămuriţi-mă dv, deci: există sau nu există exemple de cult marian în Pateric ?



Şi dacă se laudă cu crucea, asta înseamnă cultul Sfintei Cruci ?

nu te pot lumina cat timp nu vrei sa te luminezi...da inseamna cult!!!!

[grasu77]

În prealabil postat de florin1966

...cultul fecioarei maria si sfintei cruci are radacini inca din perioada apostolilor pavel apostol nu se lauda cu crucea?????

Citeste epistolele Sfintilor Apostoli si spune cate referiri la Maica Domnului gasesti. Eu nu am gasit nici una macar.

Cat priveste crucea, apostolul Pavel facea referire la jertfa lui Hristos nu la vreun obiect sau la vreun semn (vezi 1 Corinteni 1:17-31). In tot Noul Testament nu apare nimic despre inchinarea la un obiect sau facerea semnului crucii. Acestea nu fac parte din credinta crestin-apostolica.

[florin1966]

În prealabil postat de grasu77

Citeste epistolele Sfintilor Apostoli si spune cate referiri la Maica Domnului gasesti. Eu nu am gasit nici una macar.

Cat priveste crucea, apostolul Pavel facea referire la jertfa lui Hristos nu la vreun obiect sau la vreun semn (vezi 1 Corinteni 1:17-31). In tot Noul Testament nu apare nimic despre inchinarea la un obiect sau facerea semnului crucii. Acestea nu fac parte din credinta crestin-apostolica.

de ce ?nu vrei tu?sau nu-ti convine?

[Profetul de carton]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Prin urmare, împrejurarea că o formă de manifestare a credinţei este nouă şi "manifestările acestea nu au existat niciodată" nu infirmă posibilitatea ca ele să vină de la Dumnezeu.

pai nu tot ansamblul de fenomene este nou, despre vorbire in limbi putem citi in Scripturi, ca au avut-o si primii crestini, iar catolicii abia acum o experimenteaza, oare de ce nu au experimentat-o pe toata perioada de cand exista Biserica Catolica? iar ceea ce este nou, caderea pe spate, rasul si alergatul prin biserica, scuzati-ma, dar nu cred ca sunt de la Dumnezeu, deoarece nu zidesc absolut cu nimic si seamana pana la identificare cu un comportament de posedat demonic.