Eu cu cine votez?

[vsovivi]

Vinovatul sunt doar eu românkaa mea... recunosc... eu şi toate stafiile.

[glykys]

O, Doamne, cat de actual e Caragiale!

[vsovivi]

În prealabil postat de glykys

O, Doamne, cat de actual e Caragiale!

E mai rău ca în Caragiale,

Păi antichristul USL-PDL-UDMR de la Curtea Constituțională au declarat comasarea alegerilor ca o lege-măsură neconstituțională, și asta înseamnă că orice decalare de la termene e neconstituțională deci:

-anticipatele sunt neconstituționale,
-articolul 81 din constituție e neconstituțional,
-constituția e neconstituțională!

Deci Curtea Constituțională este curat neconstituțională. Asta e, ce mai.

Bine că au vacanțe lungi și sesiuni și greve, au tot ce-și doresc... bine că nu fac nimic, bine că sunt plătiți foarte greu ca să nu facă nimic, toți torționarii: militarii, rezerviștii, judecătorii, milițienii, jandarmii, coloneii, avocații, juriștii, serviciile, băieții deștepți...

Jos statul milițienesc și avocățesc și judecătoresc corupt și viclean, trăiască România Liberă!
Jos slugoii justiției corupte și a politicienilor avizi de putere și privilegii fără măsură, trăiască dreptatea poporului suveran și a suveranului.

[vsovivi]

Eu nu știu constituția bine, și de aia întreb, poate oare poporul să inițieze un referendum? Poate el poporul să aleagă prin referendum inițiat de popor alegerea între țară cu președinte și țară cu rege? Cum își poate exprima el voința altfel decât prin referendum național?! Deci unde scrie în constituție și de ce este nevoie pentru asta? Vă rog să răspundeți, cine știe îl rog să-mi arate cum se cântă asta în constituție.

Știi ce am impresia? Că ăștia cu constituția ne-au furat și suveranitatea dar și referendumul.

Cum poți iniția referendum dacă vrei să alegi între președinte și rege?

Deci constituția nu apără poporul cu atât mai mult cu cât mișeii susțin că referendumul e doar o consultare și nu exprimarea unei voințe cu valoare de lege și de modificare imediată a constituției.

Iar dacă nu e pentru noi, nu e pentru popor constituția atunci ea nu este decât o mare prostituție!

Nu vă obosiți în zadar că precis știu răspunsul... doar că l-am... băuitat.

[vsovivi]

Deci au recunoscut chiar ei prin verdictul lor: constituţia este o calamitate, căci spun ei că nu se poate prelungi mai mult de 6 luni perioada unui mandat, iar pe preşedinte l-au făcut special cu 5 ani şi au trecut asta în constituţie. Deci iată curat murdar cum ei înşişi au recunoscut prin verdictul lor. Constituţia se încalcă practic pe ea însăşi deoarece în ea se încalcă regulile democraţiei care prevăd alegeri libere la 4 ani... se încalcă deci... şi astfel e total aiurea tot statul de strâmb.

Şi mai mult, mi se pare o prostie verdictul cu comasarea neconstituţională care zice că nu se pot prelungi termenele primarilor nici măcar cu o zi decât dacă e vorba de calamitate, că dreptul lor constituţional cică derivă din cel parlamentar... păi cine a zis că se vor depăşi termenele cu 6 luni? Şi nu ştiu de ce invocă ei depăşirea termenelor cu o zi? Şi mai zic ei că se încurcă alegătorii la vot sau că se va depăşi timpul limită al zilei, ora finală la alegeri şi unii nu vor mai putea vota.

Nişte prostii cât casa... aia pe care ne-a promis-o preşedintele ales pe 5 ani dacă vom rostogolii datoriile cu ajutorul FMI şi UE. În mod normal datoriile sunt plătite de cel ce le semnează, Isărescu a semnat pentru ele, şi guvernul, ei să le dea înapoi. Ce treabă are poporul cu datoriile?.. deci guvernul poate angaja ţara doar cât e el susţinut de parlament şi parlamentul poate angaja datorii pe maxim 4 ani. După ce vin alţii la putere în parlament şi guvern nicio datorie nu mai e valabilă şi se ia totul de la 0, fiecare contract semnat de guvern în numele ţării. Aşa este corect... sau ne credem Dumnezeu şi semnăm totul aşa întru veşnicie?.. să fim serioşi! Că cică o plăti poporul care i-a ales. Păi cine i-a ales pe ei să vândă şi să împrumute ţara? Cine i-a ales ca să ne facă ei nouă datorii? Deci hoţul plăteşte şi nu poporul... hoţul şi fraierul, ori bancaherii ori guvernul şi parlamentul cu guvernatorul lor cu tot... să se certe ei între ei şi ei să plătească.

Însă eu întrebam dacă se poate organiza referendum popular pentru alegerea între preşedintele Băsescu sau Regele Mihail, şi acesta să fie iniţiat de popor, că se pare că în constituţie numai preşedintele are drept de iniţiere, iar dacă numai el are, atunci e clar că ni l-a furat nouă dreptul referendumului şi au scris asta în constituţie deci prostituţia a fost croită pentru băieţii buni, căci ei sperau că numai ei o să iasă preşedinţi şi parlamentari şi guvernatori după ce ne-au fript cu dezastrul şi calamitatea din 2000 de după Emil şi Ciuvică... cică 'din vina lui'. Atunci cu dezastrul acum cu criza... şi cică noi suntem vinovaţi că am vrut să scăpăm de comunism şi de securişti. Deci e vorba de putere, diversionism şi manipulare, căci toţi sar la valoare.

Şi astfel curtea iar l-au pus pe premierul Boc să puie mâna pe coasă... că cică el e repetentul care nu a înţeles bine constituţia... şi i-au cerut să taie din legi şi iniţiative... Da-da, taie din ele dă-le dracului că şi aşa-s nişte deşertăciuni.

Dar atunci poate au înţeles mai bine ceilalţi, opoziţia, care au cerut necomasate adică să fie alegerile la termenele lor dar în acelaşi timp au cerut şi anticipite... adică cum vine asta? Nici aşa da' nici aşa? Da' cum? Numai la parlamentare vrem anticipate!.. aşa că au şi intrat în grevă parlamentară... pe banii noştrii, fireşte.

Dacă vor deja alegeri atunci mai înainte de ele ar fi trebuit să aplice ei referendumul validat, cu 300 aleşi şi o cameră şi abea apoi să-şi dea ei demisia sau să intre în grevă japoneză... din aia viceversa. Tot viceversa susţin şi despre referendum că cică e doar o consultare şi nu e voinţă şi cică trebuie modificarea constituţiei... aşa să fie? Păi dacă e validat şi publicat referndumul devine imediat noua constituţie şi intră în vigoare imediat ce a fost publicat. Ei cred că noi suntem idioţi şi că ne-au păcălit... nu ştiu ei ce-i aşteaptă pe ei... dincolo.

Defapt ei vor cu toţii un nou mandat pentru ei. Asta e tot ce vor, să se menţină la putere parlamentară şi eventual să-şi mărească privilegiile şi specialităţile trecând pe la ministere şi guvern şi sugând prin firmele băieţilor deştepţi. Aşa că e clar USL= PDL=FSN = PCR =CEAUŞESCU=ILIESCU=ISĂRESCU=CONSTANTINESCU=BĂSESCU = MĂTUŞA TAMARA şegchevara şi MĂZARICĂ gigolică... după care vine fricosul cu ţigara care strigă-n toată ţara: Nu vă fie frică... scrumurile pică, pică pe voi. Doamne scapă-ne, da-da.

Şi uite aici un exemplu de judecătoare care zice bine... ca să nu ziceţi iar că eu bat câmpii sau că-s beat sau că scot gogomănele mitetele...

[DragosP]

Neica Ovidel, un comentariu ceva la demisia "de onoare" (ha!) a marelui (ha! ha!) Boc?

[vsovivi]

În prealabil postat de DragosP

Neica Ovidel, un comentariu ceva la demisia "de onoare" (ha!) a marelui (ha! ha!) Boc?

Demisia de onoare luată cu bărbăţie exact la timpul potrivit a arătat că mai există demnitate şi în rândul politicienilor... Boc şi Mona Muscă sunt ultimii care au mai avut curaj şi sinceritate.

Mulţi îl batjocuresc şi-l fac incompetent la nesfârşit persiflându-i şi ironizându-i micimea lui fizică în mod josnic ca să crezi tu că tot aşa stă el şi la capitolul morală şi ca să-şi justifice ei furiile lor cică pentru popor, neştiind aceştia care pricep că esenţele tari de caracter se ţin musai în sticluţele cele mai mici, şi e vorba de răbdare şi bunătate întru adevăr. Sunt destule exemple însă m-aş opri doar la regele David, la Ştefan cel Mare, sau la Prâslea cel Voinic şi merele de aur. Dar să-i vedem pe ceilalţi când vor fi ei iar la putere, la răspundere, că la dărâmat şi fugit de la guvernare şi la chiulit şi urlat şi furat revoluţia din 89 am cam văzut, iar ce au adus ei pe vremea lor se ştie: -privilegii, specialele lor, mită, stimulente, prime, privatizări pe nimic, contracte ce împovărează România, şi tot felul de forme de spoliere a banului public şi a cetăţenilor inclusiv prin legi speciale şi preferenţiale.

Ce va fi acuma după Boc? Păi anticipate în an electoral, adică de râsul gLumii, şi USL v-a lua peste 60% în alegeri, cred ei. După aia Pontaju şi Bantonescu vor fi debarcaţi de propriile partide şi torţionarii se vor mai lăfăi încă 4 ani împreună cu serviciile şi băieţii deştepţi. Toţi vor fi fericiţi că au scăpat de 'dezastru' celui mai incompetent guvern nepricpeînd că defapt dezastrul cel mare sunt chiar ei înşişi, şi or să încerce să întindă păcăleala la nesfârşit.

Poporul însă v-a înţelege cu adevărat abea acuma cine le-a dorit lor binele şi cine le-a dorit lor răul, şi cu asta basta... va reveni soarele pe cer şi primăvara pe ici pe colo... însă ce ne aşteaptă va fi foarte dificil, căci la vot va ieşi aşa cum nimeni nu se va aştepta, va lua PPDD 40%... şi sper că va fi referendum pentru alegerea regelui Mihail. Dar cum referendumul nu poate fi iniţiat de popor şi cum nici nu e socotit ca voinţă ci doar ca părere, iată că aşteptăm în zadar ceva de la oamenii de 'bine'.

Mă bucur că BOC a dovedit că e primul primministru care-şi dă demisia din proprie iniţiativă pentru binele ţării lăsând ţara pe creştere economică sănătoasă 2,5%. Ce a ţinut de el a făcut. Poate a făcut prea puţin... dar sunt mulţumit de el.

A demonstrat prin acest gest eroic şi frumos că nu se crede de neînlocuit. Şi-a asumat tot greul timp de 3 ani, că n-a fost cine altcineva în situaţia dezastroasă a moştenirii năravurilor trecutului şi a crizei bancherilor gLumii şi a tuturor prădătorilor şi dacă şi-a încheiat misiunea cea mai dificilă, iată n-a ţinut de funcţie, exact ca regele Mihail, n-a ţinut de scaunul cel înalt şi a predat portofoliul în mâna poporului care l-a trimis acolo.

[DragosP]

În prealabil postat de vsovivi

Mă bucur că BOC a dovedit că e primul primministru care-şi dă demisia din proprie iniţiativă pentru binele ţării lăsând ţara pe creştere economică sănătoasă 2,5%.

Nu mai poooot!

[vsovivi]

În prealabil postat de DragosP

Nu mai poooot!

Ai grijă să nu crapi de râs... să nu crapi lemne... dar ce spun eu e dovedit şi se dovedeşte că aşa este: România a avut cea mai mare creştere economică în plină criză Mondială şi Europeană dintre toate statele din UE... pe când râsul tău nu dovedeşte decât că...... nu mai spun că nu vreau să-ţi stric plăcerea, aMUZAmentul.

Însă nu uita vorba aia, că tu asculţi de vorbe şi nu de Cuvânt, deci ia aminte: cine râde la urmă râde mai bine!

Şi cred că ai dreptate să râzi căci am greşit, creşterea nu a fost de 2,5% ci a fost cam de 4% dar să aşteptăm statisticile, căci agricultura prin mila Domnului a avut şi ea un aport sănătos la PIB.

Dacă bolnavul a fost resuscitat cu succes şi i s-a aplicat operaţia indicată şi s-a făcut bine economic, iar medicul chirurg, Boc cel deştept foc, a terminat atunci trebuia să iasă din sala de operaţie şi să-l scoată şi pe pacient de acolo ca să nu se sperie şi să făcă Doamne fereşte vre-un infarct... Deci asta a şi făcut: l-a scos pe convalescent de sub anestezie şi l-a lăsat în piaţă, să umble în natură ca să-şi revină complet... deci cinste lui, cinste lui, cinste premierului, căci operaţia s-a terminat cu bine şi a mai şi avut o recunoaştere mondială unanimă.

De chirurg a scăpat, dar să vedem dacă scapă el şi de datorii, de bancheri şi de căpuşele proprii.

[DragosP]

Scoate tu agricultura din ecuaţie si vezi ce rămâne.
Că anul asta e, dar la anul se supără Sfântul Ilie pe noi si cresterea va fi ca pe vremea lui Radu Vasile: negativă.
Nu te poţi lăuda în 2012 cu creştere pe baza agriculturii, decât dacă mă consideri tâmpit.