ACTA – Tratatul semnat in secret de Romania, ce va instaura dictatura si pe internet

[Lagrace]

1. Cui ii este frica de Virginia Woolf ?

2. Orice munca trebuie platita. Dreptul de autor este un DREPT , nu o donatie.

3. Peste tot in lume telefoanele sunt ascultate, discutiile pe internet sunt monitorizate, chiar mesajele pe mail sunt sub observatie. Lucreaza mii de oameni in sisteme de supraveghere. De ce vi se pare absurd pentru Romania?

Daca am fost spalati pe creier cu devieri contrare indemnurilor din Scriptura, adica "sa ne rugam pentru cei de la putere fara sa avem discernamantul sa le criticam sau distruge aberatiile dictatoriale", adica in loc de mistica lui Dumnezeu, asezam mistica blestemata a Statului, produsa de mintea bolnava a lui Platon in "Republica" (si dezvoltata mai tarziu de alt tocilar {pardon, filosof} malefic, Hegel); in loc sa luptam sa impunem decenta in toate, fara ura, ci cu o inversunare sanatoasa, spiritualizata, dar nu mai putin puternica, ne luptam intre noi pentru fleacuri... Chiar nu putem vedea intunericul ascuns in lumina?! Eu si prietenii mei, cand comunicam public, spunem atatea blesteme si injuraturi la adresa puterii politice si mai ales la adresa celei din umbra, incat chiar nu mai imi pasa. Abia astept sa se termine cu toate, chiar daca asta inseamna o executie sumara sau o detentie cu acelasi rezultat, ca sa stau linistit odata in coparseu. Frica mi-a pierit demult, in ultima vreme poate si ceva halci semnificative din bun-simt/ponderatie discursiva si de atitudine, dar umanitatea...trebuie sa o pastram cu totii. Si ma refer la ceva ce depaseste si include umanitatea biologica si sociala, ceva ce este garantia ca nu vom ajunge hrana energetica pentru entitatile cazute, pentru eternitate.

În prealabil postat de Lagrace

1. Cui ii este frica de Virginia Woolf ?

2. Orice munca trebuie platita. Dreptul de autor este un DREPT , nu o donatie.

3. Peste tot in lume telefoanele sunt ascultate, discutiile pe internet sunt monitorizate, chiar mesajele pe mail sunt sub observatie. Lucreaza mii de oameni in sisteme de supraveghere. De ce vi se pare absurd pentru Romania?

Atunci de ce aceasta lege v-a fii aplicata la nivel global, nu doar la noi? Pentru ca este mult mai mult decat apararea drepturilor de autor. Eu nu stiu cati romani de ex, isi permit sa isi cumpere windows cu licenta, la fel si officeul si alte programe de care ai nevoie. Oricum, pirateria programelor e doar o mica parte din tot acst proiect. Nu mi se pare normal sa primesc amenda doar ptr simplu fapt ca am accesat un site care este posibil sa contina informatie preluata de pe alt site sau dintr-o carte. Wikipedia de ex., v-a fii inchis si alte siteuri de genul. Cum sa te controleze pe calculator sau pe stick asa pe nepusa masa, si daca ai O melodie descarcata pe net sa primesti amenda sau sentinta?

Poate ar fii indicat sa cititi exact ce contine acest proiect ACTA inainte sa spuneti ca este normal. Plus ca, nu vi se pare normal ca inainte sa semneze vreun proiect, populatia sa fie informata si intrebata? Ca o sa ne trezim amendati si nu stim de ce, ptr. ca nimeni nu se sinchiseste sa explice exact cum v-a fii aplicat acest proiect.
http://www.dfat.gov.au/trade/acta/Fi...rification.pdf

Premierul Boc a declarat sâmbătă că nu deţine momentan informaţii despre condiţiile în care România a adoptat Acordul comercial împotriva bunurilor contrafăcute (ACTA).

La finalul comandamentului de iarnă de la MAI, Boc a fost întrebat de o jurnalistă, care i-a spus despre “discuţiile aprinse” legate de modul în care ACTA a fost asumat de România. “Sunt acuzaţii că Guvernul a negociat, a aprobat acest tratat fără dezbatere publică”, i-a spus jurnalista lui Boc.

“Nu am datele să mă pot pronunţa în acest moment cu privire la întrebarea dumneavoastră, nu am o asemenea informaţie”, a replicat premierul.

Președintele PSD Victor Ponta a cerut sâmbătă Guvernului să explice public de ce a semnat ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) în numele României, fără să inițieze în prealabil o consultare publică cu societatea.

“Guvernul trebuie să explice de ce a semnat ACTA în numele României, fără niciun fel de dezbatere publică! Când vom ajunge la guvernare, mă oblig să suspend aplicarea ACTA, până ce nu va avea loc o dezbatere publică. Socialiștii și liberalii, în Parlamentul European, au cerut mai multă transparență. Singurii care s-au opus acestei rezoluții au fost eurodeputații PDL”, a scris Victor Ponta pe Facebook, citat de rtv.net.

Liderul PSD spune că USL se opune ACTA în forma sa actuală. “Votul va fi în vară, și vă asigur că nu vom susține ACTA în forma actuală, fără dezbateri și fără acord cu societatea civilă. Cei din PDL ar trebui să explice de urgență de ce susțin astfel de reglementări fără niciun fel de dialog cu nimeni”, mai scrie Victor Ponta.

ACTA este un tratat internațional prin care se dorește reglementarea internetului. Însă lipsa de transparență din jurul acestui proces, precum și unele prevederi, au stârnit deja reacții critice vehemente în rândul societății civile și al mediului on-line, pe motiv că aplicarea acestui acord îngrădește libertatea de exprimare. State precum Germania sau Olanda s-au opus semnării tratatului, România însă și-a exprimat zilele trecut acordul.

Oficial, scopul acordului (între 22 de state ale UE, SUA, Australia, Canada, Japonia, Mexic , Maroc, Noua Zeelandă, Singapore, Coreea de Sud şi Elveţia) este, potrivit Parlamentului European, acela de a consolida respectarea drepturilor de proprietate intelectuală, inclusiv online, şi de a combate contrafacerea şi pirateria pentru bunuri precum haine de lux, muzică şi filme.

Raportorul Parlamentului European pentru acordul comercial antipiraterie informatică ACTA, Kader Arif, a demisionat vineri, denunţând manevre de culise ale oficialilor care pregătesc tratatul, relatează BBC News. Decizia lui Arif de a demisiona survine în urma protestelor din Polonia, unde mii de manifestanţi au ieşit în stradă după semnarea acordului.

Arif a criticat eforturile de a impune măsurile prevăzute în documente înainte de discuţii. “Condamn întregul proces care a dus la semnarea acestui acord: nicio consultare cu societatea civilă, lipsa de transparenţă de la începutul negocierilor, întârzieri repetate ale semnării textului fără să fie oferită nicio explicaţie, respingerea recomandărilor Parlamentului, oferite în mai multe rezoluţii ale adunării noastre”, a spus el.
( http://www.cotidianul.ro/boc-declara...t-acta-171143/)

[Lagrace]

În prealabil postat de Laura19

Atunci de ce aceasta lege v-a fii aplicata la nivel global, nu doar la noi? Pentru ca este mult mai mult decat apararea drepturilor de autor. Eu nu stiu cati romani de ex, isi permit sa isi cumpere windows cu licenta, la fel si officeul si alte programe de care ai nevoie. Oricum, pirateria programelor e doar o mica parte din tot acst proiect. Nu mi se pare normal sa primesc amenda doar ptr simplu fapt ca am accesat un site care este posibil sa contina informatie preluata de pe alt site sau dintr-o carte. Wikipedia de ex., v-a fii inchis si alte siteuri de genul. Cum sa te controleze pe calculator sau pe stick asa pe nepusa masa, si daca ai O melodie descarcata pe net sa primesti amenda sau sentinta?

Poate ar fii indicat sa cititi exact ce contine acest proiect ACTA inainte sa spuneti ca este normal. Plus ca, nu vi se pare normal ca inainte sa semneze vreun proiect, populatia sa fie informata si intrebata? Ca o sa ne trezim amendati si nu stim de ce, ptr. ca nimeni nu se sinchiseste sa explice exact cum v-a fii aplicat acest proiect.
http://www.dfat.gov.au/trade/acta/Fi...rification.pdf

Stai linistita, n-ai sa poti accesa nimic fara sa platesti. Cum dai click va aparea o fereastra care iti va pune legea sub nas, apoi o optiune pentru plata ca sa poti continua vizitarea site-ului respectiv.

[Pascaru Manole]

http://www.petitieonline.ro/petitie/47519053---SEMNEAZA PETITIA

[Pascaru Manole]

Libertatea de exprimare si drepturile omului


Declaratia Universala a Drepturilor Omului prevede, in articolul 19, faptul ca "orice persoana are dreptul la libertatea opiniei si a expresiei; acest drept include libertatea de a sustine propriile opinii, fara interferente, libertatea de a cauta, primi si raspandi informatii si idei prin orice mijloace si fara frontiere".

Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, amendata prin Protocoalele nr. 3, 5 si 8 si completata prin Protocolul nr.2, incheiata la Roma la 4 noiembrie 1950 (publicata in Monitorul Oficial nr. 135 din 31 mai 1994), in articolul 10, prevede:
1. Orice persoana are dreptul la libertatea de exprimare. Acest drept cuprinde libertatea de opinie si libertatea de a primi sau de a comunica informatii ori idei fara amestecul autoritatilor publice si fara a tine seama de frontiere. Prezentul articol nu impiedica statele sa supuna societatile de radiodifuziune, de cinematografie sau de televiziune unui regim de autorizare.
2. Exercitarea acestor libertati ce comporta indatoriri si responsabilitati poate fi supusa unor formalitati, conditii, restringeri sau sanctiuni prevazute de lege, care constituie masuri necesare, intr-o societate democratica, pentru securitatea nationala, integritatea teritoriala sau siguranta publica, apararea ordinii si pevenirea infractiunilor, protectia sanatatii sau a moralei, protectia reputatiei sau a drepturilor altora pentru a impiedica divulgarea de informatii confidentiale sau pentru a garanta autoritatea si impartialitatea puterii judecatoresti.

Constitutia Romaniei, in articolul 30 proclama: "Libertatea de exprimare"
(1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisa.
(3) Libertatea presei implica si libertatea de a infiinta publicatii.
(4) Nici o publicatie nu poate fi suprimata.
(5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare in masa obligatia de a face publica sursa finantarii.
(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine.
(7) Sunt interzise de lege defaimarea tarii si a natiunii, indemnul la razboi de agresiune, la ura nationala, rasiala, de clasa sau religioasa, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenta publica, precum si manifestarile obscene, contrare bunelor moravuri.
(8) Raspunderea civila pentru informatia sau pentru creatia adusa la cunostinta publica revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestarii artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, in conditiile legii. Delictele de presa se stabilesc prin lege

[Pascaru Manole]

În prealabil postat de Pascaru Manole

http://www.petitieonline.ro/petitie/47519053---SEMNEAZA PETITIA

De la lovitura de stat din'89 crezand ca a disparut comunismul si securitatea;va disparea si cenzura.Dar,nu este asa.Inca mai exista cenzura chiar si pe site-ul www.crestinortodox.ro/forum.De ce nu mi se publica comentariile despre"Libertatea de exprimare si drepturile omului".Sant drepturi stipulate in Constitutia Romaniei si in Declaratia Universala a Drepturilor Omului la care Romania este semnatara.

Declaratia Universala a Drepturilor Omului prevede, in articolul 19, faptul ca "orice persoana are dreptul la libertatea opiniei si a expresiei; acest drept include libertatea de a sustine propriile opinii, fara interferente, libertatea de a cauta, primi si raspandi informatii si idei prin orice mijloace si fara frontiere".

Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, amendata prin Protocoalele nr. 3, 5 si 8 si completata prin Protocolul nr.2, incheiata la Roma la 4 noiembrie 1950 (publicata in Monitorul Oficial nr. 135 din 31 mai 1994), in articolul 10, prevede:
1. Orice persoana are dreptul la libertatea de exprimare. Acest drept cuprinde libertatea de opinie si libertatea de a primi sau de a comunica informatii ori idei fara amestecul autoritatilor publice si fara a tine seama de frontiere. Prezentul articol nu impiedica statele sa supuna societatile de radiodifuziune, de cinematografie sau de televiziune unui regim de autorizare.
2. Exercitarea acestor libertati ce comporta indatoriri si responsabilitati poate fi supusa unor formalitati, conditii, restringeri sau sanctiuni prevazute de lege, care constituie masuri necesare, intr-o societate democratica, pentru securitatea nationala, integritatea teritoriala sau siguranta publica, apararea ordinii si pevenirea infractiunilor, protectia sanatatii sau a moralei, protectia reputatiei sau a drepturilor altora pentru a impiedica divulgarea de informatii confidentiale sau pentru a garanta autoritatea si impartialitatea puterii judecatoresti.

Constitutia Romaniei, in articolul 30 proclama: "Libertatea de exprimare"
(1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisa.
(3) Libertatea presei implica si libertatea de a infiinta publicatii.
(4) Nici o publicatie nu poate fi suprimata.
(5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare in masa obligatia de a face publica sursa finantarii.
(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine.
(7) Sunt interzise de lege defaimarea tarii si a natiunii, indemnul la razboi de agresiune, la ura nationala, rasiala, de clasa sau religioasa, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenta publica, precum si manifestarile obscene, contrare bunelor moravuri.
(8) Raspunderea civila pentru informatia sau pentru creatia adusa la cunostinta publica revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestarii artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, in conditiile legii. Delictele de presa se stabilesc prin lege. [...]