Sa mai si radem ,apropo de protestele din capitala !!!

[iuliu46]

În prealabil postat de Lucian008

Daca te referi la monarhie sa stii ca ai prezentat o alternativa si nu o solutie. Eu sunt in principiu adeptul monarhiei, dar ar trebui sa stii ca varianta ta nu asigura vreo "crestere".
Seful statului, contrar a ceea ce face Basescu, nu are foarte multe parghii pentru a isi impune viziunea. Guvernul este cel care aplica masurile. Acolo e "buba". Cine conduce guvernul? Din cine va fi format guvernul, pentru ca schimbarea lui Basescu nu va presupune schimbarea clasei politice? Tot pe astia ii vom avea.
In plus, cu riscul de a irita unele persoane, monarhia a facut enorm pentru Romania, dar ce a facut regele Mihai? Concret. Nimic. L-a arestat pe Antonescu si asta ne-a impins pentru 50 de ani in comunism.
Nu sistemul politic asigura cresterea si dezvoltarea unei tari, ci oamenii care il formeaza.

Stii ca mi-l aduc aminte pe Brucan in 90 cand spunea "Bine il dati jos pe Iliescu dar pe cine punem in loc ? " Nu prea ne-am schimbat de atunci.

[Lucian008]

În prealabil postat de iuliu46

Stii ca mi-l aduc aminte pe Brucan in 90 cand spunea "Bine il dati jos pe Iliescu dar pe cine punem in loc ? " Nu prea ne-am schimbat de atunci.

Atunci erau ceva alternative, doar ca poporul a ales varianta cea mai proasta. Acum citeam ca aseara s-a scandat:"USL, PDL, aceeaşi mizerie!". Si sunt de acord cu asta. Dar oamenii nu au un obiectiv concret in cazul asta pentru protest. Si daca ar fi alegerile anticipate dupa propriile scandari nu au pe cine sa puna in loc. De aia spun ca este inutil protestul.

[DragosP]

În prealabil postat de Lucian008

De aia spun ca este inutil protestul.

Nu este total inutil. Măcar pentru ruperea (temporară, e drept) a relaţiilor mafiote.
În altă ordine de idei, ne place sau nu, guvernele cele mai competente pe care le-a avut România din '89 până acum au fost ale lui Năstase şi ale lui Tăriceanu. E drept că cel din urmă a beneficiat şi de o conjuctură internaţională favorabilă, dar cineva mai lipsit de viziune şi mai aroganţi ca ăştia de acum cu greu cred că găsim!

[Lucian008]

În prealabil postat de DragosP

În altă ordine de idei, ne place sau nu, guvernele cele mai competente pe care le-a avut România din '89 până acum au fost ale lui Năstase şi ale lui Tăriceanu.

Sunt de acord da guvernul Nastase a fost cel mai competent, dar in acelasi timp si cel care a creat o "caracatita" care acaparase economia si se hranea ca o "lipitoare" direct de la sursa. in schimb guvernul Tariceanu a fost slab.

[heaven]

Am zis sa impartasesc asta si cu voi,desi,poate o parte deja cunoasteti ce a spus parintele Iustin Pirvu:

O lectie de la Parintele Justin: “Sub nicio formă să nu iasă în stradă, pentru că este o capcană mai mare decât îşi pot vreodată închipui !”


“Părinte, un pericol social care se întrezăreşte la ora actuală îl reprezintă posibilitatea unor revolte generale, pe care nişte conducători din umbră le dirijează şi scot populația în stradă să protesteze faţă de criza în care ne aflăm. Chiar există nişte anunţuri de mobilizare generală programată anul acesta, oricum cât de curând. Ce sfătuiți oamenii să facă?



Parintele Justin Parvu: Sub nicio formă să nu iasă în stradă, pentru că este o capcană mai mare decât îşi pot vreodată închipui. Sunt manevre politice, în care românul nostru a picat de multe ori. Aşa cum ne-au ameţit şi ruşii şi americanii; după ’44 toţi săreau în sus că vin americanii şi vin americanii! Românii noştri peste tot aşteptau americanii. Şi securitatea înregistra toate persoanele care propovăduiau acest americanism. Americanii nu au mai venit, bineînţeles, au umplut însă puşcăriile de români, condamnări – 15-20 de ani de puşcărie. De aceea eu atenţionez şi acum, pentru că niciodată nu poţi şti ce e pus la cale şi care sunt înţelegerile şi dedesubturile dintre ei.
Cetăţeanul, înainte de a ieşi la o manifestaţie sau revoltă, trebuie să îşi pună mai întâi întrebarea: Cine pune la cale această revoltă? Cine o conduce? Că spontană e o naivitate să crezi că e. Dacă se va informa va vedea că în spatele acestor mişcări sunt oameni ai sistemului, nişte criminali care se folosesc de mulţime spre a-şi câştiga ei autoritate şi putere. Împotriva cui te revolţi? Se ştie măcar cine e de vină pentru această criză? Nu e limpede că ea este provocată tocmai de bancherii şi oamenii sistemului în scopuri murdare? Aşadar cine se va face părtaş la astfel de revoluţie îşi va periclita şi libertatea pe care o mai are şi răspunde şi pentru întreaga omenire care se va afunda într-o dictatură nemaiîntâlnită până acum. Nu vă încredeţi în manipulările mass-mediei. Şi chiar de ar avea un scop bun o revoluţie, cine să mai dirijeze o societate în zilele noastre? Toţi stăpânii netrebnici s-au făcut, nu mai este niciun drept care să poată dori binele omenirii. Numai Dumnezeu ne poate scăpa de urgia care vine. De abia aici este justificată cuminţenia. Deci să avem cuminţenia cea bună şi să nu cădem în laţurile unei politici nefaste.”

Sursa: revista "Atitudini"

[CelMandru]

În prealabil postat de heaven

Am zis sa impartasesc asta si cu voi,desi,poate o parte deja cunoasteti ce a spus parintele Iustin Pirvu:

Eu unul nu auzisem de aceste cuvinte ale părintelui. Îţi mulţumesc pentru postare! Într-adevăr o lecţie de cum să ne comportăm. Pentru mine, părintele Iustin este şi va fi un far al ortodoxiei româneşti..

[heaven]

În prealabil postat de CelMandru

Eu unul nu auzisem de aceste cuvinte ale părintelui. Îţi mulţumesc pentru postare! Într-adevăr o lecţie de cum să ne comportăm. Pentru mine, părintele Iustin este şi va fi un far al ortodoxiei româneşti..

Cu drag si sa ne fie de folos!

[lore86]

În prealabil postat de heaven

Am zis sa impartasesc asta si cu voi,desi,poate o parte deja cunoasteti ce a spus parintele Iustin Pirvu:

Probabil cel mai bun post la topicul asta de pana acum,

[maria40]

În prealabil postat de DragosP

Nu este total inutil. Măcar pentru ruperea (temporară, e drept) a relaţiilor mafiote.
În altă ordine de idei, ne place sau nu, guvernele cele mai competente pe care le-a avut România din '89 până acum au fost ale lui Năstase şi ale lui Tăriceanu. E drept că cel din urmă a beneficiat şi de o conjuctură internaţională favorabilă, dar cineva mai lipsit de viziune şi mai aroganţi ca ăştia de acum cu greu cred că găsim!

N-au nici unul nici o viziune, din pacate! Indiferent de clasa politica care va ajunge la putere nu au nici o strategie pentru iesirea din criza! Oamenii s-au lamurit ca nu pot avea incredere in nici unul din ei! PNL-ul ar trebui sa fie un partid de dreapta si nu e! Antonescu mai mult filozofeaza n-are coerenta in gandire si nu l-am auzit sa spuna nimic concret ce anume vrea sa faca. De Ponta ce sa mai spunem...
Ne trebuie o mana de fier si pe asta n-o avem!

[mihailt]

Eu nu intzeleg de ce se cere demisia dlui Basescu,ca dl Antonescu si dl Ponta par vandutzi UE.Acum vor sa reclame Ungaria ca cica a incalcat drepturile omului cu constitutzia actuala,adica Ungaria incearca sa isi faca o constitutzie umana,sa poata totzi sa traiasca,sa nu moara de foame si aceasta constitutzie "incalca drepturile omului"?
As intzelege sa se ceara demisia PDL,ca doar dnii de la PDL au venit cu proiectul actual de i-a inselat dracii de desfiintzare a SMURD si il baga pe dl Basescu marioneta,sa pice pe el ce ii inseala dracii pe dniile lor sa faca.
Poate dl Basescu incepe sa aibe un pic de curaj,sa nu mai tot joace cum ii canta altzii,ca doar e presedintele tzarii sa nu faca ca dl Iliescu,in spatele caruia s-a furat foarte mult fara ca dnia sa sa ia vreo masura.
Mi se pare ca Romania ar trebui sa inceteze cu absurditatzile ultra-natzionaliste si sa se apropie de Rusia,suntem crestini ortodocsi,iar prin UE se pare ca suntem dispretzuitzi de unele tzari,vedetzi ce au inselat dracii pe cei din Danemarca de au facut cu romanii,sau cum in Frantza si Italia suntem numitzi tzigani,sau cum au fost facute crime pe motiv rasist impotriva romanilor in Italia.
Testele genetice arata ca poporul roman e cel mai apropiat de poporul sarb (incluzand la sarbi si pe croatzi si asa zisi "bosnieci" care sunt de fapt sarbi musulmani) acum unii o tzin inainte cu prostia ca suntem "popor latin",pai ei nu vad ca multzi din popoare latine din Europa ne dispretzuiesc si ne batjocoresc?
Adica la noi e peste 40% I2A in medie (mai exact P37.2) pe linie paterna,la sarbi si la croatzi si in bosnia-herzegovina e si mai mult ,in medie,si asta e populatzia autohtona,de aci.Si noi suntem amestecatzi cu slavi,adica practic e fix acelasi popor.
Sarbii de la munte arata identic cu romanii de la munte,ca fizic,costumele populare sunt f apropiate,la fel melodiile etc.
A auzit cineva sa fie numit un roman in Serbia sau Croatzia tzigan,sau in Rusia,sau sa fie batjocorit pe motive rasiste?