Bogatia riturilor din Sfanta Biserica Catolica

[Erethorn]

În prealabil postat de Lucian008

Daca am gresit in ceea ce am spus explicati-mi unde. Eu nu vad unde puteam gresi atat timp cat am folosit doar definitii, echivalente si includeri.

Aţi greşit pentru că Mântuitorul ne învaţă că ceea ce este cu neputinţă la oameni este cu putinţă la Dumnezeu.

Iar Dumnezeu nu lucrează doar cu definiţii, echivalenţe şi includeri.

Ceea ce aţi spus s-ar putea să fie corect, din punct de vedere al logicii formale (aceeaşi care ne învaţă că unu nu poate fi trei, iar trei nu e niciodată egal cu unu; sau că definiţia termenului "fecioară" este incompatibilă cu naşterea de copii); dar aceasta este gândirea omenească.

În ceea ce mă priveşte, am citit ce era de citit despre şi de, de exemplu, Sf. Nectarie, şi am ajuns la concluzia că nu-i niciun bai dacă am evlavie personală la el. Din punctul meu personal de vedere, a fost sfânt, mai sfânt decât aş putea eu spera să fiu vreodată.

Atenţie: Biserica Catolică nu interzice nimănui să aibă evlavie personală (să aducă cult personal) la o anumită persoană, indiferent de religie. Dacă eu consider (caz extrem, cu rol de exemplificare) că Mahomed, în ciuda erorilor sale, s-ar putea să se fi convertit în secret pe patul de moarte şi să se afle acum printre sfinţi, Biserica nu-mi interzice să mă rog, în casa sau în inima mea, către el.

Nu avem dreptul să-i aducem cult public, adică instituţionalizat în cadrul Bisericii (chiar dacă ar fi doar în cadrul parohiei mele), înainte ca Biserica să-l canonizeze.

Referitor la problema apartenenţiei la BC după moarte: nu după moarte, ci înainte de moarte nu putem să spunem cu certitudine ce s-a întâmplat în inima omului, chiar dacă vorbim de ultima fracţiune de secundă din viaţă.

Biserica Catolică nu afirmă, în mod punctual, despre nicio persoană umană, absolut niciuna, că s-ar afla cu certitudine în Iad (singura excepţie ar fi iuda Iscarioteanul).

Editare: Vedeţi, ca şi contraexemplu, poziţia domnului Cătălin, care ştie că, de exemplu, din America nu s-a mântuit nimeni înainte de Cristos (şi nici mult după aceea, până n-au venit emigranţii ruşi, că despre misionarism ortodox nici nu poate fi vorba). Dumnealui ştie că x şi Y şi Z sunt în Iad.

Dacă n-ar şti aşa, ce frumuseţe ar mai avea ceea ce dânsul, greşit consideră a fi ortodoxie, dar în realitate e doar un sectarism ortodoxist ?