Profeti adventisti

[Mihai36]

parerea mea este ca scriptura ar trebui sa aibe mai multa autoritate decit sfinta traditie insa nici unele din profetiile primite de unii calugari nu ar trebui uitate.

[Profetul de carton]

În prealabil postat de Mihai36

profetiile primite de unii calugari nu ar trebui uitate.

Nu s-au implinit asa cum nu s-au implinit nici cele ale adventistilor.

[anita]

În prealabil postat de Profetul de carton

Nu s-au implinit asa cum nu s-au implinit nici cele ale adventistilor.

Ca sa spuneti asta ,trebuie sa le cunoasteti.
Noi avem sfintii parinti filocalici ,dar mai sunt sfinti parinti si in vremurile contemporane ,de ex,sf.Ioan de Kronstadt sau sf.Lavrentie de Cernigov,la noi .par.Arsenie Boca ,par.Cleopa,par.Iustin.
In general sfintii parinti care nu se dezvaluie ca fiind sfinti ,nu prea vorbesc despre sfarsitul lumii pt.ca ei pun accent pe mantuire ,traire conform ortodoxiei.

[Profetul de carton]

În prealabil postat de anita

Ca sa spuneti asta ,trebuie sa le cunoasteti.
Noi avem sfintii parinti filocalici ,dar mai sunt sfinti parinti si in vremurile contemporane ,de ex,sf.Ioan de Kronstadt sau sf.Lavrentie de Cernigov,la noi .par.Arsenie Boca ,par.Cleopa,par.Iustin.
In general sfintii parinti care nu se dezvaluie ca fiind sfinti ,nu prea vorbesc despre sfarsitul lumii pt.ca ei pun accebt pe mantuire ,traire conform ortodoxiei.

Aveti dreptate, crestinul nu vorbeste despre sfarsitul lumii in sensul ca a primit anumite revelatii legate de iminenta lui (nu e treaba noastra sa stim asta, timpurile si perioadele nu sunt in grija noastra), deci acele "revelatii" care se leaga de sfarsitul acestui veac sunt lovite de nulitate.

[grasu77]

În prealabil postat de Profetul de carton

Nu s-au implinit asa cum nu s-au implinit nici cele ale adventistilor.

Iar nu sunteti corect. Ati incercat sa dati, chiar dvs. un exemplu de profetie adventista neimplinita. Nu ati putut demonstra absolut nimic. Acum reveniti la acelasi nedevar pentru care nu aveti absolut nici un argumnet. Nu cred ca este o caracteristica a dvs. sa vorbiti de pe pereti.

O luam de la capat: aratati ce profetie adventista nu s-a implinit. Concret. Un exemplu.

[Lucian008]

În prealabil postat de Mihai36

parerea mea este ca scriptura ar trebui sa aibe mai multa autoritate decit sfinta traditie insa nici unele din profetiile primite de unii calugari nu ar trebui uitate.

Amandoua au fix acceasi autoritate, doar ca Sf Traditie e mai cuprinzatoare.
Calugari ortodocsi? Pai daca eu credeau in niste invataturi gresite de ce au mai putut profeti? Nu i-ar fi corectat Dumnezeu si apoi le-ar fi dat si darul de a profeti?
E foarte grav, dar vad ca in general lumea are tendinta sa faca afirmatii fara acoperire.

[Mihai36]

subiectul eschatologic este vast, exista mai multe categorii de interpretari.
conform profetiei sfintului Selafiil cel orb aceste vremuri sint f aproape,
insa legat de Apocalipsa si de unele versete din VT ori ele sint destinate a fi intelese doar de catre putini ori ulterior au mai venit si alte revelatii care insa inca nu au ajuns pina la oamenii de rind

[Mihai36]

problema invataturilor nu este atit de simpla , exista mai multe nivele de cunoastere si intelegere insa gloatei ii este destinata varianta cea mai usor de digerat insa ea nu cuprinde adevarul in intregime avind deci si unele informatii eronate
tribulatiile in sinul bisericilor in intreaga lume vor fi in momentul in care grelele adevaruri nu vor mai putea fi tainuite datorita unor evenimente externe
Si atunci unii vor sustine unele variante altii altele , dogma va fi invinsa de adevarul deplin in final si va rezulta o cernere a credinciosilor , din multi vor ramine doar cei care vor putea purta mai mult, cei care vor rabda fara violenta pina cind adevarul va iesi singur la lumina iar lumea va fi mult mai usor convinsa. Chiar si cind adevarul este de partea ta sintem de acord ca nu este necesar sa fii violent.
Unele revelatii sint destinate special ca sa ii induca in eroare pe unii pentru a-i pune la incercare. In Zaharia scrie clar ca Dumnezeu ii orbeste pe unii ("Toti") sa porneasca razboi impotriva Ierusalimului. Asta nu inseamna ca automat mozaicii au dreptate ci ca acolo va veni insusi Dumnezeu cu sfintii Sai , iar chiar si parte din evrei logic reconvertiti vor "fugi prin valea muntilor Mei pina in locul unde voi fi Eu"
Ulterior cind va veni Iisus, venind va pasi si se va pleca in fata Celui vechi de zile- cel putin asa rezulta din Daniel.

Legat de "Sion si Ierusalim" este si alt verset care contine civintele Cuvintul si Legea care vor izvori de acolo.
Apoi e posibil ca muntele Sionului plin de sfinti din Apocalipsa sa se refere tocmai la muntele Sionului.

[Lucian008]

În prealabil postat de Mihai36

exista mai multe nivele de cunoastere si intelegere insa gloatei ii este destinata varianta cea mai usor de digerat insa ea nu cuprinde adevarul in intregime avind deci si unele informatii eronate

Pentru ca eu inteleg afirmatia ca referire la BO, va rog sa argumentati cu dovezi ca BO sustine ca Sf Scriptura contine informatii eronate.

[Lucian008]

În prealabil postat de Lucian008

În prealabil postat de Mihai36
exista mai multe nivele de cunoastere si intelegere insa gloatei ii este destinata varianta cea mai usor de digerat insa ea nu cuprinde adevarul in intregime avind deci si unele informatii eronate




Pentru ca eu inteleg afirmatia ca referire la BO, va rog sa argumentati cu dovezi ca BO sustine ca Sf Scriptura contine informatii eronate.

Inca astept raspuns la intrebarea asta.