![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
1. Acum este proprietar statul roman- adica noi romanii.
2. Compania de electricitate din Franta este detinuta de statul francez- adica de francezi. Daca EDF cumpara hidrocentralele atunci Franta va deveni proprietara HIDROELECTRICA. Asa cum a fost la PETROM. Erau romanii proprietari-statul lor- acum este Austria/OMV si pensionarii ei beneficiaza de profit. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Statul se pare ca e cel mai prost administrator, vanzarea Hidroelectrica ar trebui in esenta sa fie ceva pozitiv, deoarece managementul privat e mult mai eficient, dar asta in conditii concurentiale, de piata. La noi, ca la nimeni, pun pariu ca in loc sa scada preturile, vor creste, pentru ca noi proprietari privati var avea monopol, vor dicta preturile, vor face profituri mari pe spinarea romanilor.
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Si din pacate nu cred ca ma insel, statul corupt este cel mai prost administrator, trebuie doar sa te uiti putin in jur....
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
STATUL francez controleaza ORANGE, RENAULT, GDF, EDF...
La ei cum se poate? Statul ceh controleaza CEZ-ul... Nu statul este corupt, ci unii politicieni care pot fi luati cu DNA-ul. De ce nu se pune management profesionist- fara sa se vanda? |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Iti spun eu de ce nu se poate pune un management profesionist adica sa subcontracteze managementul pe criterii de performanta. Pentru ca fiecare partid are clientela lui, odata ajuns la putere schimba toata conducerea initiala cu oameni "de incredere" si tot asa. O chestie feudala. Ei se gandesc cum sa-si scoata banii cheltuiti prin campanii electorale etc., nu cum sa scada costurile si sa eficientizeze Hidroelectrica.
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Citat:
ori stim bine cum se fac la noi numirile pentru astfel de functii. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Citat:
de curand, pentru nu stiu ce companie de stat, s-a aflat in presa, sa statul a alocat vreo 200 de mii de euro doar pentru gasirea unui manager performant. presa, gen antena3, a sarit in sus. nu se poate asa ceva, au spus. din banii statului? imi aduc aminte ca in urma cu vreo 10 ani, la firma la care lucrez, s-a luat o hotarare AGA, prin care directorii sa fie platiti in functie de performanta. nu pot sa va spun cum a fost ... erau ca titirezii ... problema a venit la sfarsitul anului, cand s-au analizat performantele. directorii trebuiau sa primeasca, conform normelor de performanta stabilite, si de 3-4 ori veniturile pe un an. cu chiu cu vai le-au dat banii. dar de anul urmator nu au mai existat contracte de management. rezultatul? probabil ati vazut la Protv reportajul despre casele de odihna ale sindicatelor. si cand te gandesti ca anul acela a fost cel mai performant din ultimii 21 de ani ... |
![]() |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| "Fiul Omului" - "Cel Vechi de zile" Daniel 7,13 | georgeval | Din Vechiul Testament | 25 | 25.10.2016 07:31:20 |
| Ce considerati despre "Misquoting Jesus"/"Forged" de Bart Ehrman | Ciprian Mustiata | Teologie si Stiinta | 8 | 19.12.2012 17:12:08 |
| Am nevoie de "putin" ajutor ! - Va rog nu treceti "peste" - Nu am liniste de o luna! | valentinalogo | Preotul | 28 | 06.06.2010 08:26:42 |
|
|