In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de anna21

Ca sa ti-o iau inainte:
De aceea, desi suprafata raului era curbata si ei ar fi trebuit sa vada undeva desupra apei, au vazut un miraj in aer (imaginea de dedesubt).

Vezi poze cu miraje pe net.

E o explicație îndrăzneață și cam trasă de păr. Aș vrea să văd pozele și demostrația fenomenului, ca să nu consider răspunsul lor ca fiind de fapt un miraj.

[anna21]

În prealabil postat de Florin-Ionut

E o explicație îndrăzneață și cam trasă de păr. Aș vrea să văd pozele și demostrația fenomenului, ca să nu consider răspunsul lor ca fiind de fapt un miraj.

Nu-i problema daca nu stii cum se formeaza mirajele, internetul ajuta.
Ai scheme in linkul urmator.
http://www.islandnet.com/~see/weathe...ts/supmrge.htm

Am crezut ca stii despre miraje de aceea nu am dat multe explicatii. Si tatal meu este inginer, dar imi explica fenomenele optice in copilarie ( aveam variate prisme si lentile sa ma joc cu ele).

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de anna21

Nu-i problema daca nu stii cum se formeaza mirajele, internetul ajuta.
Ai scheme in linkul urmator.
http://www.islandnet.com/~see/weathe...ts/supmrge.htm

Am crezut ca stii despre miraje de aceea nu am dat multe explicatii. Si tatal meu este inginer, dar imi explica fenomenele optice in copilarie ( aveam variate prisme si lentile sa ma joc cu ele).

Citește cu atenție întrebarea: Aș vrea să văd pozele și demostrația fenomenului.

Mirajele la modul general nu sînt o explicație a cazului particular al experimentelor respective. Afirmația că testele au fost afectate de condițiile atmosferice de pe acel canal este hazlie.

Îmi amintesc că mai demult mi-am explicat singur că modificarea aparentă a dimensiunii Lunii în unele nopți se datorează straturilor de aer de temperatură și compoziție diferite care se interpun între observator și obiect, fiind inspirat de distorsiunea imaginilor luate de la suprafața drumurilor de asfalt încinse. Trebuie să fie ceva ca o lentilă gigantică - mi-am zis.

[anna21]

Eu nu stiu de unde iti iei tu informatiile, dar ignore esentialul: REPETAREA EXPERIMENTELOR BEDFORD INDICA PAMANT CURB!

Experimentele Bedford au fost prima data replicate de Alfred Russel Wallace (naturalist, geograf, explorator etc etc etc, deci nu un oarecine), care a raspuns unui pariu propus de un adept al pamantului plat. Evident, experimentul a demonstrat pamant rotund, iar adeptul pamantului plat a fost furios, l-a tarat pe A.R.Wallace in tribunale etc.. Dar pamantul este rotund, nu ai ce-i face.
Am mai dat in alta postare exemplul Oldham Yule, care a avut loc tot pe Bedford si a demostrat curbura apei.

Si mai sunt altele facute pe alte rauri, demonstrand ca pamantul este rotund.


Acum, din cauza faptului ca apa raului este rece si straturi de aer deasupra au densitati diferite (influenta apei reci etc) se pot produce miraje. Un cazuri faimoase de miraj (nu mai plictisesc cu exemple, vezi netul) au dus la teoria ca pamantul este de fapt concav , nu glumesc. Exista si teoria ca traim intr-o sfera cu constelatiile in centru (foarte elaborate, mai bine inchegate si mai elegante decat teoria pamantului plat. Eu nu inteleg de ce te-ai oprit la asta, cand altele sunt mai.. Poetice, sa zicem).

În prealabil postat de Florin-Ionut

Citește cu atenție întrebarea: Aș vrea să văd pozele și demostrația fenomenului.

Mirajele la modul general nu sînt o explicație a cazului particular al experimentelor respective. Afirmația că testele au fost afectate de condițiile atmosferice de pe acel canal este hazlie.

Îmi amintesc că mai demult mi-am explicat singur că modificarea aparentă a dimensiunii Lunii în unele nopți se datorează straturilor de aer de temperatură și compoziție diferite care se interpun între observator și obiect, fiind inspirat de distorsiunea imaginilor luate de la suprafața drumurilor de asfalt încinse. Trebuie să fie ceva ca o lentilă gigantică - mi-am zis.

[anna21]

Scuze pt erori, calc. meu ma "corecteaza" in permanenta si-mi transforma cuvintele in engleza (si franceza, cred..). Nu stiu sa dezactivez functia aceasta.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de anna21

Eu nu stiu de unde iti iei tu informatiile, dar ignore esentialul: REPETAREA EXPERIMENTELOR BEDFORD INDICA PAMANT CURB!

Experimentele Bedford au fost prima data replicate de Alfred Russel Wallace (naturalist, geograf, explorator etc etc etc, deci nu un oarecine), care a raspuns unui pariu propus de un adept al pamantului plat. Evident, experimentul a demonstrat pamant rotund, iar adeptul pamantului plat a fost furios, l-a tarat pe A.R.Wallace in tribunale etc.. Dar pamantul este rotund, nu ai ce-i face.
Am mai dat in alta postare exemplul Oldham Yule, care a avut loc tot pe Bedford si a demostrat curbura apei.

Si mai sunt altele facute pe alte rauri, demonstrand ca pamantul este rotund.

Am ajuns unde am vrut să ajung. Două echipe de cercetători fac experimente şi nu ajung la aceeaşi concluzie. A doua echipă invocă mirajul ca explicaţie ştiinţifică. Nu-i de mirare că primii se revoltă şi cer dreptate, din moment ce ăilalţi bat cîmpii. Morala: fiecare crede ce vrea, are de ales între două variante; mă refer la cei care citesc în presa vremii, în publicaţii ştiinţifice sau acum pe wikipedia.

În prealabil postat de anna21

Acum, din cauza faptului ca apa raului este rece si straturi de aer deasupra au densitati diferite (influenta apei reci etc) se pot produce miraje. Un cazuri faimoase de miraj (nu mai plictisesc cu exemple, vezi netul) au dus la teoria ca pamantul este de fapt concav , nu glumesc. Exista si teoria ca traim intr-o sfera cu constelatiile in centru (foarte elaborate, mai bine inchegate si mai elegante decat teoria pamantului plat. Eu nu inteleg de ce te-ai oprit la asta, cand altele sunt mai.. Poetice, sa zicem).

Poţi deschide tu un fir separat pe tema asta, nu te împiedică nimeni.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de anna21

Acum, din cauza faptului ca apa raului este rece si straturi de aer deasupra au densitati diferite (influenta apei reci etc) se pot produce miraje.

Experimentele:

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=109

De exemplu în experimentul al doilea, au fost instalate cîteva steaguri de 5 picioare înălţime şi s-a arătat că sînt la fel de înalte pe toată distanţa.

http://www.sacred-texts.com/earth/za/za07.htm

La ce înălţime deaspura apei se manifestă acel miraj, la 5 picioare?! Şi în ce fel se manifestă dacă omul se uită la partea de sus a steagurilor, care nu are de-a face cu apa sau cu refracţia apei?

[anna21]

Fenomenul se numeste "ducting" (engleza), un fizician l-ar putea explica.

Altfel, felicitari ca in sfarsit ai citit in ce constau experimentele. Poate-ti faci timp sa citesti si cum repetarea lor a dus la concluzia ca pamantul este curbat.

În prealabil postat de Florin-Ionut

Experimentele:

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=109

De exemplu în experimentul al doilea, au fost instalate cîteva steaguri de 5 picioare înălţime şi s-a arătat că sînt la fel de înalte pe toată distanţa.

http://www.sacred-texts.com/earth/za/za07.htm

La ce înălţime deaspura apei se manifestă acel miraj, la 5 picioare?! Şi în ce fel se manifestă dacă omul se uită la partea de sus a steagurilor, care nu are de-a face cu apa sau cu refracţia apei?

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de anna21

Fenomenul se numeste "ducting" (engleza), un fizician l-ar putea explica.

http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_duct

In some weather conditions, such as inversion layers, density changes so rapidly that waves are guided around the curvature of the earth at constant altitude.

Poate la înălţimi mari unde se simt diferenţe considerabile de temperatură de la un strat atmosferic la altul. Nu la 5 picioare deasupra apei şi pe o distanţă de 6 mile. Şi da, "in some weather conditions", nu oricum.