Cate kilograme de aur vedeti aici ?

[Mirela0110]

În prealabil postat de catalin2

Probabil nu esti credincioasa practicanta si ai vazut biserica doar pe dinafara. Mitropolitii si episcopii de obicei sunt calugari, asadar nu poseda nicio avere, au depus votul saraciei. Nici nu ar avea ce sa faca cu banii, nu au familii si nici copii.

STII CEVA, NU MA CUNOSTI, ASA CA NU ITI MAI DA TU CU PRESUPUSUL CA NU FACI BINE ... stai in banca ta ...

si din partea mea sa aiba sute de averi bravo lor, asta nu inseamna omul nu se duce la biserici, la manastiri, sau se revolta impotriva lor, Doamne fereste, dar cine spune ca mitropolitii nu au averi, ori e foarte naiv, ori ... e foarte naiv ...

http://www.mediasinfo.ro/ce-avere-ar...ri/2010/05/21/

http://www.click.ro/actualitate/din_...117688381.html

si daca ceilalti nu fac publica declaratia de avere, asta nu inseamna ca nu o au ... si foarte bine, pentru ca am vazut si stiu ca sunt preoti/mitropoliti care din banii lor ajuta foarte mult si oamenii de rand, sau doneaza averea la moarte, ceea ce apreciez ffff mult, si sa dea Dumnezeu cat mai mult ... dar ca sa zicem ca nu au ... hai sa fim seriosi ...

[candles in the wind]

În prealabil postat de Mirela0110

STII CEVA, NU MA CUNOSTI, ASA CA NU ITI MAI DA TU CU PRESUPUSUL CA NU FACI BINE ... stai in banca ta ...

si din partea mea sa aiba sute de averi bravo lor, asta nu inseamna omul nu se duce la biserici, la manastiri, sau se revolta impotriva lor, Doamne fereste, dar cine spune ca mitropolitii nu au averi, ori e foarte naiv, ori ... e foarte naiv ...

http://www.mediasinfo.ro/ce-avere-ar...ri/2010/05/21/

http://www.click.ro/actualitate/din_...117688381.html

si daca ceilalti nu fac publica declaratia de avere, asta nu inseamna ca nu o au ... si foarte bine, pentru ca am vazut si stiu ca sunt preoti/mitropoliti care din banii lor ajuta foarte mult si oamenii de rand, sau doneaza averea la moarte, ceea ce apreciez ffff mult, si sa dea Dumnezeu cat mai mult ... dar ca sa zicem ca nu au ... hai sa fim seriosi ...

cam ai dreptate
eu zic asa.. mai bine vorbeste fiecare pentru el..ce rost are sa ne dam cuvantul pentru altii..am cunoscut si preoti saraci pt. ca dadeau totul celorlalti,dar si preoti cu insignia,jeep,si muuuuuuuuulte muuulte altele.dar de fiecare data cand imi venea sa zic ceva despre ei imi spuneam in gand ca poate acei oameni fac cu mult mai multa milostenie fata de mine..si ca poate din banii aia multi...tot multi se duc si catre cei saraci..
haideti sa nu fim NAIVI si nici FOARTE NAIVI...ci mai bine ...realisti.
NUMAI BINE!

[catalin2]

În prealabil postat de Mirela0110

STII CEVA, NU MA CUNOSTI, ASA CA NU ITI MAI DA TU CU PRESUPUSUL CA NU FACI BINE ... stai in banca ta ...

si din partea mea sa aiba sute de averi bravo lor, asta nu inseamna omul nu se duce la biserici, la manastiri, sau se revolta impotriva lor, Doamne fereste, dar cine spune ca mitropolitii nu au averi, ori e foarte naiv, ori ... e foarte naiv ...

http://www.mediasinfo.ro/ce-avere-ar...ri/2010/05/21/

http://www.click.ro/actualitate/din_...117688381.html

si daca ceilalti nu fac publica declaratia de avere, asta nu inseamna ca nu o au ... si foarte bine, pentru ca am vazut si stiu ca sunt preoti/mitropoliti care din banii lor ajuta foarte mult si oamenii de rand, sau doneaza averea la moarte, ceea ce apreciez ffff mult, si sa dea Dumnezeu cat mai mult ... dar ca sa zicem ca nu au ... hai sa fim seriosi ...

Scuze daca am fost mai aspru. Sper ca ai inteles ca mitropolitii si episcopii sunt alesi dintre calugari, nu au bunuri materiale si nu pot fi deci bogati. Preotii pot avea bunuri materiale.

[Erethorn]

În prealabil postat de catalin2

Scuze daca am fost mai aspru. Sper ca ai inteles ca mitropolitii si episcopii sunt alesi dintre calugari, nu au bunuri materiale si nu pot fi deci bogati. Preotii pot avea bunuri materiale.

Fals. Interdictia (chiar legala de ar fi) de a fi titularul dreptului de proprietate nu echivaleaza cu saracia.

Dupa logica dumneavoastra, trei sferturi dintre marii "magnati" din mocirloasa zona politico-administrativo-interlopa a Romaniei ar fi niste sarmani sarantoci, petru ca nimic din ce au nu e pe numele lor. Vila e pe numele nepoatei, a doua vila pe numele fostei sotii, mertzanu e a lu nasu, rollsu e alu ala micu. Iar domnu' vames e sarac si cinstit.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Erethorn

Fals. Interdictia (chiar legala de ar fi) de a fi titularul dreptului de proprietate nu echivaleaza cu saracia.

Dupa logica dumneavoastra, trei sferturi dintre marii "magnati" din mocirloasa zona politico-administrativo-interlopa a Romaniei ar fi niste sarmani sarantoci, petru ca nimic din ce au nu e pe numele lor. Vila e pe numele nepoatei, a doua vila pe numele fostei sotii, mertzanu e a lu nasu, rollsu e alu ala micu. Iar domnu' vames e sarac si cinstit.

Asta îmi aduce aminte de un celebru interviu cu Sergiu Nicolaescu. Ziaristul în încolţeşte cu întrebări referitoare la o ditamai vila repartizată din fondul locativ de stat. Suna cam aşa:

"Ce am, domnule, doar trei camere ! A patra e debara !"
"Bine, bine, asta la etaj ! Dar parterul ?"
"Parterul este studiou de montaj, ca să văd filmele acasă şi să mai lucrez la ele peste program. Unde vreţi să fac asta, în stradă ??"
"OK, dar etajul al II-lea al vilei ?"
"Etajul al doilea al vilei este închiriat de mătuşa mea, care a murit."

Deci, din vila de zonă rezidenţială S+P+2, maestrul primise şi el 3 camere, ca tot omul. Ce e aşa greu ? Faci o cerere, scrii că ei nevoie de locuinţă, şi gata !