Cine doreste se poate declara de etnie daca la recensamant

[mihailt]

Mie imi pare ne-adevar,cu care sunt inselati acum cei din acest popor ca sunt de etnia "româna".
Nu cred in testele de ADN,ca parere personala.(oricum chiar dupa acestea,poporul de aci nu are fond genetic latin,dar nationalitatea,etnia, o da sufletul,iar nu fondul genetic,dupa parerea mea.)
Imperiul Roman a stat aci foarte putin,apoi,daca chiar ar fi avut populatia romana,o parasea asa cum arata istoria?
Nu cred.
Apoi,in formular se scrie fara diactrice,deci iese roman,care nu e deloc adevarat.
Sa fim seriosi,a avut vreodata neamul acesta imperiu?
Sau "cezar"?
Nu.
Si atunci de ce sa se perpetueze aceasta minciuna?
Ce e glorios,la razboiul lui Traian cu dacii,ca pe unii din Imperiul Roman de atunci i-au inselat dracii sa mearga sa faca razboi cu dacii,unul din motive fiind aurul din Apuseni?
Imnul national de acum a fost impus de unii inselati de draci,care inca mai sunt inselati de draci cu "barbari",popoarele numite in trecut "barbari" fiind acum la un inalt nivel de civilizatie,au grija de cei nevoiasi,de cei cu dizabilitati sociale,sunt pacifisti,nu mai merg sa faca colonii ba pe cei care au fost in colonii,pe populatia nativa de acolo ii ajuta sa dobandeasca cetatenie in tara lor,spre a duce un trai decent etc.
Nostalgie e Imperiul roman,care e disparut iar nu neamul traco-dacic,care nu e disparut de loc,ci este crestin ortodox in majoritate si traieste pe aceste meleaguri (nu numai in România ci si in Bulgaria si in fosta Iugoslavie).

[Erethorn]

În prealabil postat de mihailt

Sa fim seriosi,a avut vreodata neamul acesta imperiu?
Sau "cezar"?
Nu.

Ba da.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Asen_I_of_Bulgaria

[mihailt]

În prealabil postat de Erethorn

Ba da.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Asen_I_of_Bulgaria

Acesta nu a fost tzar,si nu a avut imperiu.
Apoi Imperiul Bizantin se numea pe acea vreme "Imperiul roman" iar locuitori sai romei sau ceva in genul acesta.

[Erethorn]

Cum sa nu:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Dinasti...3ne%C8%99tilor

Al doilea Imperiu Vlaho - Bulgar (sau Ţaratul Bulgar al Asăneştilor).

În ceea ce priveşte Imperiul Bizantin, acesta s-a numit întotdeauna Imperiul Roman, sau Romania. Bizantin nu i s-a spus decat din secolul XVI.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Erethorn

Cum sa nu:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Dinasti...3ne%C8%99tilor

Al doilea Imperiu Vlaho - Bulgar (sau Ţaratul Bulgar al Asăneştilor).

Adevărul este că istoria Imperiului Româno-Bulgar ar merita mai bine cunoscută. Şi în privinţa aceasta, bulgarii ne-au luat-o înainte: ori de câte ori merg înspre Salonic, trec prin satul bulgăresc "Ţar Caloian".

[DragosP]

Ce creştineşte o fi să minţi şi să-ţi baţi joc, dacă nu de tine, cel puţin de nefericitul ăla care pentru 200...300 de lei cară geanta aia albastră în spinare de dimineaţă până seara auzind numai bazaconii de la stimabilii recenzaţi?

[gdf-fdc]

cel mai bine ar fi sa nu raspundem la recensamant

[mihailt]

La fostul recensamant,chiar cu unele modificari,au fost 860 de persoane care s-au declarat de etnie daca.
Acum probabil vor fi mai multi.
Nu minte nimeni,asta e de fapt adevarul.
Acest popor este traco-dac,vedeti ca a postat si fratele de isi zice Erethorn de imperiul traco-dacic al fratilor Asan,care s-au luptat cu Imperiul Roman de rasarit,zis si Imperiul Bizantin.
Dl Basescu probabil a fost mintit ca ar avea cica ADN de roman,(cum se zice ca are numai vreo 10% din populatia Romaniei) la fel cum se zice are majoritatea populatiei Irlandei sau Spaniei,de unii inselati de draci de la National Geographic,dl Basescu este un presedinte dac,dupa modul in care conduce tara,desi are si unele greseli.
Chiar daca genetic dl Basescu este cumva urmas al romanilor,sufletul sau este dacic ca si dniei sale ii place sa mearga in natura,este un presedinte pasnic,care a protestat vis-a-vis de ce i-a inselat dracii pe unii sa faca prin Libia etc.

[richard_d]

În prealabil postat de mihailt

La fostul recensamant,chiar cu unele modificari,au fost 860 de persoane care s-au declarat de etnie daca.
Acum probabil vor fi mai multi.
Nu minte nimeni,asta e de fapt adevarul.
Acest popor este traco-dac,vedeti ca a postat si fratele de isi zice Erethorn de imperiul traco-dacic al fratilor Asan,care s-au luptat cu Imperiul Roman de rasarit,zis si Imperiul Bizantin.
Dl Basescu probabil a fost mintit ca ar avea cica ADN de roman,(cum se zice ca are numai vreo 10% din populatia Romaniei) la fel cum se zice are majoritatea populatiei Irlandei sau Spaniei,de unii inselati de draci de la National Geographic,dl Basescu este un presedinte dac,dupa modul in care conduce tara,desi are si unele greseli.
Chiar daca genetic dl Basescu este cumva urmas al romanilor,sufletul sau este dacic ca si dniei sale ii place sa mearga in natura,este un presedinte pasnic,care a protestat vis-a-vis de ce i-a inselat dracii pe unii sa faca prin Libia etc.

Tin sa te contrazic.
Acest popor este traco-dac. Este un amestec de popoare slave si germanice care s-au perindata pe aici, impreuna cu cei adusi de romani aici in scopul colonizarii (vezi originea legiunilor romane stationate in dacia).
Daca ar fi sa enumar as zice ca suntem slavi, sarmati, sciti, celti (gali), cumani, pecenegi, huni, goti, turci, tigani, albanezi, armeni, greci si intr-o mica masura romani si daci.

[mihailt]

Si cand au adus romanii aci colonisti?
In cei aproximativ 150-170 de ani cat au tinut o parte din Dacia ocupata?
Apoi cum se face ca poporul de pe aceste meleaguri ca si popoarele de pe meleagurile Iugoslaviei si ale Bulgariei,iubesc nativ pacea,cum s-a aratat acestea fiind dintre putinele tari europene,care nu au mers sa isi faca colonii,nu au mers la razboaie de agresiune impotriva altora,tot aceste popoare se ocupa nativ cu cresterea oilor,spre exemplu branza telemea se face si in Bulgaria se face si in România (de Iugoslavia nu stiu),se ocupa foarte mult cu agricultura etc.
Ca zici ca sunt amestec cu germanii?
Pai in Prusia si Austria era o civilizatie unde erau foarte dezvoltate orasele de multe sute de ani,la fel si in Italia etc.
La noi nu le placea oamenilor sa stea la oras ci in natura.Cum se face ca nici in Iugoslavia,nici in Bulgaria nici in România nu sunt construite aproape deloc,cu cateva mici exceptii (precum cetatea Neamtului,care se pare insa ca e construita de teutoni) cetati?
In Ardeal acele orase si cetati le-a construit Imperiul Austro-Ungar,nu populatia nativa.
Mie imi par destul de clar ca in Marea Britanie,Spania,Portugalia,Franta,Germania,Italia etc au mod de viata ramas de pe vremea Imperiului Roman,plus ca analizele genetice arata ca dansii in majoritate sunt de etnie latina-germano (latinii,celtii etc erau din aceasi ramura de popoare vezi aci:
http://www.eupedia.com/europe/europe...logroups.shtml
-ca si compozitie pur genetica,Romania,Iugoslavia,Bulgaria,Ungaria, Republica Moldova au cam aceeasi compozitie genetica - dar poporul din Ungaria a fost influentat ca si mod de comportament de Imperiul Austro-Ungar.
Totusi,se poate vedea ca Ungaria,desi era putere europeana,nu a mers sa isi faca colonii.
Cum am spus eu nu cred aceasta ca fondul genetic din ADN ar influenta modul de comportament,pentru ca altfel se comporta latinul care a trait in România si a luat si dansul obiceiurile celor de aci si altfel cel din tarile din vestul Europei,care sunt ca mod de organizare etc urmasele ale Imperiului Roman.Deja dupa o generatie ,omul isi schimba modul de comportament,din cate se pare,adica dansul ca fond genetic poate sa fie latin,dar ca si mod de comportament,traco-dac. Si omul atunci nu se mai numeste roman ci traco-dac.Spre exemplu românii de au plecat in SUA au avut acolo copii,foarte putini din copii lor mai stiu limba româna iar ca mod de comportament sunt americani get-beget (agresivi,muncitori etc),nu ai zice ca sunt români,daca nu iti zice cineva.
Asta e problema acum,ca dracii ii inseala pe unii sa incerce sa schimbe modul de comportament al poporului traco-dac de aci,precum vedem ca s-a intamplat si in fosta Iugoslavie,au fost intaratati sa se lupte intre dansii si asta s-a intamplat si inainte in al doilea razboi mondial,cand multi traco-dacii de acolo,de religie catolica,numiti croati au fost intaratati de unii inselati de draci,sa omoare un numar serios de traco-daci de acolo de religie crestin ortodoxa,cunoscuti ca si sarbi.
La fel si in Romania,dracii i-au inselat pe unii sa incerce sa impuna o politica expansionista,sa trimita poporul traco-dac de aci peste Nistru,la un razboi de agresiune,care nu era ceva normal pentru acest popor.
Foarte multi traco-daci de aci vazand razboiul nedrept,nu au vrut sa mearga,normal,nu zicand asa ci gasind diferite metode spre a scapa sa nu fie trimisi pe front,iar multi de pe front luptau fara convingere.
A se vedea ca traco-dacii din Bulgaria au refuzat sa mearga la razboi contra Rusiei,da la noi mai intai au fost mintiti de unii inselati de draci ca poporul de aci ca ar fi "latin" (cand acum 18% din cuvintele limbii române sunt de origine slava) ca "slavii" ar fi dusmani nostri etc.
Astea sunt absurditati,sa vada careva daca e vreo diferenta intre foloclorul din Muntenia si Oltenia si cel din Bulgaria,ca nu este ,e la fel.
Apoi folclorul din Banat e la fel cu cel din Serbia.
Oare asta nu arata ca pe aci (România,Bulgaria,Iugoslavia de fapt e un cam un singur popor,poporul traco-dac)?