experiment care infirma teoria relativitatii

[vsovivi]

După cum se observă, au introdus în calcule curbura planetară a pământului, deci e clar că toate calculele le sunt greşite fiindcă nu există glob de pământ, pământul nu e planetă, ci pământul e plat la suprafaţă, plat denivelat aşa cum s-au rupt apele de ape, şi rond în adâncul apelor de jos pe care şade şi din care s-a format. Deci e clar că le-a ieşit o viteză mai mare din moment ce în socoteală au băgat distanţe mai mari.

Dar asta nu înseamnă că ar fi adevărată vre-o teorie ştiinţifică sau că viteza luminii ar avea un maxim în vid de parcă vidul ar fi o materie ca să impună o constantă de material, păi ori e vid adică lipsă a materiei ce se interpune, ori e ceva material permisiv care impune totuşi un maxim... chiar nu vedeţi absurdul teoriei? Deci toate sunt nişte prostii de adormit copii:

-gravitaţia şi atracţia universală,
-geometria euclidiană şi modelele atomice,
-teoriile bigbanului şi ale universului infinit şi ale milioanelor de ani
-formarea pământului şi apariţia vieţii, erele geologice şi glaciaţiaţiunile
-evoluţionismul şi supravieţuirea şi genetica
-medicina şi chimia şi psihologia şi froidismul şi sexologia roboţilor
-teoriile explicaţioniste electro-magnetice şi gravitaţionale
-teoria relativităţii şi inerţia şi conservarea impulsului şi sistemele inerţiale
-idolul neschimbabilităţii ce vine din numerologie şi falsă teorie, amestecat în toată ştiinţa
-datările cu C14 şi legile înjumătăţirii radioactive
-forma de glob a pământului şi straturile
-sistemul solar şi planetar şi tot felul de modelări absurde ale Creaţiei

Deci sunt nişte prostii ieşite din mintea umană fatalizată de cel rău şi nu are sens a le crede şi a le urma căci sunt nişte amăgiri care se dărâmă pe zi ce trece tot mai tare şi vor fi un gunoi prăbuşit... şi iată că lor toate le sunt cunoscute... că aşa au postulat şi axiomatizat. Ei nu mai au taină, necuprindere, necunoaştere, întrebare... ei au definit şi descris toate şi cică ei le ştiu. N-au înţelepciune că înţelepciunea e veşnică, iar ei au bizarerii şi absurdităţi cu care se laudă şi se entuziasmează în deşert, şi se onorează şi se medaliază reciproc dându-şi premii grase. Mi-e ruşine că am învăţat în şcoală şi facultate aceste păcăleli şi înfricoşeli fără noimă.

Tururor celor care au crezut cu entuziasm în teoriile ştiinţificilor absurzi le dedic o singură melodie.

[audsoarele]

În prealabil postat de vsovivi

După cum se observă, au introdus în calcule curbura planetară a pământului, deci e clar că toate calculele le sunt greşite fiindcă nu există glob de pământ, pământul nu e planetă, ci pământul e plat la suprafaţă, plat denivelat aşa cum s-au rupt apele de ape, şi rond în adâncul apelor de jos pe care şade şi din care s-a format. Deci e clar că le-a ieşit o viteză mai mare din moment ce în socoteală au băgat distanţe mai mari.
.......

Prietene.. Tu de unde ai mai aparut?

[vsovivi]

În prealabil postat de audsoarele

Prietene.. Tu de unde ai mai aparut?

Din viitor.

Nimic nu va rămâne din teoriile lor ci vor fi lepădate ca nişte prostii întunecate ieşite din ''mintea'' omului ce se credea înţelept.

[audsoarele]

În prealabil postat de vsovivi

Din viitor.

Nimic nu va rămâne din teoriile lor ci vor fi lepădate ca nişte prostii întunecate ieşite din ''mintea'' omului ce se credea înţelept.

Cum se va dovedi ca pamantul nu este un geoid? Ai zburat vreodata cu avionul? Ai facut vreun tur al planetei?

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de audsoarele

Cum se va dovedi ca pamantul nu este un geoid? Ai zburat vreodata cu avionul? Ai facut vreun tur al planetei?

te rog,nu te pune cu vsovisi.iti garantez ca te va apuca o migrena certantdu-te cu el.are si el o obsesie cu pamantul plat.uita-te la alte mesaje ale lui si te prinzi tu cum vine treaba.

[Patrie si Credinta]

stiti ce mi se pare amuzant?cum scria cineva pe un site referitor la subiect,ca neutrinii s-au incapatanat sa depaseasca viteza luminii cu o valoare infinitezimal de mica,provocand foarte multe speculatii.

[audsoarele]

În prealabil postat de vsovivi

Cerul nu e un vid ci e făcut din apă 'tare', deci lumina, e clar că, prin cer, focul ei luminos, circulă aproape fără pierderi, atât prin ondulările apei tari transmiţându-se vibraţia şi energia cât şi prin parcurgerea distanţelor căci particula de foc luminos care trece prin toată materia se stinge undeva căci se stinge prin împrăştiere şi cedare de energie.

Astfel că cerul format din perticule de apă 'tare' impune o constanţă ce ţine de material funcţie de parametrii locali, ai zonei cereşti respective.

Nu stiu cat acid azotic este in 'cer', dar nu cred ca e foarte mult.. altfel am avea toti probleme la nivelul pielii si al ochilor, neluand in considerare iminenta inhalare a acestui acid cu efecte grave asupra organelor interne.

Când fulgeră se vede ruperea cerului, crăparea cerului şi descărcare energiilor, a potenţialului energetic ce se formează prin frecarea norilor prin aer şi vânturi sau unii de alţii... apare o polarizare uriaşă care la un momendat se descarcă... şi în general se descarcă după voia Domnului, lovind în tot ce trebuie mustrat sau distrus... recolte nemeritate, clădiri unde se fac bani necinstiţi, parcurile unde se adăpostesc tinerii pentru ca să curvească şi aşa mai departe...

Incepi cu ceva corect si termini cu povesti. Un banal paratraznet ma fereste de voia si mustrarea Domnului?

Ţie doar ţi se pare că dai un tur al planetei, când defapt tu te aflii mereu în creaţia cea finită şi micuţă şi neavând unde să ieşi din ea, dai de necreatul care nu există, şi dacă nu există n-ai cum să dai de el, şi atunci apari din direcţia opusă şi ei au găsit o explicaţie plauzibilă că atunci te învârţi în jurul unui glob, ştiinţificii mamii dracului... dar explicaţia e falsă, căci nu există niciun glob de pământ.

Dumnezeu nu putea sa faca pamantul rotund si sa faca necreatul sa existe? Greu de crezut avand in vedere faptul ca a creat drumul pana la luna, Venus, Mercur, Marte, Jupiter, Saturn, Uranus si Neptun. Sa te uiti sambata seara pe cer, in cazul in care nu va fi innorat, deoarece vei putea vedea o ploaie de stele cazatoare (ar trebui sa fie intre orele 19-21), eveniment calculat de stiintificii mamii dracului.

În prealabil postat de Patrie si Credinta

te rog,nu te pune cu vsovisi.iti garantez ca te va apuca o migrena certantdu-te cu el.are si el o obsesie cu pamantul plat.uita-te la alte mesaje ale lui si te prinzi tu cum vine treaba.

Ma bucur ca nu crezi toate povestile.

[vsovivi]

În prealabil postat de audsoarele

Cum se va dovedi ca pamantul nu este un geoid? Ai zburat vreodata cu avionul? Ai facut vreun tur al planetei?

Păi tocmai asta e demonstraţia clară, experimentul lor eşuat, cu rezultat neprevizibil, şi rezultă de aici o supraconfirmare că:

Cerul nu e un vid ci e făcut din apă 'tare', deci lumina, e clar că, prin cer, focul ei luminos, circulă aproape fără pierderi, atât prin ondulările apei tari transmiţându-se vibraţia şi energia cât şi prin parcurgerea distanţelor căci particula de foc luminos care trece prin toată materia se stinge undeva căci se stinge prin împrăştiere şi cedare de energie.

Astfel că cerul format din perticule de apă 'tare' impune o constanţă ce ţine de material funcţie de parametrii locali, ai zonei cereşti respective.

Când fulgeră se vede ruperea cerului, crăparea cerului şi descărcare energiilor, a potenţialului energetic ce se formează prin frecarea norilor prin aer şi vânturi sau unii de alţii... apare o polarizare uriaşă care la un momendat se descarcă... şi în general se descarcă după voia Domnului, lovind în tot ce trebuie mustrat sau distrus... recolte nemeritate, clădiri unde se fac bani necinstiţi, parcurile unde se adăpostesc tinerii pentru ca să curvească şi aşa mai departe...

Şi se vede cum în 'absenţa' cerului, lumina cea albă a fulgerului circulă altfel decât în cadrul tăriei cerului... şi e foarte ciudat cum fulgerele nu au culoare... nu se vede iarba verde sau cerul albastru de la lumina fulgerului ci apare un fel de alb care nu colorează nimic în drumul său decât cu alb, deci e ca o lumină fără foc, o lumină energetică ce nu poate trece prin cer ci ea crăpând cerul face ca cerul să radieze lumină şi lumina cerească generată de cer e albă şi nu colorează lucrurile ca lumina solară, ca focul, deci potenţialul acela uriaş, căutând un circuit de descărcare electrică, formează din liniile mai slabe ale cerului un conductor, un 'filament', care radiază în jur o lumină albă izvorâtă de cer care circulă prin cer dar nu conţine foc ci e o lumină rece.

Astfel cerul făcut din apă tare are proprietatea de a nu consuma focul şi a lăsa lumina să se răspândească dar are şi proprietatea de a opri descărcările electrice... căci ele, fulgerele, au nevoie de un anumit circuit, adică de un anumit prag de străpungere ca să apară un circuit de descărcare...

Ţie doar ţi se pare că dai un tur al planetei, când defapt tu te aflii mereu în creaţia cea finită şi micuţă şi neavând unde să ieşi din ea, dai de necreatul care nu există, şi dacă nu există n-ai cum să dai de el, şi atunci apari din direcţia opusă şi ei au găsit o explicaţie plauzibilă că atunci te învârţi în jurul unui glob, ştiinţificii mamii dracului... dar explicaţia e falsă, căci nu există niciun glob de pământ.

Deci tocmai experimentul lor demonstrează că pământul nu e glob!

Căci ei dacă ar lua în calcul corect forma plană dintre cele două zone de recepţie, le-ar ieşi o viteză sub cea maximă a luminii... care trece prin zona de jos a cerului, căci sus numai sfinţii ştiu cum merge lumina.

Iar proprietăţile cerului nu sunt fixe ca să zici că e vid şi că gata lumina are o viteză maximă, ci şi cerul are proprietăţile respective funcţie de influenţele locale, căci o lipsă totală nu poate fi definită decât ca un necreat care nu există, dar în acesta, din veşnicie era Necreatul care Există şi care a creat toate câte sunt cu proprietăţi ce s-au format la voinţa şi dorinţa şi Cuvântul Lui.

Deci e fals că viteza luminii are un maxim în vid, căci vid nu există, căci vidul presupune un loc unde nu există nimic, şi dacă nu există nimic atunci cum poate să existe focul sau lumina sau fulgerul?.. şi prin ceva ce nu există nu poate trece lumina... ci doar în urma unui act de creaţie poate să apară şi să existe ceva prin care trece lumina sau fulgerul...

Cu alte cuvinte fără rugăciune nu vine ploaia şi nici fulgerele nu pot să crape cerul ca să se descarce energiile pozitive, iar soarele s-ar putea să te supraîncălzească ori frigul să te necăjească.

[stefan florin]

În prealabil postat de vsovivi

Păi tocmai asta e demonstraţia clară, experimentul lor eşuat, cu rezultat neprevizibil, şi rezultă de aici o supraconfirmare că:

Cerul nu e un vid ci e făcut din apă 'tare', deci lumina, e clar că, prin cer, focul ei luminos, circulă aproape fără pierderi, atât prin ondulările apei tari transmiţându-se vibraţia şi energia cât şi prin parcurgerea distanţelor căci particula de foc luminos care trece prin toată materia se stinge undeva căci se stinge prin împrăştiere şi cedare de energie.

Astfel că cerul format din perticule de apă 'tare' impune o constanţă ce ţine de material funcţie de parametrii locali, ai zonei cereşti respective.

Când fulgeră se vede ruperea cerului, crăparea cerului şi descărcare energiilor, a potenţialului energetic ce se formează prin frecarea norilor prin aer şi vânturi sau unii de alţii... apare o polarizare uriaşă care la un momendat se descarcă... şi în general se descarcă după voia Domnului, lovind în tot ce trebuie mustrat sau distrus... recolte nemeritate, clădiri unde se fac bani necinstiţi, parcurile unde se adăpostesc tinerii pentru ca să curvească şi aşa mai departe...

Şi se vede cum în 'absenţa' cerului, lumina cea albă a fulgerului circulă altfel decât în cadrul tăriei cerului... şi e foarte ciudat cum fulgerele nu au culoare... nu se vede iarba verde sau cerul albastru de la lumina fulgerului ci apare un fel de alb care nu colorează nimic în drumul său decât cu alb, deci e ca o lumină fără foc, o lumină energetică ce nu poate trece prin cer ci ea crăpând cerul face ca cerul să radieze lumină şi lumina cerească generată de cer e albă şi nu colorează lucrurile ca lumina solară, ca focul, deci potenţialul acela uriaş, căutând un circuit de descărcare electrică, formează din liniile mai slabe ale cerului un conductor, un 'filament', care radiază în jur o lumină albă izvorâtă de cer care circulă prin cer dar nu conţine foc ci e o lumină rece.

Astfel cerul făcut din apă tare are proprietatea de a nu consuma focul şi a lăsa lumina să se răspândească dar are şi proprietatea de a opri descărcările electrice... căci ele, fulgerele, au nevoie de un anumit circuit, adică de un anumit prag de străpungere ca să apară un circuit de descărcare...

Ţie doar ţi se pare că dai un tur al planetei, când defapt tu te aflii mereu în creaţia cea finită şi micuţă şi neavând unde să ieşi din ea, dai de necreatul care nu există, şi dacă nu există n-ai cum să dai de el, şi atunci apari din direcţia opusă şi ei au găsit o explicaţie plauzibilă că atunci te învârţi în jurul unui glob, ştiinţificii mamii dracului... dar explicaţia e falsă, căci nu există niciun glob de pământ.

Deci tocmai experimentul lor demonstrează că pământul nu e glob!

Căci ei dacă ar lua în calcul corect forma plană dintre cele două zone de recepţie, le-ar ieşi o viteză sub cea maximă a luminii... care trece prin zona de jos a cerului, căci sus numai sfinţii ştiu cum merge lumina.

Iar proprietăţile cerului nu sunt fixe ca să zici că e vid şi că gata lumina are o viteză maximă, ci şi cerul are proprietăţile respective funcţie de influenţele locale, căci o lipsă totală nu poate fi definită decât ca un necreat care nu există, dar în acesta, din veşnicie era Necreatul care Există şi care a creat toate câte sunt cu proprietăţi ce s-au format la voinţa şi dorinţa şi Cuvântul Lui.

Deci e fals că viteza luminii are un maxim în vid, căci vid nu există, căci vidul presupune un loc unde nu există nimic, şi dacă nu există nimic atunci cum poate să existe focul sau lumina sau fulgerul?.. şi prin ceva ce nu există nu poate trece lumina... ci doar în urma unui act de creaţie poate să apară şi să existe ceva prin care trece lumina sau fulgerul...

Cu alte cuvinte fără rugăciune nu vine ploaia şi nici fulgerele nu pot să crape cerul ca să se descarce energiile pozitive, iar soarele s-ar putea să te supraîncălzească ori frigul să te necăjească.

prietene ti-am mai aratat o data, verset biblic din cartea Iov, ca pamantul are forma sferica. Tu nu stii sa citesti? De ce tot sustii prostia ca pamantul este plat? Doamne ajuta!