Membrii plecati , membrii disparuti si membrii "renascuti" , ai forumului nostru !

Tin sa multumesc Pr. Gheorghe, pentru faptul ca ne-a atras atentia asupra urmatorului paragraf din "Termeni si Conditii":

"Toate religiile si punctele de vedere ale adeptilor acestora sunt respectate de catre sponsorii site-ului. In dorinta ca scopul site-ului sa ramana acela de a organiza o comunitate de persoane cu interese comune, a fost luata o decizie in vederea nepostarii mesajelor ce pot fi caracterizate drept ofensive si critice la adresa comunitatii. Aceasta decizie nu are in intentie limitarea libertatii cuvantului si a parerii personale, in care noi credem in mod deplin, dar exista alte locuri decat acest site in care parerile contrare si ofensive pot fi promovate."

Citind cu atentie "Termeni si conditii" am mai gasit un paragraf cel putin la fel de important:

Utilizatorii sunt de acord sa protejeze, sa asigure si despagubeasca integral pe Administratorul Site-ului si / sau pe operatorii, directorii, angajatii, sucursalele, filialele si reprezentantii sai de si impotriva oricaror cereri, pretentii, actiuni, impuneri, pierderi, daune, costuri (incluzand, fara nici un fel de limitare, onorariile avocatilor, expertilor si consultantilor sau executorilor, taxe judiciare, notariale sau de executare), cheltuieli, judecati, decizii, amenzi, regularizari sau alte obligatii rezultate sau relationate cu orice alta actiune a Utilizatorului in legatura cu utilizarea Serviciului sau orice alt aspect in legatura cu Serviciul.

Cam cat de mari pot fi aceste despagubiri?
Ma intreb de ce ati pus aceasta clauza in "Instructiuni", de vreme ce Administratorul este exonerat de orice raspundere, conform acelorasi instructiuni?!?

Iertati-ma, ca pun aceste intrebari, dar nu am gasit singura un raspuns.

Intreb si eu: Oare nu ar fi mai bine ca acest forum sa fie numit doar "Forum", fara a se mai numi ortodox?!? Ma refer doar la forum, nu la site.

Miha-anca, nu mai pune si tu sare pe rana. Din cate vad pana acum, pe baricade s-au ridicat... doi catolici. Evident ca Adrian are si dintre bunii-ortodocsi sustinatori, iar eu, desi nu ma consider deloc bun, in ciuda nick-ului, nu sunt dintre cei care sa strige "Capul lui Motzoc, vrem!". Mi-e mila insa de el, asa cum mi-e mila si de Parintele Gheorghe. Cu totii suntem niste victime si am orbit in asa hal incat nu mai realizam ca facem parte din aceeasi turma, in timp ce acei care si-au facut in tabara noastra un "cal troian" se amuza si ne arata cu degetul (pe buna-dreptate) cam cum intelegem noi... ortodoxia.
Cat despre regulament, o sa-ti para ciudat, dar eu nu citesc niciodata regulamentele fiindca sunt incredintat ca nu ajung niciodata sa incalc principiile bunului simt incat sa trebuiasca sa platesc daune. Haideti sa evitam orice gen de revolta si razmerita, dar mai ales sa ne cerem iertare, fratilor, fiindca nu voia lui Dumnezeu o facem, ci a uratorului de oameni care nu s-ar spune ca nu si-a castigat pe drept laude si osanale din partea confratilor incornurati.
Dar va intreb eu, care dintre cei implicati in conflict (sau va implicati intre timp) a reusit sa se roage asa cum o facea de obicei? Sa va cred pe cuvant???

În prealabil postat de OmuBun

Miha-anca, nu mai pune si tu sare pe rana. Din cate vad pana acum, pe baricade s-au ridicat... doi catolici. Evident ca Adrian are si dintre bunii-ortodocsi sustinatori, iar eu, desi nu ma consider deloc bun, in ciuda nick-ului, nu sunt dintre cei care sa strige "Capul lui Motzoc, vrem!". Mi-e mila insa de el, asa cum mi-e mila si de Parintele Gheorghe. Cu totii suntem niste victime si am orbit in asa hal incat nu mai realizam ca facem parte din aceeasi turma, in timp ce acei care si-au facut in tabara noastra un "cal troian" se amuza si ne arata cu degetul (pe buna-dreptate) cam cum intelegem noi... ortodoxia.
Cat despre regulament, o sa-ti para ciudat, dar eu nu citesc niciodata regulamentele fiindca sunt incredintat ca nu ajung niciodata sa incalc principiile bunului simt incat sa trebuiasca sa platesc daune. Haideti sa evitam orice gen de revolta si razmerita, dar mai ales sa ne cerem iertare, fratilor, fiindca nu voia lui Dumnezeu o facem, ci a uratorului de oameni care nu s-ar spune ca nu si-a castigat pe drept laude si osanale din partea confratilor incornurati.
Dar va intreb eu, care dintre cei implicati in conflict (sau va implicati intre timp) a reusit sa se roage asa cum o facea de obicei? Sa va cred pe cuvant???

Draga OmuBun, cred cu adevarat ca esti bun, naiv de bun.
Eu nu pun gaz pe foc, ci trag un semnal de alarma, ca la o adica suntem buni de plata! Vorbesc serios si astept un raspuns de la Administrator, care conform aceluias regulament nu este o persoana, ci o firma, o organizatie.
Ar fi bine sa citim aceste regulmente, ca sa stim la ce incuviintam, ca atunci cand vom fi trasi la raspundere, sa nu marim ochii de mirare.

Deci draga OmuBun, mergi pe prima pagina a site-ului, si citeste "Termeni si Conditii", ca sa stii si tu ce scrie acolo, indemn pe care il adresez tuturor.

În prealabil postat de Miha-anca

Draga OmuBun, cred cu adevarat ca esti bun, naiv de bun.
Eu nu pun gaz pe foc, ci trag un semnal de alarma, ca la o adica suntem buni de plata! Vorbesc serios si astept un raspuns de la Administrator, care conform aceluias regulament nu este o persoana, ci o firma, o organizatie.
Ar fi bine sa citim aceste regulmente, ca sa stim la ce incuviintam, ca atunci cand vom fi trasi la raspundere, sa nu marim ochii de mirare.

Deci draga OmuBun, mergi pe prima pagina a site-ului, si citeste "Termeni si Conditii", ca sa stii si tu ce scrie acolo, indemn pe care il adresez tuturor.

Poate ai dreptate pe jumatate: nu acolo unde spui ca sunt bun, ci acolo unde spui ca sunt prost (naiv, sic ) Daca nu ma apara Dumnezeu, eu degeaba incerc sa ma apar. Stiu sigur ca esti o foarte buna cititoare a catismelor. Ai uitat tu oare ce-ai citit, cand aproape le stii cu ochii inchisi? De cine te temi tu, sora-draga, de oameni? Mai mult decat boii de la bicicleta nu pot sa-mi ia, desi uneori recunosc ca mai merg cu gandul la ortodoxia veche si ma intreb daca eu as fi capabil de sacrificiu total pentru Hristos!...
Lasa-i pe vicleni sa cada in propriile capcane, iar tu increde-te in cel ce-ti da tot ce ai nevoie...

Draga OmuBun, nu e vorba de teama, ci e doar dorinta de a fi prevazatoare. Sa fim intelepti!
Acum, daca am citit, nu mai pot spune ca nu am stiut...

Conditiile nu sunt exagerate fata de site-uri din Vest.Termenii si conditiile ca sa postezi pe site-ul BBC, de exemplu, sunt mult mai aspre.In general in RO nimeni nu citeste sectiunea ,,Termeni si conditii". In alte parti cu asta se incepe.Ref la citatul postat eu cred ca este clar:in cazul in care prin actiunile tale de pe site produci o dauna cuiva (piratare de exemplu,sau calomnie)iar cei ce detin site-ul sunt actionati in instanta atunci tu vei suporta intreaga paguba cauzata prin actiunea ta ,,rezultate sau relationate cu orice alta actiune a Utilizatorului in legatura cu utilizarea Serviciului sau orice alt aspect in legatura cu Serviciul.".Adica platesti civil sau penal pentru ceea ce faci.Cam peste tot prin UE este la fel in domeniu.

Eu as dori o definire mai clara aici: ,,Utilizatorii inteleg si accepta Site-ul le ofera doar o platforma de comunicare si ca doar ei singuri raspund pentru orice materiale, date si informatii postate pe Site indiferent de forma si partea in care apar (de exemplu blog, avatar, comentarii etc., dar fara a se limita la acestea) si pentru orice efecte juridice si / sau comerciale derivand din acestea.".

Este o prevedere comuna dar as dori sa fie specificat ca raspund pentru ceea ce postez eu individual,din text rezulta ca toata lumea raspunde pentru toata lumea,ceea ce este absurd si nu ar sta in picioare in nici un tribunal.Anyway,textul este facut de catre o casa de avocatura asa ca il voi arata si eu celor la care apelez ca sa vad daca am inteles ceva eronat cand l-am citit prima data.O alta chestie absenta pe aici,sa ai reprezentant legal permanent.

La pct 8 iarasi nu este deloc okie pt ca in Vest te anunta cand se modifica o clauza,in caz contrar cand eu intru mai intai, zilnic, trebuie sa citesc sectiunea sa vad ce s-a modificat,asta daca apare pe undeva.Daca nu se subintelege ca sunt de acord.Cred ca ar fi utila o sectiune cu anunturi de acest tip.Altfel suna destul de ciudat.

Oricum cred ca trebuie citite de toata lumea cu atentie,ca sa se evite surprizele in viitor.

În prealabil postat de Scotland The Brave

Conditiile nu sunt exagerate fata de site-uri din Vest.Termenii si conditiile ca sa postezi pe site-ul BBC, de exemplu, sunt mult mai aspre.In general in RO nimeni nu citeste sectiunea ,,Termeni si conditii". In alte parti cu asta se incepe.Ref la citatul postat eu cred ca este clar:in cazul in care prin actiunile tale de pe site produci o dauna cuiva (piratare de exemplu,sau calomnie)iar cei ce detin site-ul sunt actionati in instanta atunci tu vei suporta intreaga paguba cauzata prin actiunea ta ,,rezultate sau relationate cu orice alta actiune a Utilizatorului in legatura cu utilizarea Serviciului sau orice alt aspect in legatura cu Serviciul.".Adica platesti civil sau penal pentru ceea ce faci.Cam peste tot prin UE este la fel in domeniu.

Eu as dori o definire mai clara aici: ,,Utilizatorii inteleg si accepta Site-ul le ofera doar o platforma de comunicare si ca doar ei singuri raspund pentru orice materiale, date si informatii postate pe Site indiferent de forma si partea in care apar (de exemplu blog, avatar, comentarii etc., dar fara a se limita la acestea) si pentru orice efecte juridice si / sau comerciale derivand din acestea.".

Este o prevedere comuna dar as dori sa fie specificat ca raspund pentru ceea ce postez eu individual,din text rezulta ca toata lumea raspunde pentru toata lumea,ceea ce este absurd si nu ar sta in picioare in nici un tribunal.Anyway,textul este facut de catre o casa de avocatura asa ca il voi arata si eu celor la care apelez ca sa vad daca am inteles ceva eronat cand l-am citit prima data.O alta chestie absenta pe aici,sa ai reprezentant legal permanent.

La pct 8 iarasi nu este deloc okie pt ca in Vest te anunta cand se modifica o clauza,in caz contrar cand eu intru mai intai, zilnic, trebuie sa citesc sectiunea sa vad ce s-a modificat,asta daca apare pe undeva.Daca nu se subintelege ca sunt de acord.Cred ca ar fi utila o sectiune cu anunturi de acest tip.Altfel suna destul de ciudat.

Oricum cred ca trebuie citite de toata lumea cu atentie,ca sa se evite surprizele in viitor.

Deci exista acum o raspundere colectiva!

[ioanna]

În prealabil postat de Miha-anca

Eu nu pun gaz pe foc, ci trag un semnal de alarma, ca la o adica suntem buni de plata!.

Cred ca puteau fi mai expliciti in regulament si sa spuna:

Nu este voie sa publicati pe forum niciun fel de material aflat sub incidenta drepturilor de autor. In cazul in care publicati un articol, va rugam sa specificati intotdeauna sursa.

Administratorii si proprietarii crestinortodox.ro nu sunt raspunzatori pentru continutul mesajelor scrise de membri, carora le revine intreaga responsabilitate legala pentru ceea ce semneaza. Fiecare membru este raspunzator de continutul propriilor mesaje postate. Noi promitem sa citim majoritatea mesajelor scrise, chiar daca din cauza numarului mare de postari se pot scapa unele temporar. In cazul in care observati lucruri ce contravin regulamentului , va rugam sa ne semnalati pe e-mail info@crestinortodox.ro sau sa raportati postul respectiv, folosind comanda "report".

p.s avea dreptatate neica_nimeni_altul , regulamentul trebuie putin imbunatatit si tot timpul sa apara pe forum, primul din sectiunea "reguli de utilizare a forumului", ca un topic important.

[catalin2]

În prealabil postat de Miha-anca

Cam cat de mari pot fi aceste despagubiri?
Ma intreb de ce ati pus aceasta clauza in "Instructiuni", de vreme ce Administratorul este exonerat de orice raspundere, conform acelorasi instructiuni?!?

Aceste conditii sa spunem ca sunt normale, de altfel sunt scrise in caz de orice eventualitate. De exemplu e vorba de drepturile de autor, daca cineva scrie lucrarea altuia spunand ca ii apartine. sau alte litigii. Eu nu ma leg deloc de aceste lucruri.

Catalin, trebuie sa recunosti: e un aspect tulburator (in sensul bun) ca pe lista de sustinere a reintoarcerii parintelui erau si trei non-ortodocsi, din care doi (N)P. Adica bunul meu prieten Scotty (calvinist) si fratele in Hristos penticostalul. Gasesc aceasta un semn extraordinar, a ceva foarte profund, care se intampla in sufletul uman, legat de perceptia inconstienta si colectiva a notiunii de sacerdot, indiferent de confesiune. Si chiar mai mult de atat, e dincolo si deasupra psihologiei... Stii ce vreau sa spun, ca ortodox, deci madular al Bisericii Apostolice, nu poate decat sa te bucure, cred...
Am impresia ca nimeni nu a evidentiat acest aspect. Cred ca e un bun inceput pentru a pune temelia unor alte relatii intre noi toti, membrii de diferite credinte ale forumului. Ceva adanc in specia noastra are nevoie sa intretina stravechiul arhetip ucenic-maestru, adica mirean-duhovnic, respectiv credincios-pastor. Si, cum am spus mai sus, e chiar mai mult de atat... Nici mintea nu poate ajunge la ea, dar o intrezaresc...
Te rog sa ma ierti pentru interventie.
Cu aleasa stima.