10 ani de la actul terorist din 11 septembrie

[Veniamin]

Ce bine spunea cineva intr-un comentariu de la un articol de pe un site de stiri:
Americanilor li s-a intamplat un atentat in care au murit 3000 de civili apoi americanii au invadat Afganistanul si Iraqul unde au ucis intre 28.000-32.000 civili (Afgani) si respectiv 60,000 civili (Iraq). ambele tabere nevinovate. Asa ca sa nu ii mai plangem de mila lu' ,,Mr. United States"

PS: Sunt estimari care duc Invazia din Iraq la peste 500.000 de morti civili, care majoritatea nici nu stiau unde este USA pe harta si au murit nevinovati.
Cat despre Afganistan, este posibil ca numarul mortilor sa fie mult mai mare.

[DragosP]

Trebuie plânse în egală măsură toate victimele nevinovate.
Excesele nu folosesc nimănui.

[Dumitru73]

În prealabil postat de DragosP

Trebuie plânse în egală măsură toate victimele nevinovate.
Excesele nu folosesc nimănui.

de aceea azi este o zi in care trebuie sa-i plangem pe cei morti, nu sa inventam conspiratii.

[tabitha]

În prealabil postat de Dumitru73

de aceea azi este o zi in care trebuie sa-i plangem pe cei morti, nu sa inventam conspiratii.

Asa este. A fost o zi neagra in istoria Americii care nu va fi uitata indiferent cate scenarii se vor tese in jurul ei.
Dumnezeu sa-i ierte pe toti cei care si-au pierdut viata in aceste evenimente tragice. Memory eternal!



Aici este mesajul Arh. Demetrios al Americii, la cei 10 ani care s-au comemorat astazi :

http://www.youtube.com/watch?v=UaaBU...ayer_embedded#!

In acest caz am CONVINGEREA ca a fost vb de o demolare (prin explozii controlate, facute profesional)

Nu e vb de nici un act terorist aici. CLAR

Am vazut cum aratau resturile cladirii. PESTE TOT erau semne absolut evodente ale unei demolari controlate.
Prabusirea in sine a aratat 100% ca ce a fost- o demolare controlata.

E multa lume-arhitectii turnurilor, inginerii constructori- TOTI spun ca turnurile nu se puteau prabusi de la un avion. Acel avion ar fi provocat distrugeri masive unde a intrat, dar in nici un caz nu putea provoca acel colaps al etajelor ca un castel de carti de jos, si in nici un caz nu ar fi putut sa provoace parbusirea celui de-al doilea. E absolut evident.

Barele de otel sectionate profesionist, exploziile controlate, prabusirea absolut specifica demolarilor... multe din victimele care au supravietuit sustin ca inainte de avion au auzit explozii mici si repetate in interiorul cladirii.

TOTUL e evident... de aceea au si facut repede cuartenie p-acolo...

Si-au explodat singuri turnrile idiotii. NU POT SA INTELEG DE CE.

http://www.youtube.com/watch?v=RTILc...eature=related gasiti o gramada de filmulete care evidentiaza exploziile controlate, care arata barele de otel taiate specific, care arata argumentele constructorilor si planul caldiririlor, imposibil de demolat complet doar cu un avion...

[Dumitru73]

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

In acest caz am CONVINGEREA ca a fost vb de o demolare (prin explozii controlate, facute profesional)

Nu e vb de nici un act terorist aici. CLAR

Am vazut cum aratau resturile cladirii. PESTE TOT erau semne absolut evodente ale unei demolari controlate.
Prabusirea in sine a aratat 100% ca ce a fost- o demolare controlata.

E multa lume-arhitectii turnurilor, inginerii constructori- TOTI spun ca turnurile nu se puteau prabusi de la un avion. Acel avion ar fi provocat distrugeri masive unde a intrat, dar in nici un caz nu putea provoca acel colaps al etajelor ca un castel de carti de jos, si in nici un caz nu ar fi putut sa provoace parbusirea celui de-al doilea. E absolut evident.

Barele de otel sectionate profesionist, exploziile controlate, prabusirea absolut specifica demolarilor... multe din victimele care au supravietuit sustin ca inainte de avion au auzit explozii mici si repetate in interiorul cladirii.

TOTUL e evident... de aceea au si facut repede cuartenie p-acolo...

Si-au explodat singuri turnrile idiotii. NU POT SA INTELEG DE CE.

http://www.youtube.com/watch?v=RTILc...eature=related gasiti o gramada de filmulete care evidentiaza exploziile controlate, care arata barele de otel taiate specific, care arata argumentele constructorilor si planul caldiririlor, imposibil de demolat complet doar cu un avion...

DragosP, iti spuneam ceva de conspiratii ...

În prealabil postat de Dumitru73

DragosP, iti spuneam ceva de conspiratii ...

nu prea le am cu teoriile conspiratiei in general.

Dar aici nu e vb de asta,dovezile sunt foarte clare ca a fost vb de o demolare controlata! Nu ai ce sa pui la indoiala efectiv.

[Dumitru73]

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

nu prea le am cu teoriile conspiratiei in general.

Dar aici nu e vb de asta,dovezile sunt foarte clare ca a fost vb de o demolare controlata! Nu ai ce sa pui la indoiala efectiv.

"clare"?!
exemplifica ...

[Yasmina]

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

nu prea le am cu teoriile conspiratiei in general.

Dar aici nu e vb de asta,dovezile sunt foarte clare ca a fost vb de o demolare controlata! Nu ai ce sa pui la indoiala efectiv.

Daca doream faceam un thread despre conspiratii si vehiculam idei ca cele aduse de tine;am fost si eu fascinata de teoria conspiratiei acum ceva timp,chiar mi-am cumparat carti despre acest subiect...
Ideea este ca NU vreau sa vb despre conspiratii si despre politica dusa de USA,despre politicienii ei,eu vb despre VICTIMELE NEVINOVATE care au murit in teroare si tragism,unii s-au aruncat de la etaj,altii au ars de vii sau au fost zdrobiti la impactul avionului in cladire,altii au fost pulverizati cand cladirea s-a prabusit.

[guardian knight]

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

In acest caz am CONVINGEREA ca a fost vb de o demolare (prin explozii controlate, facute profesional)

Nu e vb de nici un act terorist aici. CLAR

Am vazut cum aratau resturile cladirii. PESTE TOT erau semne absolut evodente ale unei demolari controlate.
Prabusirea in sine a aratat 100% ca ce a fost- o demolare controlata.

E multa lume-arhitectii turnurilor, inginerii constructori- TOTI spun ca turnurile nu se puteau prabusi de la un avion. Acel avion ar fi provocat distrugeri masive unde a intrat, dar in nici un caz nu putea provoca acel colaps al etajelor ca un castel de carti de jos, si in nici un caz nu ar fi putut sa provoace parbusirea celui de-al doilea. E absolut evident.

Barele de otel sectionate profesionist, exploziile controlate, prabusirea absolut specifica demolarilor... multe din victimele care au supravietuit sustin ca inainte de avion au auzit explozii mici si repetate in interiorul cladirii.

TOTUL e evident... de aceea au si facut repede cuartenie p-acolo...

Si-au explodat singuri turnrile idiotii. NU POT SA INTELEG DE CE.

http://www.youtube.com/watch?v=RTILc...eature=related gasiti o gramada de filmulete care evidentiaza exploziile controlate, care arata barele de otel taiate specific, care arata argumentele constructorilor si planul caldiririlor, imposibil de demolat complet doar cu un avion...

ha,ha,ha, ce teorie stupida, cred ca e rodul mintilor rosii gkb !
ma mir ca exista oameni cu scaun la cap ,ca dvs, de ex, care sa creada aceste baliverne sovietice,creatia bolnava a sectiilor de dezinformare si diversiune infomationala CEKA via FSB !