Despre viclenia sectantilor

[ioanna]

În prealabil postat de Adriana3

Murdaria mainilor era doar un exemplu de murdarie care merge in WC si nu in inima. Cand a zis ca nu ceea ce intra in gura spurca pe om pentru ca merge la WC, se vede clar ca deja vorbea la modul general tocmai pentru ca explica de ce nu il murdareste pe om: pentru ca merge la WC, in antiteza cu ceea ce iese din inima care nu merge la WC (deci inofensiv) ci face rau aproapelui. Acesta este Duhul literei in acest paragraf.

Sunt intru-totul de acord cu tine, Sfanta Scriptura e limpede:
11. Nu ceea ce intră în gură spurcă pe om, ci ceea ce iese din gură, aceea spurcă pe om .
versetul 11 exprima cazul general, iar apoi urmeaza o exemplificare

[osutafaraunu]

În prealabil postat de ioanna

Sunt intru-totul de acord cu tine, Sfanta Scriptura e limpede:
11. Nu ceea ce intră în gură spurcă pe om, ci ceea ce iese din gură, aceea spurcă pe om .

Dar acum pe cinstite... ce intra în gura iudeilor (ca să-i spurce) cu care sta de vorbă Iisus? Carnea de porc, ori murdăria de pe mâini? Că -vă atrag din nou atenţia- Iisus sta de vorbă cu evreii, nu cu norvegienii.

[ioanna]

Cu dmv. nu am ce sa mai discut, domnule Osutafaraunu. N-are sens sa-mi citati postarile pe viitor, puteti sa le ignorati.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de ioanna

Cu dmv. nu am ce sa mai discut, domnule Osutafaraunu. N-are sens sa-mi citati postarile pe viitor, puteti sa le ignorati.

Era şi normal... aţi ajuns într-un punct mort cu justificarea porcului... Vă doresc o noapte senină!

[ioanna]

În prealabil postat de osutafaraunu

Era şi normal... aţi ajuns într-un punct mort cu justificarea porcului... Vă doresc o noapte senină!

Am o repulsie fata de anumite atitudini, atata tot, care in cazul dmv. se repeta periodic. Reprizele de convorbiri pe care le-am avut cu dmv. au fost suficiente, insa stati linistit, atata timp cat exista o persoana care nu va ignora pe acest forum, veti putea "salaslui" pe aici. O seara placuta si pentru dmv.

[Adriana3]

În prealabil postat de osutafaraunu

Dar acum pe cinstite... ce intra în gura iudeilor (ca să-i spurce) cu care sta de vorbă Iisus? Carnea de porc, ori murdăria de pe mâini? Că -vă atrag din nou atenţia- Iisus sta de vorbă cu evreii, nu cu norvegienii.

Conform Legii iudaice, ambele ii spurca. Conform lui Iisus, nici una, ci ii spurca faptele rele, de ne-iubire a aproapelui care le ies din inima, inclusiv cuvintele umilitoare incluse de Domnul la capitolul "uciderea aproapelui".

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Adriana3

Conform Legii iudaice, ambele ii spurca.

Corect.

În prealabil postat de Adriana3

Conform lui Iisus, nici una

Parţial corect, deoarece evreii nu mâncau sub nicio formă porc. Nu avea cum să-i spurce ceea ce einu mâncau.

În prealabil postat de Adriana3

ci ii spurca faptele rele, de ne-iubire a aproapelui care le ies din inima, inclusiv cuvintele umilitoare incluse de Domnul la capitolul "uciderea aproapelui".

Iarăşi corect.

[Adriana3]

În prealabil postat de osutafaraunu

Corect.

Parţial corect, deoarece evreii nu mâncau sub nicio formă porc. Nu avea cum să-i spurce ceea ce einu mâncau.

Iarăşi corect.

Evreii care respectau Legea normal ca nu mancau carne de porc, asa cum nici cu mainile murdare nu mancau, nici murdari in Templu nu intrau etc. Asta nu inseamna ca toti evreii respectau Legea si mancau cu mainile spalate, porcii nu erau crescuti ca si animale de companie (a cui era turma de porci in care a intrat Legiunea de demoni?), etc. Tocmai ca Domnul Iisus a venit sa arate ce Lege venea cu adevarat de la Dumnezeu, adica tocmai iubirea de Dumnezeu si aproapele (Toata Legea si Proorocii), adica in cazul de fata oprirea de la cele rele care ies din inima, si de asemenea a aratat ceea ce nu vine ca si porunca de la Dumnezeu: toate celelalte legate de materie si ritualuri omenesti, deci in cazul de fata a manca murdarii. In ochii oamenilor sunt murdarii/spurcaciuni, si nu in ochii lui Dumnezeu care nu poate crea nimic spurcat.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Adriana3

a cui era turma de porci in care a intrat Legiunea de demoni?

Nu ştim dacă erau evrei acei porcari. Dar chiar evrei de erau, creşteau porci doar pentru comerţ (evreul tot evreu...) nu şi pentru consumul propriu. Desigur nu ar fi fost o scuză pentru ei.
Totuşi, să nu uităm că disputa Mântuitorului era cu fariseii şi cărturarii (Mat.15,1), aceşti fundamentalişti iudei în niciun caz nu pot fi acuzaţi că ar fi mâncat porc...

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de osutafaraunu

Nu ştim dacă erau evrei acei porcari. Dar chiar evrei de erau, creşteau porci doar pentru comerţ (evreul tot evreu...) nu şi pentru consumul propriu. Desigur nu ar fi fost o scuză pentru ei.

Gadara nu era în Iudeea. Era dincolo de Iordan. Erau dintre neamuri.