Nervul laringial si viclenia lui Richard Dawkins

[ai2]

În prealabil postat de bogdan81

Allegro non tropo,

Acum serios, dvs. chiar vi se pare asta un argument impotriva existentei lui Dumnezeu?
Mie mi se pare de ras ce a zis Dawkins. E ca si cum ai intreba de ce are omul 2 plamani sau 2 rinichi, cand de fapt poate sa traiasca doar cu unul.
Daca ajungem sa ne legam de chestii din astea mi-e teama ca parasim zona seriozitatii si cadem in derizoriu.

Dawkins spune ca nervul respectiv e o dovada de design neinteligent. Asta arata ca daca animalele au vreun creator, acesta nu este tocmai inteligent. Astfel de erori pot fi usor explicate de evolutie, si mai greu de existenta vreunui zeu.

[bogdan81]

De ce sa fie o dovada de design neinteligent?
Trebuie sa-i cerem noi socoteala lui Dumnezeu de ce l-a facut pe om asa cum l-a facut?
E ca si cum ai spune ca omul nu trebuie sa aiba 32 de dinti, ci eventual 6 dinti mai lati si gata, sau un singur rinichi in loc de 2, ca se poate si cu unul.
Argumentul asta e o prostie, scuzati-ma.

[bogdan81]

Dar vedeti dvs., pe astfel de argumente se intemeiaza toata teoria evolutiei.
Si cica asta e stiinta. Eu unul, sunt dezamagit.

[bogdan81]

Si mai e ceva. Poate ca Dumnezeu e si putin ludic. Mai glumeste cu noi, fireste fiindca ne iubeste. Nu e asa incrancenat ca Dawkins.
Mai stii, poate ca El se amuza copios de balivernele lui Dawkins, ca si de ale noastre de altfel.

[bogdan81]

Ultima postare e pentru cei care au simtul umorului.

[ai2]

În prealabil postat de bogdan81

Si mai e ceva. Poate ca Dumnezeu e si putin ludic. Mai glumeste cu noi, fireste fiindca ne iubeste. Nu e asa incrancenat ca Dawkins.
Mai stii, poate ca El se amuza copios de balivernele lui Dawkins, ca si de ale noastre de altfel.

Tot din gluma l-a lasat pe fiu-su sa fie rastignit? I s-o fi parut amuzant sa-l vada cum atarna de cruce!

PS si mesajul asta e tot pentru cei care stiu de gluma. De fapt e pentru cei care inteleg mesajul din spatele exemplului.

[ai2]

În prealabil postat de bogdan81

Dar vedeti dvs., pe astfel de argumente se intemeiaza toata teoria evolutiei.
Si cica asta e stiinta. Eu unul, sunt dezamagit.

Ei, daca tu esti dezamagit, clar stiinta se va prabusi maine dimineata! Oameni de stiinta din toata lumea, feriti-va! Bogdan e dezamagit! Veniti cu vreun tufis arzator care vorbeste ca sa fie impresionat!

[cocacoc]

În prealabil postat de bogdan81

pe astfel de argumente se intemeiaza toata teoria evolutiei.

Inca n-ai renuntat sa citesti minciuni si dezinformari ? Sau ai scos-o din burta ?

[bogdan81]

Din pacate pentru dvs., Creatorul a proiectat cu un scop acel nerv asa.
Nervul laringeu recurent trimite ramuri care inerveaza si parti din trahee si din esofag, si participa si la formarea plexului cardiac.
Asa ca este o ratiune pentru care el trece pe acolo.
Nu va mai luati dupa minciunile evolutioniste.

[bogdan81]

Functia acelui nerv nu este legata strict numai de laringe. De asta e asa de lung.