Despre atei si scopul lor pe acest forum

În prealabil postat de Savonarola

Deasemenea nu văd de ce nu ar trebui folosit un limbaj antisemit, şi deasemenea nu ar trebui folosit un limbaj anti-românesc şi anti-ortodox

???
Sunteti antisemit? Daca da, asta e o atitudine deopotriva antiduhovniceasca, si antisociala. Si, in "secii" termeni de legalitate, e si infractiune. Cat despre faza cu "antiromanesc", nu stiu de unde ati scos-o. Asta nu e un forum politic, si insasi folosirea termenului de "antiromanesc" denota o afiliere cu Romania Mare. Publicati-va acolo mostrele de nationalism bizantinoid, mirosind a steaguri vechi si tamaie alterata.
P. S. Faza cu "cataoni": este un termen folosit pe vremea fanriotilor pentru preotii si ierarhii grecotei (dar si pentru laicii greci, insa extinderea sensului s-a petrecut mai ales pe vremea revolutiei lui Tudor Vladimirecu) care capusau Tarile Romane prin manastirile si schiturile lor, toate inchinate muntelui athos. E clar? Cat despre termenii de schisma si cerularieni, nu catolicii de pe forum i-au inventat, ci exprima niste realitati istorice. Pentru toti cei ca dvs.: aceste denumiri nu implica dispret confesional. A fi schismatic implica participarea, involuntara desi consimtita, deci oarecum suprapersonala, intr-o schisma. Deci NU e un atac la adresa persoanei respective, ca frate/sora crestin/a in sine, nu mai mult decat sunt "papistas", sau "papist", de exemplu, ca tot veni vorba. Si eu am fost stilist, deci schismatic. Nu inseamna ca in perioada aceea am fost un antisocial, ci doar mergeam pe cai gresite eclesiologic. Deci termenii de schismatic sau adept al lui Cerularie sunt strict tehnici. Mai folositi DEX-ul, nu musca!
P.P.S. Si, in momentul in care sunt citati, in mod aprobator, "sfinti" politici care au indemnat explicit, inregistrat istoric, la blestemarea Papei, noi nu putem sa nu reactionam. Am avea hemolimfa mucegaita in vene, nu sange de oameni credinciosi lui Dumnezeu si traitori in Biserica. Un ultim aspect, dar graitor: stiti de unde vine cuvantul "forum"? S-ar zice ca nu.

[Savonarola]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

???
Sunteti antisemit? Daca da, asta e o atitudine deopotriva antiduhovniceasca, si antisociala. Si, in "secii" termeni de legalitate, e si infractiune. Cat despre faza cu "antiromanesc", nu stiu de unde ati scos-o. Asta nu e un forum politic, si insasi folosirea termenului de "antiromanesc" denota o afiliere cu Romania Mare. Publicati-va acolo mostrele de nationalism bizantinoid, mirosind a steaguri vechi si tamaie alterata.

Poate că m-am exprimat greşit. Dacă limbajul nu trebuie să fie anti-semit, ei bine DEASEMENEA nu trebuie să fie nici anti-românesc şi nici anti-ortodox. În rest, rămâne cum am spus, după părerea mea. Aveţi un forum catolic la dispoziţie şi puteţi, dacă doriţi, să vă promovaţi ACOLO credinţa. Aici încă nu aţi răspuns nimic cu privire la Filioque, spre exemplu. Încă aştept. Legătura dintre Filioque şi sfîntul Chiril al Alexandriei. Deocamdată aţi făcut doar afirmaţii, nefondate, nedemonstrate. Aştept şi dovezi din opera sfîntului părinte (CĂCI CHIRIL ÎNTR-ADEVĂR POATE FI NUMIT SFÎNT PĂRINTE, SPRE DESOEBIRE DE PAPA CARE ÎNCĂ NU A FOST CANONIZAT ŞI ESTE NUMIT "SFÎNT" DIN OFICIU).

[Savonarola]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

[left]
P. S. Faza cu "cataoni": este un termen folosit pe vremea fanriotilor pentru preotii si ierarhii grecotei (dar si pentru laicii greci, insa extinderea sensului s-a petrecut mai ales pe vremea revolutiei lui Tudor Vladimirecu) care capusau Tarile Romane prin manastirile si schiturile lor, toate inchinate muntelui athos. E clar? Cat despre termenii de schisma si cerularieni, nu catolicii de pe forum i-au inventat, ci exprima niste realitati istorice. Pentru toti cei ca dvs.: aceste denumiri nu implica dispret confesional. A fi schismatic implica participarea, involuntara desi consimtita, deci oarecum suprapersonala, intr-o schisma. Deci NU e un atac la adresa persoanei respective, ca frate/sora crestin/a in sine, nu mai mult decat sunt "papistas", sau "papist", de exemplu, ca tot veni vorba. Si eu am fost stilist, deci schismatic. Nu inseamna ca in perioada aceea am fost un antisocial, ci doar mergeam pe cai gresite eclesiologic. Deci termenii de schismatic sau adept al lui Cerularie sunt strict tehnici.

Cred că nu aţi înţeles cum stau lucrurile. Biserica sau Bisericile Ortodoxe nu sunt nici schismatice, şi nici cerulariene. Acestea sunt insulte venite din partea celor care sunt în schismă faţă de Biserica Ortodoxă. Acesta este, tehnic vorbind, felul cum stau lucrurile. Dacă însă doriţi să ne aduceţi în continuare aminte de părerile dumneavoastră schismatice, atunci puteţi foarte bine să o faceţi pe forumul catolic, şi o faceţi şi alături de fraţii de credinţă.

[umilul]

Eu personal sper ca scopul ateilor de a intra pe acest forum este de a invata si de a constientiza trairea noastra, a ortodoxilor in duh. Din pacate acest lucru se poate constientiza doar atunci cand apar probleme deosebite in viata noastra, Atunci pot vedea clar cum unele situatii iau o intorsatura favorabila nesteptata, si nu-si vor putea explica cum a fost posibil. Atunci incepe constientizarea, credinta si dorinta de al cunoaste mai aproape pe Bunul nostru Dumnezeu. Sa dea Domnul cel Preainalt si Multmilostiv sa arate caile sale cat mai multor persoane care-L cauta. Doamne ajuta. Pace tuturor si iertati-ma daca v-am gresit !

[catalin2]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Cat despre termenii de schisma si cerularieni, nu catolicii de pe forum i-au inventat, ci exprima niste realitati istorice.

Nu, exprima neadevarul stitu de dvs. sau de cultul dvs. Dar desigur ca puteti avea aceste conceptii, ceea ce nu inteleg unii e ca acestea nu pot fi spuse pe forumul ortodox. Pe forumul catolic da, acolo puteti spune orice despre ortodocsi, nu contrazice nimeni asta.
Iar acolo nu putem spune orice despre catolicism, pentru ca fiecare forum are un punct in regulament, sa nu fie denigrata credinta de pe acel forum. Culmea e ca ortodocsii se abtin sa spuna papistasi sau eretici in schimb alte culte nu au vreo problema in a spune ce doresc pe forumul catolici despre ortodoxie.
Daca ati inteles asta e OK.