![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Adriana, ai citit ce a scris Pr. Staniloae despre "Fecioara Maria vazuta de ortodocsi si catolici"? Am dat linkul mai de mult... Nu te-a convins?
|
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
http://prlaurentiu.blogspot.com/2009...mnului-la.html ? |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Citat:
|
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Last edited by Adriana3; 06.09.2011 at 01:50:52. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Atata timp cat afirmi, ca tu cu mintea ta intelegi ma mult decat Sfintii, care au scris avand Duhul Sfant, si afirmi ca ortodoxia ajunge doar la primul nivel de intelegere, liipsindu-i profuzimea... asta MANDRIE, nu credinta. Inteleg ca primesti raspunsuri; nu asta e problema. Vin vremuri grele, in care doar smerenia ne va salva. Gandeste-te, ca esti fata desteapta! |
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Hai sa-ti dau si un exemplu din cele discutate pe acest topic, paine sau azimi? La o lectura superficiala a Bibliei am facut in mintea mea toata argumentatia ortodoxa in favoarea painii, nici un argument nu mi-a scapat. Citind apoi despre aceasta controversa, initial nu mi-am batut capul, era clar raspunsul paine, argumentele azimilor nu m-au convins pentru ca, conform ritualului evreiesc, nu puteau fi mancate decat de Pasti ori Pastile au fost mai tarziu. Si am ramas la partea asta superficiala ani si ani de zile pana intr-o buna zi mi-au rasunat in urechi cuvintele Domnului spuse ucenicilor: sa-i pregateasca Pastile ca sa le manance! Deci El a mancat Pastile mai repede, si in acel moment am facut legatura cu un alt mister pe care il elucidasem deja: de ce a fost nevoie de tradare cand de atatea ori au avut ocazia sa Il prinda pe Domnul fara tradarea nimanui? Acestea doua sunt strans legate si nicaieri in Ortodoxie nu le-am gasit explicate impreuna pentru ca altfel Ortodoxia ar fi trecut de multa vreme la azimi si la neamestecarea lor cu vinul in potir care le-ar transforma in paine in cazul in care ar depasi un anumit numar de ore. Si asta doar din punct de vedere istoric. Pentru ca din punct de vedere practic nu are nici o importanta daca este paine sau azimi, Duhul Sfant lucreaza prin credinta oamenilor, nu prin materie. Last edited by Adriana3; 06.09.2011 at 11:24:42. |
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Perfect adevarat! Ati nimerit drept la tinta, va felicit!
|
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
http://edituradeisis.ro/opencart/ind...product_id=174
__________________
Prostul este dușmanul a ceea ce nu cunoaște (Ibn Arabi) |
#10
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Nu mai pun la socoteala ca tu de fapt ii contrazici tot timpul pe sfinti. Noile ganduri ti-au venit dupa ce te-ai impartasit la catolici? Eu mai dau ce scrie in acel articol, tu iti poti continua monologul, oricum nu are importanta pentru tine vreun argument si nici ce scriu aici. Pe forum am mai gasit o discutie, si chiar un catolic mai informat decat tine a sscris ca nu se stie sigur ce au mancat, in schimb tu stii sigur ca au mancat azimi. Asadar cuvantul grecesc folosit pentru paine la Cina cea de taina este "artos", care inseamna paine dospita.. Nu se foloseste cuvantul 'azumos' care inseamna azimi, sau paine nedospita. Cel mai de netagaduit arguemnt e ca aproape 1000 de ani apusenii )catolici de azi) au folosit numai paine, niciodata azimi. Abia cu ceva timp inainte de Pasti au introdus azimile, venind moda de la franci. |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Nervul laringial si viclenia lui Richard Dawkins | flying | Teologie si Stiinta | 88 | 23.09.2011 18:24:40 |
Minciuna si viclenia | maria40 | Generalitati | 68 | 22.06.2011 22:13:56 |
Nu mai raspunde-ti sectantilor | ionut stefan | Secte si culte | 146 | 15.03.2011 09:23:38 |
|