Pseudo-stiinta si teologia ortodoxa

[ioanna]

Mai neica_nimeni, de ce te deranjeaza pe tine viteza pamantului, daca o accepti pe cea a luminii? Faci atata "gargara" ca e de 30 de ori mai mare decat a glontului, insa afirmi cu nonsalanta ca viteza soarelui de 15.000 de ori mai mare ca a glontului e normala :)) Apoi nu inteleg ce tot insisti cu deplasarea umbrei lunii in timpul eclipsei de soare. E logic, din moment ce datorita miscarii de revolutie a Pamantului, traiectoria reala dupa care se deplaseaza Luna nu e eliptica, ci o linie sinusoidala. Acuma imagineaza-ti umbra lunii, in perioada aia scurta de eclipsa, daca ea avanseaza pe linia descendenta a sinusoidei, cum se reflecta pe pamant.

Preferati sa credeti scenariile unui handicapat in scaun cu rotile decat pe Moise care a vorbit cu Dumnezeu

Scuza-ma, tu ai citit macar o data Biblia?! Se pare ca nu, din moment ca insinuezi ca Dumnezeu dezbatea cu Moise in Cortul Marturiei geocentrismul. Asta era problema vitala pentru evrei acum 3200 de ani :)Sfatul meu prietenesc e sa te apleci asupra problemelor duhovnicesti, daca pretinzi ca esti ortodox, caci cele stiintifice te coplesesc si cu siguranta nu ele iti indica calea cea dreapta.

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de ioanna

Apoi nu inteleg ce tot insisti cu deplasarea umbrei lunii in timpul eclipsei de soare.

Mi-am dat seama ca nu intelegi,...

Am sa incerc sa-ti explic, nu este atat de greu de inteles:

1. Luna face un tur complet pe eliptica in jurul Pamantului in 29 zile, adica intr-o ora se deplaseaza aparent cu 0,5 grade fata de un observator aflat pe Pamant.

2. Pamantul face un tur complet in jurul axei proprii in 24 ore, adica intr-o ora se roteste in jurul axei aparent cu 15 grade fata de un observator aflat pe Luna.

3. Umbra lunii la eclipsa de soare se deplaseza aparent pe suprafata Pamantului in primul rand datorita miscarii de rotatie a Pamantului in jurul axei, care este foarte rapida comparativ cu deplasarea Lunii pe orbita (vezi filmul de mai jos)

http://www.youtube.com/watch?v=CswzrzqmvOA

=> in mod evident, indubitabil, axiomatic, ca umbra lunii la eclipsa de soare trebuie sa se miste obligatoriu de la Est la Vest, dar experimentul si realitatea ne arata exact opusul ! Rezulta ca e ceva putred in Danemarca ?

[ioanna]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

1. Luna face un tur complet pe eliptica in jurul Pamantului

Afirmatia e gresita din start, Luna nu se deplaseaza pe o linie eliptica ci sinusoidala. Ma opresc aici, discutiile astea sunt de prisos. O seara placuta. Citeste pilda postata de MariS

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de ioanna

Afirmatia e gresita din start, Luna nu se deplaseaza pe o linie eliptica ci sinusoidala.

Luna se deplaseaza pe o traiectorie eliptica in jurul Pamantului si aparent sinusoidala in jurul Soarelui.

uite si cum arata umbra la eclipsa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Eclips%C4%83_de_soare

si orbita lunii http://en.wikipedia.org/wiki/Orbit_of_the_Moon

si un film foarte bine facut cu o simulare a orbitei lunii http://www.youtube.com/watch?v=CswzrzqmvOA

in filmul de mai sus se vede foarte clar ca umbra lunii la eclipsa de soare trebuie sa se miste obligatoriu de la Est la Vest

[gagarin16]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

si un film foarte bine facut cu o simulare a orbitei lunii http://www.youtube.com/watch?v=CswzrzqmvOA

in filmul de mai sus se vede foarte clar ca umbra lunii la eclipsa de soare trebuie sa se miste obligatoriu de la Est la Vest

Filmul este facut foarte prost, de aici iti vine eroarea. Distanta de la luna la pamant este de peste 30 de ori mai mare decat diametrul pamantului.

Viteza tangentiala a lunii fata de centrul pamantului este sensibil mai mare decat viteza tangentiala a unui punct de pe fata pamantului. Astfel ca pozitia relativa Soare - Pamant - Luna este factorul determinant in directia miscarii umbrei.

Dupa ce ne-ai spus ca s-au trucat filmarile din spatiu care arata Pamantul invartindu-se, ti-ai propus sa gasesti erori in observatiile NASA si in general ale astronomilor din ultimile 4 secole care toti sunt parte din gigantica conspiratie care incearca sa ne convinga (sminteasca) ca pamantul se roteste. Imi pare rau, prietene, cu mine nu prea ai reusit.

Dincolo de faptul ca ai jignit pe toata lumea, tupeul afisat de tine pe Forum nu se bazeaza pe idei originale; sunt copiate de pe http://www.bautforum.com/ un forum al adeptilor teoriilor conspirationiste. Vezi demonstratia miscarii umbrei aici: http://www.bautforum.com/showthread....ntricity/page6

Despre sateliti, inteleg ca pastrezi capul in nisip, in speranta sa obosim si sa uitam de ei, pesemne. Ei bine, cu mine ai reusit, m-am plictisit de topicul asta. Cred ca s-a demonstrat ce era de demonstrat.

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de gagarin16

Filmul este facut foarte prost, de aici iti vine eroarea. Distanta de la luna la pamant este de peste 30 de ori mai mare decat diametrul pamantului.

Mai gagarin16, tu esti in stare sa contrazici chiar si sistemul heliocentric daca ai impresia ca nu corespunde cu viziunea ta despre univers, pe care cred ca o stii doar de pe Discovery. Buna incercarea cu "blatforum", te-ai gandit mult sau ti-a venit spontan ?

Pai nu ma inspiram din http://www.hexaimeron.ro/ sau si acesta crezi ca e o copie a unui alt sait ?

Despre sateliti, pendul, coriolis, "pamant plat in 4 colturi" am explicat in mai multe postari, totul e sa ai rabdare sa le citesti !

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...archid=2414475

Doamne ajuta !

_______
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat!

[neica_nimeni_altul]

Iata cateva din multiplele întrebări fundamentale (la care nu doresc raspuns) pe care şi le pun azi cercetătorii:

1) De ce trăim într-o lume asimetrică şi anume într-o lume unde nu există antimaterie, deşi legile fizicii permit formarea de materie şi antimaterie. Se fac cercetări intense pentru a se înţelege mecanismul prin care s-a format materia în Univers prin explozia iniţială (Big-Bang). Nu ar fi trebuit să se formeze în egală măsură alături de materie şi antimaterie? (unii cred ca exista, au vazut la TV)

2) De ce doar 4% din materia existentă în Univers este ceea ce putem vedea -azi- cu mijloacele instrumentale existente? Restul de 23% reprezintă aşa numita materie întunecată (dark matter) şi 73% energie întunecată (dark energy) despre care nu se ştie în ce constau; Care va sa zica acceptati cu usurinta aceste gogosi, dar refuzati cu tarie existenta eterului.

3) Care este rolul neutrinilor în formarea şi evoluţia Universului? Neutrinii sunt considerati a fi particule componente iniţiale ale materiei, rezultate ca urmare a "Big Bang-ului". Valoarea absolută a masei lor este încă o necunoscută şi interacţia acestora cu alte componente ale materiei este foarte slabă, de unde şi greutatea de a putea fi detectate. Prin corpul omenesc se "considera" ca trec cca 100 bilioane de neutrini într-o secundă, pe care noi nu îi simţim?

Ce de gogosi pe banda rulanta, ati ajuns sa considerati SF-ul "stiinta" si sa va inchinati la stiinta chiar fara sa stiti.

[ai2]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Mi-am dat seama ca nu intelegi,...

Am sa incerc sa-ti explic, nu este atat de greu de inteles:

1. Luna face un tur complet pe eliptica in jurul Pamantului in 29 zile, adica intr-o ora se deplaseaza aparent cu 0,5grade fata de un observator aflat pe Pamant.

2. Pamantul face un tur complet in jurul axei proprii in 24 ore, adica intr-o ora se roteste in jurul axei aparent cu 15grade fata de un observator aflat pe Luna.

3. Umbra lunii la eclipsa de soare se deplaseza aparent pe suprafata Pamantului in primul rand datorita miscarii de rotatie a Pamantului in jurul axei, care este foarte rapida comparativ cu deplasarea Lunii pe orbita.

=> in mod evident, indubitabil, axiomatic, ca umbra lunii la eclipsa de soare trebuie sa se miste obligatoriu de la Est la Vest, dar experimentul si realitatea ne arata exact opusul ! Rezulta ca e ceva putred in Danemarca !

http://www.hexaimeron.ro/Cosmologie/...e.html#eclipsa

Directia de deplasare a umbrei lunii la eclipsa depinde numai si numai de miscarea relativa a celor trei corpuri, nicidecum de rotatia Pamantului in jurul axei sale. Luna se misca de la vest la est, la fel si umbra. Prea complicat de inteles? Ti-am dat un link pe care l-ai ignorat. Daca nu-l ignorai, te luminai mai devreme. Si asta ma duce la aceeasi intrebare. Cand ai de gand sa raspunzi argumentelor ce ti se aduc? Pot fi emise multe imbecilitati si degeaba ai pretentia sa ti se raspunda la toate. Pana nu combati argumentul pe care l-am prezentat, ai bunul simt si nu mai cere alte argumente legate de alte tampenii.

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de ai2

Directia de deplasare a umbrei lunii la eclipsa depinde numai si numai de miscarea relativa a celor trei corpuri, nicidecum de rotatia Pamantului in jurul axei sale. Luna se misca de la vest la est, la fel si umbra.

GENIALA DEMONSTRATIE (neeuclidiana), n-am ce spune, meriti un premiu, ai scos omenirea din impas

mai bine vezi care este orbita Lunii in jurul Pamantului http://www.youtube.com/watch?v=CswzrzqmvOA

se vede foarte clar de ce si cum umbra Lunii la eclipsa de Soare trebuie sa se miste obligatoriu de la Est la Vest

doar un helioacentrist incurabil nu are cum sa inteleaga ce este vizibil cu ochiul liber pentru toata lumea

este ceva putred in Danemarca ?

[neica_nimeni_altul]

1. Luna face un tur complet pe eliptica in jurul Pamantului in 29 zile, adica intr-o ora se deplaseaza aparent cu 0,5 grade fata de un observator aflat pe Pamant.

2. Pamantul face un tur complet in jurul axei proprii in 24 ore, adica intr-o ora se roteste in jurul axei aparent cu 15 grade fata de un observator aflat pe Luna.

3. Umbra lunii la eclipsa de soare se deplaseza aparent pe suprafata Pamantului in primul rand datorita miscarii de rotatie a Pamantului in jurul axei, care este foarte rapida comparativ cu deplasarea Lunii pe orbita (vezi filmul de mai jos)

http://www.youtube.com/watch?v=CswzrzqmvOA

=> in mod evident, indubitabil, axiomatic, ca umbra lunii la eclipsa de soare trebuie sa se miste obligatoriu de la Est la Vest, dar experimentul si realitatea ne arata exact opusul! (vezi linkul de mai jos) Q.E.D !

http://ro.wikipedia.org/wiki/Eclips%C4%83_de_soare