Pseudo-stiinta si teologia ortodoxa

[neica_nimeni_altul]

Nu, pendulul lui Foucault nu dovedeşte că pământul se roteşte deoarece Albert Einstein, J. Lense, Hans Thirring şi Ernst Mach au dovedit că aceleaşi efecte observate în cazul pendulului pot veni de la un sistem de rotaţie stelară faţă de un pământ staţionar. Efectele sunt exact aceleaşi ... http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=693 ... cred ca ati citit postarea #693 si nu ati inteles nimic, asta e, mai incercam ...

Atat Pendulul lui Foucault, acceleratia Coriolis cat si satelitul geostationar se pot invoca ca dovezi in favoarea geocentrismului, depinde de relativitatea interpretarii fenomenului.

Singurul experiment "stiintific" real care ar putea "demonstra" indubitabil ca Pamantul se invarteste in jurul axei proprii si in jurul Soarelui ar presupune observarea globului pamantesc din exteriorul sau, dintr-o pozitie nemiscata atat in raport cu Pamantul cat si cu restul boltei ceresti, ceea ce evident este imposibil. Orice explicatie aparent "stiintifica" de genul Pendulul lui Foucault, satelitul geostationar si alte asemenea sunt lovite de nulitate in raport cu afirmatia anterioara si dovedesc o abordare superficiala a problematicii sau necunosterea acesteia.

Observ ravna unora de a muta subiectul discutiei de la miscarea umbrei in cazul eclipsei de soare la orice altceva ...
Unde au disparut oamenii de stiinta de pe acest topic si explicatiile lor savante ?
Sunt convins ca nu intamplator doriti acest lucru ...

Dovada zdrobitoare a falsităţii sistemului heliocentric http://www.hexaimeron.ro/Cosmologie/...e.html#eclipsa x

[ioanna]

1. Daca tot esti pasionat de deplasarea umbrei lunii la eclipsa de soare, ar fi trebuit sa stii ca viteza de deplasare a acesteia e de 600km/h. (fa corelarea cu cele 24de h in care sustii ca luna se roteste in jurul pamantului).

2. Eu spun ca Jupiter e singurul punct fix din Univers. Astept din partea ta dovezi clare, certe, convingatoare, obiective, stiintifice ca nu e asa!

3.Teoria care prezinta cele mai putine inexactitati e cea mai apropiata de realitate, iar aceea cu siguranta nu e teoria geocentrica. Geocentristii, dandu-si si ei seama de erorile propriei teorii, au dezvoltat o noua teorie conform careia Soarele, luna, planetele nu se invart in jurul pamantului, acum sustin ca eterul e cel care se misca, iar odata cu rotirea sa miscandu-se si soarele. Tot ei spun ca celelalte planete se misca in jurul Soarelui, in cazul lor aplicandu-se legea gravitatiei (culmea), numai in cazul Pamantului nu se aplica, acesta fiind singurul punct fix din Univers, in jurul caruia se misca eterul. Astept a 3-a varianta a geocentricilor si comentariile rautacioase :) aaaa si deasemenea DEMONSTRATIA stiintifica ca Jupiter nu e punctul fix din Univers in jurul caruia se roteste eterul.

p.s Biblia nu e un tratat stiintific, fizic, matematic etc. ea e stiinta mantuirii. Il citez pe Eugen7:
Vai de cei ce se inchina zilei sau pamantului (idolatrizandu-le, cosiderand ca ele sunt mai importante pentru viata decat sunt) crezand ca prin aceasta aduc slava lui Dumnezeu. Asa faceau spre exemplu si fariseii care slujeau sabatului (stiind dar neintelegand legea) si nu slujeau lui Dumnezeu. Biblia ne arata ca Pamantul este in centrul creatiei Lui Dumnezeu ,adica in prim planul ei , in centrul atentiei Lui Dumnezeu, asa cum Iisus este in centrul Universului nostru ca scop, nu in centrul Universului spatio-temporal. Universul intreg (observabil si ceea ce ar putea exista) nu e cunoscut, ca sa-i putem stabili cu exactitate centrul, putem doar extrapola datele ce ne sunt cunoscute de la Universul observabil.

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de ioanna

Daca tot esti pasionat de deplasarea umbrei lunii la eclipsa de soare, ar fi trebuit sa stii ca viteza de deplasare a acesteia e de 600km/h.

Afirmatia de mai sus este o axioma, trebuie sa te credem pe cuvant, nu necesita cumva o demonstratie, cum ai calculat ?
Gata, ai rezolvat problema cu deplasarea umbrei in sens invers ? Tu chiar consideri ca asta este o explicatie pertinenta sau o demonstratie ... noroc ca stiinta si tehnologia nu se prijina pe umerii tai, ca am fi avut cu totii de suferit.

În prealabil postat de ioanna

Eu spun ca Jupiter e singurul punct fix din Univers ...

Are legatura cu umbra lunii la eclipsa de soare, asta explica miscarea umbrei in sens invers ?
De ce incerci sa schimbi subiectul, ... iar ipoteze imaginare fanteziste ?

În prealabil postat de ioanna

Geocentristii, dandu-si si ei seama de erorile mari in care s-au zbatut, au inventat o noua teorie conform careia Soarele, luna, planetele nu se invart in jurul pamantului, acum sustin ca eterul e cel care se misca, iar odata cu rotirea sa miscandu-se si soarele

Asta cred stimabila Ioana ca este de fapt propria ta teorie sau cat ai inteles tu din teoria geocentrica, ... nu sunt sigur insa ca-ti cunosti nici macar teria haoticocentrica pe care o promovezi si o crezi orbeste. Constat ca pentru heliocentristi totul se reduce la
un act de credinta in "puterea stiintei", cred ca in realitate multi sunt doar coplesiti si depasiti de nivelul de abordare "stiintific".

[ioanna]

@neica_nimeni
am avut dreptate, nu poti raspunde la nicio intrebare! Ai evitat raspunsurile la toate intrebarile care ti-au fost puse, in paginile precedente, la fel o faci si acum. M-am lamurit si ne-ai lamurit! Nu e o rusine sa admiti ca nu sti, asa cum nici noi nu-ti putem raspunde la toate intrebarile, insa cu siguranta exista oameni de specialitate care cunosc problemele in amanunt si chiar tu ai putea afla raspunsurile, daca ai cauta si nu te-ai limita la un site, pe care-l tot promovezi :) Teoria cu eterul am luat-o de pe blogul unui geocentrist, la fel ca si tine. Daca nici voi intre voi nu va intelegeti, ce sa mai priceapa lumea.

[neica_nimeni_altul]

Dovada zdrobitoare a falsităţii sistemului heliocentric http://www.hexaimeron.ro/Cosmologie/...e.html#eclipsa x

Pana acum au fost exprimate doar 2 "pareri",... si au fost mai multe incercari de schimbare a subiectului. Tactica diversionista !

[ioanna]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Tactica diversionista !

esti maestru al acestei tactici :) app, am o curiozitate. Care e distanta dintre Pamant si Soare in opinia ta? Banuiesc ca nu accepti unitatea astronomica cu o valoare de ~150 milioane km,nu? Ar fi incredibila viteza Soarelui , daca acesta ar trebui sa se roteasca in 24h in jurul Pamantului

[Dumitru73]

În prealabil postat de ioanna

esti maestru al acestei tactici :) app, am o curiozitate. Care e distanta dintre Pamant si Soare in opinia ta? Banuiesc ca nu accepti unitatea astronomica cu o valoare de ~150 milioane km,nu? Ar fi incredibila viteza Soarelui , daca acesta ar trebui sa se roteasca in 24h in jurul Pamantului

ai dreptate. la asta nu ma gandisem.
a calculat civeva? macar de curiozitate

[DragosP]

Păi ar cam fi (dar vsovivi s-ar putea să mă contrazică vehement) ceva de genul
v=Rɯ, unde ɯ=2Π/T.
Mie mi-e frică să înlocuiesc.

[ioanna]

În prealabil postat de Dumitru73

ai dreptate. la asta nu ma gandisem.
a calculat civeva? macar de curiozitate

Lungimea orbitei parca-i de 980 milioane de km.
v=d/t --> 40,8milioane km/h= 11.300 km /sec.
In comparatie, viteza Pamantului e de 29 km/sec.