![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
In prima poza se da si o imagine din interiorul bisericii, nu se vad radacini. Asadar radacinile sunt pe acoperis, problema e cum sustin zidurile greutatea copacilor.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Citat:
![]() ![]() interiorul este ffff mic... deci peretii sunt destul de grosi ca sa traca radacinile prin ei. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Glados, recunoaște că e ceva uimitor. Doar nu ți-ai pierdut cu totul capacitatea de a te mira.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Citat:
dar de aici pana la minune, e cale lunga |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Mda, este de-a dreptul...[warning: database corrupt]
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Citat:
Oricum, eu nu am stiut pana acum de aceasta biserica si nu e cea mai mare minune din ortodoxie, e o minune mai normala. In schimb auzisem de o povestire de la noi din tara, cu o biserica pe care au crescut copaci, cred ca in Dobrogea. Daca imi amintesc bine un tanar dintr-o familie bogata (cred ca din Rusia) nu a fost lasat sa se insoare cu fata pe care o vroia si s-a sinucis. Parintii au dat bani si au construit mai multe biserici si au spus ca pentru sufletul celui ce s-a sinucis, iar cand Dumnezeu il va ierta si il va mantui sa le dea un semn sa creasca niste copaci pe acoperis. Dupa multi ani (vreo 50 parca) pe biserica de la noi au crescut trei copaci pe acoperis, cel ce povestea l-a cunoscut pe preotul ce slujise la acea biserica. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Citat:
Citat:
Si faptul ca nu este o constructie mare, este un alt lucru important ce face ca constructia sa nu se darame. Nu scrie nicaieri cat de grosi sunt de fapt peretii, acoperisul... zice ca cativa cm... cam cati ca vreo 100 sunt 1 m. Nu este prezentata nici o informatie despre ce greutate poate sustine constructia si cu cat este depasita (mai tii minete despre casa care povesteam, aia cu chirpici si beton pe deasupra?... asta de ce nu e minune?). |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Glados, daca oamenii de stiinta n-au putut inca afla misterul, inseamna ca ei au depasit faza de "uitat" la poze si au analizat si la fata locului, nu crezi? Aici aveti o poza cu interiorul. Uitandu-ma la pozele postate, pot sa remarc ca valoarea pietrei naturale, ca material de constructie e neperisabila, avand calitatea de a se patina odata cu trecerea timpului la contactul cu factorii atmosferici, devenind din ce in ce mai rezistenta, formandu-si un strat protector.
Last edited by ioanna; 23.08.2011 at 00:43:52. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Doamne-ajuta!
S-a milostivit Dumnezeu si m-a ajutat sa ajung la Vasta acum 2 luni. Biserica este cu adevarat o minune: 1. Cu adevarat nici o radacina nu apare la exterior sau la interior. 2. Copacii de pe acoperis sunt inalti. Cine spune ca pleaca cu ei la spinare nu stie despre ce vorbeste. 3. La un vant de intensitate mai mica decat medie biserica ar fi trebuit sa se rastoarne, sau acoperisul sa se desprinda. 4. Oamenii de stiinta care au studiat cazul au descoperit ca o serie de radacini, foarte subtiri coboara prin grosimea peretilor pana in pamant. Ele explica intr-o masura cum de se hranesc acesti copaci, dar nu ofera o explicatie pentru puctul 3. 5. Grosimea acoperisului este foarte mica si nimeni nu intelege cum poate suporta greutatea copacilor de pe el si cum poate sa rezite la eforturile uriase generate de miscarea copacilor cand bate vantul. Ar mai fi multe de spus, dar trebuie sa inchid. Incerc sa revin maine. Este o minune. Doamne-ajuta!
__________________
Parintele Arsenie Boca: Am vrut sa pun mana pe radacina durerii, care nu este alta decat pacatul... Rugandu-ma - pentru Pacea a toata lumea si pentru bunastarea Sfintelor lui Dumnezeu Biserici - aud deodata in urechea dinauntru infruntarea amarnica: "Nu te ruga de Mine sa le dau Pace, roaga-te de oameni sa-si schimbe purtarile, daca vor sa mai vada Pace pe pamant"..." |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Citat:
Incerc sa atasez niste poze. Am marcat ce mi s-a parut dubios. La poza 1 se vede clar un ciot de radacina ce iese din zid, iar partea de deasupra usii a zidului a fost distrusa partial de radacini si refacuta. In plus, la o privire mai atenta, se observa ca acele structuri de fortificare ce apar in colturile bisericii au fost adaugate ulterior construirii bisericii. In poza 3 se vede ca interiorul (aici tavanul) este tencuit. De ce? De ce nu este lasata piatra ca afara? Iar in plus, in unele locuri se vad niste firisoare ce par a fi mustatile unor radacini. Poza 5 este cea mai plina de indicii, nu le mai enumar. Dar cele mai importante sunt radacinile ce ies de sub ziduri. |
![]() |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Papa - Biserica Catolica - Singura Biserica | legionar | Biserica Romano-Catolica | 133 | 16.07.2013 12:22:01 |
| biserica catolica versus biserica ortodoxa | sovidiu | Biserica Romano-Catolica | 36 | 09.06.2013 00:58:51 |
| Biserica Nestoriana sau "Asiriana a Rasaritului": o biserica a martirilor! | Theodor_de_Mopsuestia | Alte Religii | 73 | 03.04.2012 20:34:08 |
| Biserica Sfantului Mormant - Biserica Invierii | GabrielaV | Intrebari utilizatori | 0 | 06.04.2010 16:04:27 |
|
|