scrie undeva in biblie de reincarnare?

În prealabil postat de GLAdoS

pote e tare... daca nu stii nimic despre genetica

eu combat aceste idei...cel care le-a postat chiar sta rau la capitolul genetica...nu mai rupe din context doar o idee ca se va intelege ca eu am afirmat asa ceva

[GLAdoS]

În prealabil postat de ovidiu b.

eu combat aceste idei...cel care le-a postat chiar sta rau la capitolul genetica...nu mai rupe din context doar o idee ca se va intelege ca eu am afirmat asa ceva

Eu am inteles ca nu tu ai facut afirmatia... cat despre context, pt asa este linkul ca sa vezi postul intreg.

În prealabil postat de GLAdoS

Eu am inteles ca nu tu ai facut afirmatia... cat despre context, pt asa este linkul ca sa vezi postul intreg.

stiu dar asa cum ai rupt tu din context se intelegea altceva

[Mihai36]

Daca identiatea noastra ar sta doar in gene atunci Judecata dupa Lege ar fi nedreapta.
E ca si cum ai pune mai multe motoare de acelasi tip sub mai multe carcase doferite -cu diferiti coeficienti de aerodinamicitate apoi ca masini le pui intr-un concurs -care ajung mai nainte cistiga, care nu vor fi duse la casare.

[Mihai36]

Apoi venind vb. despre reincarnare - daca nu se reincarneaza ca sa poata primi botezul salvator atunci inseamna ca toti cei care au trait pe vremea VT si toti carora nu li sa predicat despre botez ar fi total pierduti desi nazuinta lor a fost sincera. Chiar daca botezul poate fi primit si in cadrul altor religii (numit altfel) la fel cum este primita si taina cununiei de catre toate neamurile, credinciosi sau necredinciosi - totusi nu toate religiile promoveaza botezul intro masura suficienta (chiar si dintre cele care il contin).

[florin.oltean75]

Care este esenta Legii?
Sa iubim…dar nu oricum.

Iubirea curata nu se obtine usor.

Noi mai degraba avem o iubire plangareata, o iubire sub care mustesc carteli, frici, necredinte, pofte de tot feluri. Ii spunem iubire …dar este departe de iubirea curata.

Iubirea curata este rodul virtutilor.

Cel fara virtuti chiar daca vrea sa miste sufletul spre iubire, nu o poate face pentru ca mintea adanca este legata inca de necuratii.

Reincarnarea este un model intelectual, prin care este inteleasa intr-un mod mai rational existenta, prin perspectiva legii cauza-efect.

Ca orice model are si minusuri, nu le specific aici, dar prevaleaza prin rationalitate.

De exemplu, in crestinism nu poti intelege unde este dreptatea divina in arderea lenta intr-un incubator a unor noi nascuti, fortati astfel sa simta dureri inimaginabile.

Unde este echitatea proportionalitatii dintre pacat si pedeapsa?
Crestinul spune perplex: “Este judecata Lui Dumnezeu, nu ne este noua de folos a o cunoaste.” Ramanem insa cu o problema de etica ramasa neclarificata in psihicul nostru profund.

Functia psihologica a modelului reincarnarii este aceea de a stimula angajarea in virtuti.

O explicatie incorecta a acestui model poate crea efectul opus, si anume acela de letargie spirituala si false asteptari…in “vieti viitoare”.

Este un topic complex care nu se transeaza intr-o singura postare.

Sunt, probabil multe interpretari ale reincarnarii, dar foarte putine care sa obtina efectul psihologic al orientarii spre virtute al inimii.

Virtutile pot fi concentrate in sase mari categorii: darnicia, disciplina morala, rabdarea, efortul, concentrarea si intelepciunea.

De exemplu:

Darnicia reprezinta cauza pentru bogatiile de care ne vom bucura in vietile viitoare.

Efectul disciplinei morale va fi o renastere in forme superioare existentiale (cel putin umana).

Sunt multe cazuri de animale care se bucura de conditii confortabile, dar si cazuri de oameni in saracie extrema.

Primul caz este rezultatul celor care au fost darnici dar le-au lipsit disciplina morala iar ceilalti sunt cei au practicat disciplina morala dar care nu au fost darnici.

Delectarea in fructele darniciei in forme de existenta superioare depinde intrinsec de practicarea disciplinei morale.


Din darnicia adusa la perfectiune (atunci cand este facuta cu motivatia dragostei) se naste un sfant, numit “Foarte Bucuros”. Este prima treapta a desavarsirii in sistemul mahayana.


Din disciplina morala adusa la perfectiune (facuta cu motivatia dragostei pentru toate fiintele) se naste un sfant numit “Imaculat”. Acesta este complet pur. Nici in vise nu mai poate gresi, pentru ca mintea sa este complet curatata de impuritati. Aceasta este a doua treapta a desavarsirii in sistemul mai sus specificat.

Din rabdarea adusa la perfectiune ( rabdare din dragoste) se naste un sfant numit “Luminos”. I se spune asa, pentru ca trupul lui incepe sa straluceasca ca un soare.

….

Pentru fiecare treapta sunt studii extinse care clarifica modul in care lucreaza virtutea si efectele specifice ale acestora.

În prealabil postat de Mihai36

Apoi venind vb. despre reincarnare - daca nu se reincarneaza ca sa poata primi botezul salvator atunci inseamna ca toti cei care au trait pe vremea VT si toti carora nu li sa predicat despre botez ar fi total pierduti desi nazuinta lor a fost sincera. Chiar daca botezul poate fi primit si in cadrul altor religii (numit altfel) la fel cum este primita si taina cununiei de catre toate neamurile, credinciosi sau necredinciosi - totusi nu toate religiile promoveaza botezul intro masura suficienta (chiar si dintre cele care il contin).

"Potrivit Noului Testament, sînt doua stari dincolo de mormînt: raiul si iadul. Dreptii, cei care s-au facut placuti lui Dumnezeu, merg, parasind pamîntul, drept în rai, unde se întîlnesc cu dreptii Vechiului Testament, pe care Dumnezeu i-a trecut din iad în rai la slavita Înviere a Domnului Iisus Hristos; Dumnezeu nu i-a lasat în iad decît pe cei care erau osînditi pentru toata vesnicia, si al caror numar va creste necontenit pîna la judecata cea mare si se va împlini cu cei care nu cred în Iisus Hristos."

ps vino cu argumnete plauzibile...dar te leg cu buna credinta - pune mana si citeste scrierile marilor parinti si lasa sfaturile/explicatiile astea demonice ... sunt incolacite de multi serpi...te las sa mai postezi idei de ale tale, incet incet poate reusesc sa iti scot din cap reincarnarea
"Tinerii, Familia si Copiii nascuti in lanturi" - Parintele Arsenie Boca - ti-ar da multe explicatii si raspunsuri

[laviniu]

În prealabil postat de ovidiu b.

"Potrivit Noului Testament, sînt doua stari dincolo de mormînt: raiul si iadul. Dreptii, cei care s-au facut placuti lui Dumnezeu, merg, parasind pamîntul, drept în rai, unde se întîlnesc cu dreptii Vechiului Testament, pe care Dumnezeu i-a trecut din iad în rai la slavita Înviere a Domnului Iisus Hristos; Dumnezeu nu i-a lasat în iad decît pe cei care erau osînditi pentru toata vesnicia, si al caror numar va creste necontenit pîna la judecata cea mare si se va împlini cu cei care nu cred în Iisus Hristos."

ps vino cu argumnete plauzibile...dar te leg cu buna credinta - pune mana si citeste scrierile marilor parinti si lasa sfaturile/explicatiile astea demonice ... sunt incolacite de multi serpi...te las sa mai postezi idei de ale tale, incet incet poate reusesc sa iti scot din cap reincarnarea
"Tinerii, Familia si Copiii nascuti in lanturi" - Parintele Arsenie Boca - ti-ar da multe explicatii si raspunsuri

Ia uite frate....un lucru bun! Cu Mihai ai rabdare sa il luminezi....Cuiva odinioara ii spuneai ca nu prea are rost....Oricum, numai bine!

[minvic]

ortodoxia e doar produsul unei schism in sanul bisericii crestine.
credinta mama e crestinismul...care pana la imparatul roman iustinian si al sau edict prin care interzicea referirile la reincarnare din cartile finte crestine.....deci pana la acest imparat religia crestina nu avea nici o problema in a crede in reincarnare. Asa ca poate sa zica religia ortodoxa sau orice alta religie crestina actuala..ca nu crede in reaincarnare....ptr ca NU conteaza ptr mine,.,caci eu cred! Si cred ptr ca in religia crestina originala dinanintea acestui imparat Iustinian,....reincarnarea era mentionata in cartile sfinte. La 10 ani dupa acest edict al imparatului Iustinian...consiliul ecumenic de la constantinopol...a scos referirile despre reincarnare din biblie! Si ne miram ca Constantinopolul a cazut in mainile turcilor care sunt de alta religie? Eu cred ca e pedeapsa Domnului ca a cazut in mainile altor natii de alte religii...ptr ca e scris in Biblie...Cine va scoate un cuvant din carte..si Dumnezeu va scoate din cartea vietii.........IAr consiliile ecumenicie de la contantinopol au facut mari pacate cotand din cartea sfanta cuvinte.....au ascultat de imparatul iustinian si au scos cuvinte despre reincarnare din biblie...in loc sa asculte de Dumnezeu care a lasat scris in Biblie....ca cine vascoate un cuvant din biblie i se va soate si lui din cartea vietii...

În prealabil postat de ovidiu b.

"Potrivit Noului Testament, sînt doua stari dincolo de mormînt: raiul si iadul. Dreptii, cei care s-au facut placuti lui Dumnezeu, merg, parasind pamîntul, drept în rai, unde se întîlnesc cu dreptii Vechiului Testament, pe care Dumnezeu i-a trecut din iad în rai la slavita Înviere a Domnului Iisus Hristos; Dumnezeu nu i-a lasat în iad decît pe cei care erau osînditi pentru toata vesnicia, si al caror numar va creste necontenit pîna la judecata cea mare si se va împlini cu cei care nu cred în Iisus Hristos."

ps vino cu argumnete plauzibile...dar te leg cu buna credinta - pune mana si citeste scrierile marilor parinti si lasa sfaturile/explicatiile astea demonice ... sunt incolacite de multi serpi...te las sa mai postezi idei de ale tale, incet incet poate reusesc sa iti scot din cap reincarnarea
"Tinerii, Familia si Copiii nascuti in lanturi" - Parintele Arsenie Boca - ti-ar da multe explicatii si raspunsuri