![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
preotia Bisericii fiind de origine apostolica este dupa randuiala lui Hristos
__________________
valentin_top_bizant |
#2
|
|||
|
|||
![]()
lui Mechilsedec?
|
#3
|
||||
|
||||
![]()
Melchisedec a fost doar chip al lui Hristos, iar preotia lui Hristos "dupa randuiala lui Melchisedec" nu este altceva decat preotia vesnica, Hristos fiind izvorul preotiei, transmisa prin Duhul Sfant apostolilor, iar apostolii tot prin Duhul Sfant au transmis-o urmasilor lor, care tot prin Duhul Sfant o transmit mai departe pana la a doua venirea a lui Hristos
__________________
valentin_top_bizant |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Preotia lui Iisus nu e pamanteasca.Daca ar fi pe pamant nici nu ar fi preot(Evrei 8:4).. Preotia Bisericii este preotie pamanteasca?De ce se aduc daruri dupa preotia Bisericii, daca darurile dupa lege se duc doar de catre leviti?Daca Iisus ramane preot pururea si mijloceste pentru noi ce nevoie mai e ca sa se redice alt preot dupa randuiala lui?De ce spune Pavel ca "avem altar de la care nu au dreptul sa manance cei ce servesc cortului" si de ce preotii ortodocsi mananca ceea ce ramane din potirul Sf. Impartasanii? |
#5
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Iar preotia Bisericii cum sa fie pamanteasca daca izvorul ei este Hristos? Cat despre rolul preotilor citeste epistolele pastorale ale Sf. Ap. Pavel, preotii consuma ceea ce mai ramane la final din Sf. Taine(desi normal ar fi ca toti credinciosii sa se impartaseasca cu Trupul si Sangele Domnului si astfel la final sa numai ramana mare lucru) pentru ca ceea ce ramane nu se poate arunca si nici folosi la urmatoarea liturghie
__________________
valentin_top_bizant |
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#7
|
||||
|
||||
![]() Citat:
__________________
valentin_top_bizant |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
1. "De ce nu stie Ortodoxia"...? .... Chiar nu stie ORTODOXIA, toata, intreaga Ortodoxie nu are "stiinta biblica"?... Si de unde stie cineva ca "Ortodoxia nu stie"?... Ar insemna sa fi cuprins si depasit in duh toata Ortodoxia... E posibil sa ne imaginam asa ceva? Eu unul nu ma incumet. 2. Ortodoxia nu "explica" Biblia. Eventual putem afirma ca Parintii Bisericii TALCUIESC Biblia. Explicare si talcuire sunt termeni care indica diferente profunde pe mai multe niveluri... Iata un indrumar scurt despre actul divino-uman (da!) al talcuirii: Sfantul Maxim Marturisitorul, in Filocalia, "Raspunsuri catre Talasie". Aici gasim expuse dumnezeieste conditiile exegezei ortodoxe. Foarte util de asemenea volumul "Erminia Duhului", in care Parintele Prof. Coman a selectat si comentat pagini de referinta din istoria exegezei patristice. 3. Epistola catre Evrei, ca dealtfel toate epistolele din Scriptura, sunt scrise de Apostoli pentru a raspunde la nevoile concrete ale Bisericii din acele timpuri. In primul rand acesta a fost scopul lor. Ca noi putem trage si astazi folos duhovnicesc din ele, asta deja e o alta problema pe care se cuvine sa o abordam cu mare atentie, cu discernamant... Si, desigur, cu credinta, cu nadejde si cu dragoste. AMIN+ |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Nasterea bisericii ortodoxe | dobrin7m | Istoria bisericii | 1 | 24.01.2012 23:10:19 |
Subminarea a Bisericii Ortodoxe Romane ! | IonelS | Biserica Ortodoxa Romana | 1 | 27.12.2010 19:24:26 |
Ierarhia bisericii ortodoxe | Anton79 | Biserica Ortodoxa Romana | 12 | 16.07.2010 22:27:43 |
Crestinii in Epistola catre Diognet | georgeval | Generalitati | 9 | 24.09.2009 10:17:07 |
"Dosariada" Bisericii Ortodoxe Romane | silviutotti | Biserica Ortodoxa Romana | 21 | 22.03.2007 20:26:35 |
|