Despre viclenia sectantilor

[Adriana3]

CAPUL adventistilor, baptistilor etc este HRISTOS pe care il vestisera profetii, deci secta nu-i secta? Vezi ca ai scris cu manuta ta.

Iar profetii VT erau crestini?

[ioanna]

În prealabil postat de Adriana3

Iar profetii VT erau crestini?

Dreptii VT au trait prin anticipatie Legea harului, spre deosebire de ceilalti iudei. Imi place cum ne explici tu noua semnificatia jertfei lui Hristos, cum ne spui "acum preot este Iisus si prin El, toti cei care il urmeaza pe el" de parca am fi cu totii idioti :) Nu a negat nimeni ca n-am avea cu totii preotia harica, insa tu te incapatanezi sa o limitezi la preotia slujitoare, deci ai senzatia ca femeia e discriminata. Afirmatia crestinism=secta iudaica e de-a dreptul o ineptie, caci asta implica un caracter restrans, printre altele.

[Adriana3]

În prealabil postat de ioanna

Dreptii VT au trait prin anticipatie Legea harului, spre deosebire de ceilalti iudei. Imi place cum ne explici tu noua semnificatia jertfei lui Hristos, cum ne spui "acum preot este Iisus si prin El, toti cei care il urmeaza pe el" de parca am fi cu totii idioti :) Nu a negat nimeni ca n-am avea cu totii preotia harica, insa tu te incapatanezi sa o limitezi la preotia slujitoare, deci ai senzatia ca femeia e discriminata. Afirmatia crestinism=secta iudaica e de-a dreptul o ineptie, caci asta implica un caracter restrans, printre altele.

Deci tradus, raspunsul tau ar fi: dreptii VT au fost prin anticipatie crestini?

Cat despre preotia harica si slujitoare, tocmai aceasta diferentiere este o anomalie pentru ca slujirea o poate face numai cel cu Har iar la slujire sunt chemati absolut toti oamenii. De aceea toti sfintii ii slujesc Domnului in chip de preot.

[Adriana3]

Deci daca nu mai exista nici elin si nici evreu, deci nu are cum sa fie secta, inseamna ca nu exista nici ortodocsi, nici catolici, nici adventisti si asa mai departe, sectele deci nu exista. Chiar semnezi? Si eu pot zice ca BC este o casa care seamana dar este imbunatatita iar NP una inca si mai imbunatatita.

[ioanna]

Adriana, pentru tine totul e o anomalie, nu doar diferenta dintre preotia harica si cea slujitoare, pe care EVIDENT ca nu ai inteles-o sau doar te-ai prefacut ca nu o intelegi :) Spune-le si catolicilor ca abereaza atunci cand spun:

Men and women, by their natures, are suited to different, yet complementary, roles and functions. The Lord Jesus chose men (viri) to form the college of the twelve apostles, and the apostles did the same when they chose collaborators to succeed them in their ministry. The college of bishops, with whom the priests are united in the priesthood, makes the college of the twelve an ever-present and ever-active reality until Christ's return. The Church recognizes herself to be bound by this choice made by the Lord himself. For this reason the ordination of women is not possible. Ordination does not simply give a man permission to perform the functions of a priest; it imparts to him an indelible (permanent) spiritual character that makes him a priest, and since Christ and His Apostles chose only men to be priests, only men can validly become priests. To abandon the 2,000-year-old understanding of the nature of the priesthood would be a doctrinal change. The Catholic Church could not do so and remain the Catholic Church.

[Adriana3]

În prealabil postat de ioanna

Adriana, pentru tine totul e o anomalie, nu doar diferenta dintre preotia harica si cea slujitoare, pe care EVIDENT ca nu ai inteles-o sau doar te-ai prefacut ca nu o intelegi :) Spune-le si catolicilor ca abereaza atunci cand spun:

Men and women, by their natures, are suited to different, yet complementary, roles and functions. The Lord Jesus chose men (viri) to form the college of the twelve apostles, and the apostles did the same when they chose collaborators to succeed them in their ministry. The college of bishops, with whom the priests are united in the priesthood, makes the college of the twelve an ever-present and ever-active reality until Christ's return. The Church recognizes herself to be bound by this choice made by the Lord himself. For this reason the ordination of women is not possible. Ordination does not simply give a man permission to perform the functions of a priest; it imparts to him an indelible (permanent) spiritual character that makes him a priest, and since Christ and His Apostles chose only men to be priests, only men can validly become priests. To abandon the 2,000-year-old understanding of the nature of the priesthood would be a doctrinal change. The Catholic Church could not do so and remain the Catholic Church.

Fii fara grija ca le-am spus, nu la unul ci la mai multi. Chiar si unuia de la Vatican care a spus ca musulmanii sunt misogini pentru ca la ei convertirea se face doar cu martori barbati. Dar se vede ca nu ai citit o postare anterioara cu raspunsul lui. De cand exista femei preot la protestanti si-au dat seama ca nu exista nici o interdictie canonica si ca atare Papa Benedict XVI nu s-a pronuntat niciodata impotriva, ca atare pregatesc terenul pentru reintroducerea femeilor diacon in vederea introducerii apoi femeile preot. Iar un preot de-al lor mi-a zis ca la ei sunt multe femei care duc aceeasi lupta ca si mine asa ca mi-a spus sa ma inscriu la ei la Teolgie. Si tocmai ca l-am intrebat de ce trebuie sa duca femeile lupta asta in loc sa vina in mod firesc de la ei schimbarea, pentru ca in mana lor sta puterea de a impune ceea ce este drept. Stii ce mi-a raspuns? Ca nu toti au puterea asta de lupta, este un dar ca oricare altul pe care il primeste mai ales cel in cauza, in cazul de fata femeile.

[ioanna]

În prealabil postat de Adriana3

Fii fara grija ca le-am spus, nu la unul ci la mai multi. (...) Stii ce mi-a raspuns? Ca nu toti au puterea asta de lupta, este un dar ca oricare altul pe care il primeste mai ales cel in cauza, in cazul de fata femeile.

stii ce nu inteleg, de ce insistenta asta ca o femeie sa fie preot? cu ce te ajuta pe tine in economia mantuirii? eu nu o vad ca pe o nedreptate facuta femeilor.

În prealabil postat de Adriana3

Iar un preot de-al lor mi-a zis ca la ei sunt multe femei care duc aceeasi lupta ca si mine asa ca mi-a spus sa ma inscriu la ei la Teolgie. Si tocmai ca l-am intrebat de ce trebuie sa duca femeile lupta asta in loc sa vina in mod firesc de la ei schimbarea, pentru ca in mana lor sta puterea de a impune ceea ce este drept. Stii ce mi-a raspuns? Ca nu toti au puterea asta de lupta, este un dar ca oricare altul pe care il primeste mai ales cel in cauza, in cazul de fata femeile.

tu nu ai inteles subtilitatile ? ala vroia sa te agate si nu stia cum si atunci ti-a aruncat prostia cu cit de deosebite sunt femeile in a deveni preoti .. unii nu se mai maturizeaqza deloc
ti-am zis ca in momentul in care femeile devin preot in ortodoxie eu unu devin satanist .... apar ortodoxia dar voi face totul sa denigrez femeia -preot ..si apropo cum va sluji ea cind e pe ciclu ? mai ales ca stim cu totii ca perioada aia e destul de nasoala pentru multe din ele .. asadar nu sariti calul mai mult decit trebuie ......
multa iubire

[ioanna]

În prealabil postat de Adriana3

Si eu pot zice ca BC este o casa care seamana dar este imbunatatita iar NP una inca si mai imbunatatita.

Deci imbunatatirea bisericii Neo Protestante e ca a renegat traditia milenara, instituind alta, proprie, asta o face superioara celorlalte culte crestine. Si tu care spuneai ca nu te intereseaza forma, insa tot de forma de te legi.

[Adriana3]

În prealabil postat de ioanna

Deci imbunatatirea bisericii Neo Protestante e ca a renegat traditia milenara, instituind alta, proprie, asta o face superioara celorlalte culte crestine. Si tu care spuneai ca nu te intereseaza forma, insa tot de forma de te legi.

Gresit. Nu ma leg deloc de forma, ca nu eu sunt din cei care ii numesc secta pe toti cei din afara BO, dimpotriva, pentru mine toti sunt Biserica Domnului. Am aratat doar ca forma face ca unii sa fie numiti secta de altii care nu au capacitatea sa inteleaga dincolo de forma proprie. Pentru mine BO, BC, BP si NP, nu sunt decat forme a aceleiasi Unice Biserici a Domnului.