reiki

[Catalin.Soca]

Salutare tutror,
As vrea sa incep cu scuzele de rigoare fata de cei pe care urmeaza sa ii deranjeze comentariile mele(si sper ca mesajul sa fie posatat asa cum il scriu ). As vrea sa va impartasesc cateva din cunostintele mele pe ca Dumnezeu a binevoit sa mi le dea (fie bune fie rele). Sunt maestru reiki (unul din maestrii mei este unul foarte renumit in lumea esoterica si el isi pune problema daca e bine sau nu , si el zicea „Daca e bine sau nu vedem pe parta cealalta cu siguranta”, asa ca indraznesti?)si crestin ortodox convins (si am citit cateva carti ortodoxe). As vrea sa clarific anumite lucruri:
1. BOR este o institutie si NU este acelasi lucru cu biserica lui Dumnezeu (Biserica lui Dumnezeu suntem noi crestinii si preotii pt ceea ce sunt nu pt ca fac parte din institutie.)
2. A crede ca doar noi ortodoxi ne mantuim mi se pare o stupizenie.
3. A crede ca ce nu e ortodox e de la demon mi se pare o stupizenie.
4. A crede ca energia ki este de la demon iar e stupid ca japonezii ii zic ki, ortodoxii energia Duhului Sfant este acceasi energie nu e buna sau rea Ea este doar ca o folsesc unii in rau sau bine este altceva. (asta zic si Sfintii. Cei care nu stiu sa mai caute)
5. Tehnica punerii palmelor este intradevar de la Iisus doar ca am eu o vaga impresie ca nu are nici o legatura cu Reiki. (sorry pt cei care zic asta este o tehnica de a vinde reiki ) si ce zic unii maestri ca reiki reinventeaza asta e pacaleala o sa demosterz mai jos.
6. Indiferent ca noi credem in reincarnare sau nu noi suntem romani ortodoxi deci trebuie invatata inainte ortodoxia pt ca nu ne-a trimis Dumnezeu acilea de geaba bre.
7. Noi ortodoxi il avem pe Iisus si asta ar trebui sa fie cea mai mare onoare pe care putem sa o avem si aici le dau dreptate preotilor, religia trebuie pastrata nepatata.
8. Marii nostri Sfinti, Arsenie Boca, Ilie Cleopa, etc nu au facut Reiki, samanism, radiestezie, etc, si nu cred ca poti compara cel mai mare maestu reliki cu Boca de exemplu, inclusiv minunile care le facea Boca.
9. Zicea un tip ca dupa sedintele de reiki se simtea ametit (e posibil), dar dupa ce se roaga un preot pt tine la inceput cate probleme ai pana iti revii (citeste Sfintii parinti). Si mai zicea tipul ca facea bile de energie sa il apere de vampirism energetic, si ca apoi a invatat sa se apere, hmm cea mai buna protectie e rugaciunea ar fi trebuit sa stie asta maetrul lui de Reiki
10. Unii tipi au prezentat cateva lucruri adevarate despre reiki gen initieri, ce se face pe grade, dar sunt si unii care vb aiurea gen ca se fac orgii ca la Misa,
11. Mi-a scos in cale Dumnezeu o carte scrisa de Hiroshi Doi un maestru japonez care face parte din scoala pe care a creato Usui, Usui Reiki Gakai si acolo tipul povestete multe nedevaruri si anume : Usui nu a fost preot ortodox, nu a fost doctor, semnele nu i s-au revelat pe muntele Kurama dupa ce a tinut post, cand sa iluminat el primit harul de a vindeca de care nu stia ci sa prins apoi, nu a vindecat saraci 7 ani dupa ce a coborat dupa munte pt ca la o luna dupa ce a cobort de pe munte a deschis scoala, si apoi la 4 ani dupa a murit. Deci toate astea sunt date istorice sau zise direct de el. Cei care zic altfel sunt lucruri adaugate de diferiri maestri pt a vinde initierile in functie de partea de glob unde vroia sa le vanda.
12. Ulterior au aparut zeci de feluri de reiki cu zeci sau sute de simboluri, hmm de unde apar ele asa ca ciupercile oare cai care practica nu isi pun intrebari?
13. Eu am revenit la ortodoxie prin reiki unde dupa initiere maestrul meu ma dus in manastire sa ma rog si sa ma spovedesc dupa multi ani de nespovedanie.
14. Marele mister despre semne este urmatorul: Nimeni nu stie exact de unde sunt daar pe muntele Kurama este o secta care se numeste Kurama-Kokai si ei cred in 3 zeitati (pagane clar) iar pe templu sunt niste semne foarte asemanatoare cu cele din reiki si multe din filozofiile reiki vin din acea secta deci iaca si provenienta semnelor, DECI cand faci semnele repective pe cine invocati dragilor? Ce entitati? Sunteti siguri ca sunt ingeri? De unde stiti?(doar ca va zis un maestru.) hmm pt cei care practica reiki sa se mai gandeasca la intrebarile astea si apoi sa vad daca mai practica sau nu. Cei care folosesc Crucea stiu exact de unde vine Ea si cine a stintito si cum. Pt cei care practica radiestezie ii sfatuiesc sa mai masoare. Parerea mea sincera pentru cei care cred ca Reiki este totul mai bine „RENUNTATI LA REIKI SI REVENITI LA ORTODOXIE!!!” din pacate spatiul este limitat si nu mai pot scrie.
Eu am primit informatiile astea dupa ce am devenit maestru si m-am rugat mult sa mi se arate de unde vine reiki. Pentru cei care nu sunt lamuriti sau pot sa ii ajut mai mult pot sa imi scrie pe catalin.soca@gmail.com.

Dumnezeu sa va lumineze pe toti.

[xanixade]

In primul si in primul rand Salutare tuturor, ca nu am mai activat de ceva vreme pe acest forum ... :3, in al doilea rand sa vedem ce mai e noi pe aici... reiki.... la o mica privire pe acest topic si la vreo cateva post-uri mi-am facut si eu o idee despre ce e vorba.... lucrul cu energii de orice fel este o inselare, la fel si cu acest reiki, la fel si cu celelalte asemanatoare, si parerea mea, este ca mai degraba rabzi suferinta, ca si rabdarea e ceva, si eventual te rogi la Dumnezeu, Maica Domnului, la Sfinti Parinti, si daca cineva este intr-adevar bolnav, decat sa dea bani aiurea pe sedinte de reiki cum is ele si asa mai departe, mai degraba sa mearga la cateva manastiri, sa se inchine la moastele unui sfant, si dor de dor il va ajuta acel sfant.... Ganditi si voi ce e mai bine, sa te rogi lui Dumnezeu sau sa consulti un maestru reiki....

In al doilea rand sa vedem ce avem scris aici....

În prealabil postat de Catalin.Soca

Salutare tutror,
As vrea sa incep cu scuzele de rigoare fata de cei pe care urmeaza sa ii deranjeze comentariile mele(si sper ca mesajul sa fie posatat asa cum il scriu ). As vrea sa va impartasesc cateva din cunostintele mele pe ca Dumnezeu a binevoit sa mi le dea (fie bune fie rele).

Intrebarea principala ar fi, ce fel de cunostinte a dat Dumnezeu....? Oare Dumnezeu da cunostinte de orice fel si la oricine? Eu nu inteleg de ce ne incredem asa de usor in orice fel de chestie si mai ales in oricine ca ar fi sau trimis de la Dumnezeu, sau ca are pe Dumnezeu, sau ca i-a dat Dumnezeu cunostinte..... Parca nu s-a spus de apostoli ca avem puterea de a ispiti pana si pe Dumnezeu ca nu cumva sa cadem in inselare draceasca, pentru ca inselarea e multa si de multe feluri, cititi si voi, Patericul, Despre inselare de Ignatie Briancianinov, Despre demoni de Parintele Rodion.... sau daca nu cititi-l pe parintele Cleopa, ca si dumnealui multe a scris...

În prealabil postat de Catalin.Soca

Sunt maestru reiki (unul din maestrii mei este unul foarte renumit in lumea esoterica si el isi pune problema daca e bine sau nu , si el zicea „Daca e bine sau nu vedem pe parta cealalta cu siguranta”, asa ca indraznesti?)si crestin ortodox convins (si am citit cateva carti ortodoxe).

Ok... cand pomenim despre ezoterism.... este deja grav, ca e ca si cum ati pomeni de vrajitorie, iar faptul ca dumneavoastra sunteti maestru reiki, inseamna destul de multe.... cat despre faptul ca e bine sau nu ceea ce faceti, parerea mea e ca nu e deloc bine, mai ales asa ceva.... Faptul ca maestrul dumneavoastra e indoielnic despre aceasta inseamna destul de multe mai ales ca si dumnealui e vrajitor, iar faptul ca spune ca va afla pe lumea cealalta daca e bine sau nu, inseamna ca risca deja foarte multe, precum si dumneavoastra, pentru ca in primul rand tulburati pe altii prin faptele dumneavoastra, poate toata viata dumneavoastra, mai ales pe cei care sunt bolnavi si cu tot felul de probleme, indepartandu-i poate pana si de Biserica.... ceea ce e destul de grav...
Inca ceva, ce fel de carti ati citit, sau ce fel de crestin ortodox convins sunteti din moment ce nu v-ati impiedicat sa deveniti maestru reiki? Dar presupun ca asta se vede si pe parcurs...

În prealabil postat de Catalin.Soca

As vrea sa clarific anumite lucruri:
1. BOR este o institutie si NU este acelasi lucru cu biserica lui Dumnezeu (Biserica lui Dumnezeu suntem noi crestinii si preotii pt ceea ce sunt nu pt ca fac parte din institutie.)

BOR este tocmai si ea ca institutie asezata de Dumnezeu. Ea a fost facuta, culmea de preotii, episcopii, arhiepiscopii si de tot clerul bisericesc pentru a fi reprezentati oficial in fata statului, presupun, nu e degeaba.... la fel cum nu sunt bisericile, manastirile, ca Sf. liturghie si o gramada de Sf. Taine nu se pot organiza inafara Bisericilor....
Faptul ca exista si oameni care se folosesc de acestea in scop material, acestea dintotdeauna s-a intamplat, noi ca credinciosi trebuie sa fim cu bagarea de seama si cu fereala....

În prealabil postat de Catalin.Soca

2. A crede ca doar noi ortodoxi ne mantuim mi se pare o stupizenie.
3. A crede ca ce nu e ortodox e de la demon mi se pare o stupizenie.

Si mie, culmea, ceea ce ati zis la aceste puncte mi se pare o stupizenie. Pentru ca noi ortodocsii avem un Domn, o credinta, un botez, nu mai multe, iar daca mantuirea s-ar afla in alte credinte atunci sau credinta noastra n-ar fi adevarata sau ar fi domni mai multi, adica dumnezei mai multi ceea ce nu este si nu poate fi, timp de atatea sute de ani, si cu sangele atator mucenici, credinta noastra ortodoxa s-a dovedit a fi adevarata, nu a altora.
Daca nu e de la ortodox, adica, ce si cum? Har, nu vine decat numai de la Dumnezeu, in adevar, care este credinta ortodoxa, si in cele care s-au lasat in dansa, caci credinta noastra ortodoxa vine de la apostoli incoace. La fel si vindecarea, la fel si multe altele. Oare toate ce se fac inafara ortodoxiei minuni si vindecari miraculoase sunt de la Dumnezeu? Noi stim ca nu, ca si diavolul inseala si si acela face multe rautati. Credinta ortodoxa nu e degeaba, si oricat de multa ar fi boala si suferinta, mult mai bune sunt acestea daca omul e ortodox si le sufera pentru Dumnezeu... e in orice caz mult mai bine decat sa mearga la vrajitori si sa isi piarda sufletul si sa fie sanatos.... cititi Sfantul Ioan Gura de Aur....

În prealabil postat de Catalin.Soca

4. A crede ca energia ki este de la demon iar e stupid ca japonezii ii zic ki, ortodoxii energia Duhului Sfant este acceasi energie nu e buna sau rea Ea este doar ca o folsesc unii in rau sau bine este altceva. (asta zic si Sfintii. Cei care nu stiu sa mai caute)

De cand poate omul sa foloseasca Duhul Sfant dupa bunul plac? Sau oare poate omul sa il faca pe Dumnezeu sa faca ceea ce vrea el si nu ceea ce vrea Dumnezeu? Pana si marii si Sfintii Parinti se rugau lui Dumnezeu pentru mila, ca sa fie miluiti pacatosii cu cate ceva... iar noi venim din japonia cu reiki ca vezi Doamne noi Il manipulam pe Dumnezeu dupa bunul plac?
Cat despre a fi asemanata "energia" cu Duhul Sfant aceasta nu e decat pacat, Dumnezeu sa ne ierte, iar despre Duhul Sfant nimeni nu poate spune ca nu e bun nici rau, ci mi se pare o prostie, mai ales ca Acela e Persoana a Sfintei Treimi, iar Dumnezeu nu poate fi altfel decat bun.... Cauta si tu ce au zis Sfintii Parinti si arata-mi si mie si tuturor unde au zis astfel de lucruri daca macar vrei sa convingi.... desi eu nu cred ca au zis vreodata de ceva asemanator, mai ales pentru ca e pacat....

În prealabil postat de Catalin.Soca

5. Tehnica punerii palmelor este intradevar de la Iisus doar ca am eu o vaga impresie ca nu are nici o legatura cu Reiki. (sorry pt cei care zic asta este o tehnica de a vinde reiki ) si ce zic unii maestri ca reiki reinventeaza asta e pacaleala o sa demosterz mai jos.

Iisus nu a folosit nici o tehnica de vindecare de la nimeni, pentru ca El este Dumnezeu, si nici nu a invatat pe nimeni astfel de tehnici, ca altfel se zicea si in Biblie si in Sfanta Traditie.... mai ales de la japonezi.... Doamne-fereste.... pentru ca ei nu au auzit de Hristos sau de crestinism pana 1600.... mai documenteaza-te, si vezi si atitudinea lor fata de crestinism pana in 1800....

În prealabil postat de Catalin.Soca

6. Indiferent ca noi credem in reincarnare sau nu noi suntem romani ortodoxi deci trebuie invatata inainte ortodoxia pt ca nu ne-a trimis Dumnezeu acilea de geaba bre.
7. Noi ortodoxi il avem pe Iisus si asta ar trebui sa fie cea mai mare onoare pe care putem sa o avem si aici le dau dreptate preotilor, religia trebuie pastrata nepatata.

Da intr-adevar, si eu si dumneavoastra si toata lumea care vrea a fi ortodox, sa o invete. Sa dea Dumnezeu sa o invatam.

În prealabil postat de Catalin.Soca

8. Marii nostri Sfinti, Arsenie Boca, Ilie Cleopa, etc nu au facut Reiki, samanism, radiestezie, etc, si nu cred ca poti compara cel mai mare maestu reliki cu Boca de exemplu, inclusiv minunile care le facea Boca.

Eu despre Arsenie Boca am multe nelamuriri, mai ales de cand am auzit ca am auzit ca a pictat teolog catolic in ceva biserica ce a pictat-o.... se prea poate sa fie eretic.

În prealabil postat de Catalin.Soca

9. Zicea un tip ca dupa sedintele de reiki se simtea ametit (e posibil), dar dupa ce se roaga un preot pt tine la inceput cate probleme ai pana iti revii (citeste Sfintii parinti). Si mai zicea tipul ca facea bile de energie sa il apere de vampirism energetic, si ca apoi a invatat sa se apere, hmm cea mai buna protectie e rugaciunea ar fi trebuit sa stie asta maetrul lui de Reiki
10. Unii tipi au prezentat cateva lucruri adevarate despre reiki gen initieri, ce se face pe grade, dar sunt si unii care vb aiurea gen ca se fac orgii ca la Misa,
11. Mi-a scos in cale Dumnezeu o carte scrisa de Hiroshi Doi un maestru japonez care face parte din scoala pe care a creato Usui, Usui Reiki Gakai si acolo tipul povestete multe nedevaruri si anume : Usui nu a fost preot ortodox, nu a fost doctor, semnele nu i s-au revelat pe muntele Kurama dupa ce a tinut post, cand sa iluminat el primit harul de a vindeca de care nu stia ci sa prins apoi, nu a vindecat saraci 7 ani dupa ce a coborat dupa munte pt ca la o luna dupa ce a cobort de pe munte a deschis scoala, si apoi la 4 ani dupa a murit. Deci toate astea sunt date istorice sau zise direct de el. Cei care zic altfel sunt lucruri adaugate de diferiri maestri pt a vinde initierile in functie de partea de glob unde vroia sa le vanda.
12. Ulterior au aparut zeci de feluri de reiki cu zeci sau sute de simboluri, hmm de unde apar ele asa ca ciupercile oare cai care practica nu isi pun intrebari?

Multumim, intr-o oarecare masura, dar nemultumim in cealalta masura, pentru ca mai bine ar fi si mai mult ne-ar folosi sa nu stim, nici nu ne intereseaza si nici nu ar trebui.

[xanixade]

În prealabil postat de Catalin.Soca

13. Eu am revenit la ortodoxie prin reiki unde dupa initiere maestrul meu ma dus in manastire sa ma rog si sa ma spovedesc dupa multi ani de nespovedanie.

Parerea mea e ca nu e bine, ci e pacat. Cum vine asta? in ce v-ati initiat? in ortodoxie sau in reiki? Doamne fereste... Parerea mea e ca preotii sunt pusi cu un anume scop, poate exact scopul ce sperati sa il atingeti prin reiki.... daca doriti totusi sa faceti bine, ar fi mai bine sa lasati asa ceva in pace si sa faceti ceva cu adevarat ortodox, vorbiti cu un preot, nu cu un maestru reiki, daca chiar doriti ortodoxie.... adevarata...

În prealabil postat de Catalin.Soca

14. Marele mister despre semne este urmatorul: Nimeni nu stie exact de unde sunt daar pe muntele Kurama este o secta care se numeste Kurama-Kokai si ei cred in 3 zeitati (pagane clar) iar pe templu sunt niste semne foarte asemanatoare cu cele din reiki si multe din filozofiile reiki vin din acea secta deci iaca si provenienta semnelor, DECI cand faci semnele repective pe cine invocati dragilor? Ce entitati? Sunteti siguri ca sunt ingeri? De unde stiti?(doar ca va zis un maestru.) hmm pt cei care practica reiki sa se mai gandeasca la intrebarile astea si apoi sa vad daca mai practica sau nu. Cei care folosesc Crucea stiu exact de unde vine Ea si cine a stintito si cum. Pt cei care practica radiestezie ii sfatuiesc sa mai masoare. Parerea mea sincera pentru cei care cred ca Reiki este totul mai bine „RENUNTATI LA REIKI SI REVENITI LA ORTODOXIE!!!” din pacate spatiul este limitat si nu mai pot scrie.
Eu am primit informatiile astea dupa ce am devenit maestru si m-am rugat mult sa mi se arate de unde vine reiki. Pentru cei care nu sunt lamuriti sau pot sa ii ajut mai mult pot sa imi scrie pe catalin.soca@gmail.com.
Dumnezeu sa va lumineze pe toti.

parerea mea este ca ar trebui sa va rugati din nou, ca intr-adevar sa vedeti de unde este reiki, de la Dumnezeu sau de la diavol, lui Dumnezeu, Maicii Domnului, sa va lumineze intr-adevar.... Luati un acatist, un paraclis, si il cititi ca sa va lumineze Dumnezeu, intrebati si pe alti preoti ortodocsi ce va pot ajuta, si in timp o sa va dea Dumnezeu sa intelegeti si sa va luminati intr-adevar....

[xanixade]

Doamne, acuma vad ca dau si eu reply aiurea.... :)))
Asta e....

Nu inteleg si eu de ce nu mi-am vazut de treaba.... lol...

[laurastifter]

Doamne ajută!
Deşi acum am foarte puţin timp la dispoziţie, nu mă pot abţine de la gândul de a scrie aici, urmând ca mâine, la o oră mai rezonabilă, să revin cu mai multe informaţii documentate.
Am învăţat la Facultatea de Teologie despre aceste practici, la disciplina numită Misiologie şi ecumenism.
Pentru creştinii ortodocşi dezorientaţi, care se-ntreabă dacă reiki este sau nu compatibil cu sfânta noastră credinţă creştină, voi preciza, concis, faptul că poziţia oficială a Bisericii noastre, predată şi în Facultăţile de Teologie Ortodoxă, este aceea că practicarea reiki este dăunătoare spiritual pentru creştinii ortodocşi. Reiki este o practică spirituală sincretică, nicidecum o ştiinţă. Este incompatibilă cu creştinismul, deşi unii dintre practicanţi, din raţiuni de marketing religios, combină practicile lor orientale cu rugăciuni creştine şi chiar îşi îndeamnă clienţii să apeleze la ajutorul duhovnicilor.
Tot din raţiuni de marketing, ei se pretind, în acelaşi timp, adepţi ai unei căi spirituale, dar şi... medici sau, în orice caz, practicanţi ai unei terapii ştiinţifice.
În realitate, reiki nu face parte din Medicină. Interesaţi-vă dacă practicantului reiki i se cere să fie absolvent al Facultăţii de Medicină, sau dacă nu cumva este necesară doar parcurgerea acelor cursuri de iniţiere în reiki - cursuri care nu au avizul oficial al specialiştilor în Medicină.
Nu este ştiinţă, ci credinţă religioasă străină de creştinism, concepţie spirituală sincretică, combinând anumite concepţii preluate din religiile orientale cu idei creştine.
Voi aduce argumente şi voi indica surse clare, promit, dar toate acestea mâine, voi avea suficient timp la dispoziţie.
Dacă avem dificultăţi în viaţa duhovnicească, putem apela la duhovnicii noştri;
dacă avem probleme de ordin psihic, putem cere ajutorul psihologilor;
dacă suferim de boli fizice/ trupeşti, îi avem la dispoziţie pe medici.
Aşadar, pentru rezolvarea oricărei probleme de sănătate sufletească sau trupească, doar două sunt căile de vindecare recomandate de Biserică: credinţa şi ştiinţa.
Ambele Îl au ca Izvor pe Dumnezeu: credinţa în mod direct, iar ştiinţa în mod indirect, fiind creată de către oameni, dar cu ajutorul Său.
Nu avem nici un motiv să apelăm la practici spirituale declarate ştiinţifice, dacă dorim să-I rămânem fideli lui Hristos al nostru!
Cine doreşte să practice reiki sau să adere la alte genuri de sincretism religios, este liber să o facă, dar datoria noastră, a absolvenţilor de Teologie, este aceea de a arăta clar faptul că aceste practici NU sunt creştine, ci implică adeziunea la alte credinţe.
Revin.
Doamne ajută!

[Florinvs]

Am vazut ca acuma au aparut tot felul de practici de astea gen bioenergie, yoga sau alte minuni de genul asta!
Insa cel mai bun mod de a aveea o viata fericita si sanatoasa- mult mai bun decat aceste inventii- este credinta in Dumnezeu si o viata de familie si sociala echilibrata si stabila!
Iar daca vrei sa te relaxezi sau sa te distrezi, mult mai bun este de jucat un fotbal sau o petrecere de-a noastra romaneasca, cu lautarul care sa-ti cante hora sau sarba!
Doar inainte de 1990 nu se pomenea de astfel de practici si "terapii", iar lumea era mult mai putin stresata si se distra mult mai bine si decent decat astazi!

[Parascheva16]

În prealabil postat de Florinvs

Am vazut ca acuma au aparut tot felul de practici de astea gen bioenergie, yoga sau alte minuni de genul asta!
Insa cel mai bun mod de a aveea o viata fericita si sanatoasa- mult mai bun decat aceste inventii- este credinta in Dumnezeu si o viata de familie si sociala echilibrata si stabila!
Iar daca vrei sa te relaxezi sau sa te distrezi, mult mai bun este de jucat un fotbal sau o petrecere de-a noastra romaneasca, cu lautarul care sa-ti cante hora sau sarba!
Doar inainte de 1990 nu se pomenea de astfel de practici si "terapii", iar lumea era mult mai putin stresata si se distra mult mai bine si decent decat astazi!

Oh, se stia si inainte de 1990. Din cate stiu eu Bivolaru nu a aparut dupa 90. Nu erau asa raspandite si la tot coltul. Multi dastia cu bioenergii sunt si excroci care cauta prosti sa le ia banii.

[laurastifter]

În prealabil postat de laurastifter

Doamne ajută!
Deşi acum am foarte puţin timp la dispoziţie, nu mă pot abţine de la gândul de a scrie aici, urmând ca mâine, la o oră mai rezonabilă, să revin cu mai multe informaţii documentate.
Am învăţat la Facultatea de Teologie despre aceste practici, la disciplina numită Misiologie şi ecumenism.
Pentru creştinii ortodocşi dezorientaţi, care se-ntreabă dacă reiki este sau nu compatibil cu sfânta noastră credinţă creştină, voi preciza, concis, faptul că poziţia oficială a Bisericii noastre, predată şi în Facultăţile de Teologie Ortodoxă, este aceea că practicarea reiki este dăunătoare spiritual pentru creştinii ortodocşi. Reiki este o practică spirituală sincretică, nicidecum o ştiinţă. Este incompatibilă cu creştinismul, deşi unii dintre practicanţi, din raţiuni de marketing religios, combină practicile lor orientale cu rugăciuni creştine şi chiar îşi îndeamnă clienţii să apeleze la ajutorul duhovnicilor.
Tot din raţiuni de marketing, ei se pretind, în acelaşi timp, adepţi ai unei căi spirituale, dar şi... medici sau, în orice caz, practicanţi ai unei terapii ştiinţifice.
În realitate, reiki nu face parte din Medicină. Interesaţi-vă dacă practicantului reiki i se cere să fie absolvent al Facultăţii de Medicină, sau dacă nu cumva este necesară doar parcurgerea acelor cursuri de iniţiere în reiki - cursuri care nu au avizul oficial al specialiştilor în Medicină.
Nu este ştiinţă, ci credinţă religioasă străină de creştinism, concepţie spirituală sincretică, combinând anumite concepţii preluate din religiile orientale cu idei creştine.
Voi aduce argumente şi voi indica surse clare, promit, dar toate acestea mâine, voi avea suficient timp la dispoziţie.
Dacă avem dificultăţi în viaţa duhovnicească, putem apela la duhovnicii noştri;
dacă avem probleme de ordin psihic, putem cere ajutorul psihologilor;
dacă suferim de boli fizice/ trupeşti, îi avem la dispoziţie pe medici.
Aşadar, pentru rezolvarea oricărei probleme de sănătate sufletească sau trupească, doar două sunt căile de vindecare recomandate de Biserică: credinţa şi ştiinţa.
Ambele Îl au ca Izvor pe Dumnezeu: credinţa în mod direct, iar ştiinţa în mod indirect, fiind creată de către oameni, dar cu ajutorul Său.
Nu avem nici un motiv să apelăm la practici spirituale declarate ştiinţifice, dacă dorim să-I rămânem fideli lui Hristos al nostru!
Cine doreşte să practice reiki sau să adere la alte genuri de sincretism religios, este liber să o facă, dar datoria noastră, a absolvenţilor de Teologie, este aceea de a arăta clar faptul că aceste practici NU sunt creştine, ci implică adeziunea la alte credinţe.
Revin.
Doamne ajută!

Din păcate, nu voi putea scrie nici astăzi tot ceea ce aş fi vrut (las pentru zilele viitoare), dar revin cu o precizare, fiindcă am observat că ieri am avut o exprimare destul de... vehementă şi n-aş vrea să fiu înţeleasă în mod incorect.
Îi respect în mod sincer pe cei care împărtăşesc convingeri diferite faţă de mine şi mă bucur să discut cu ei, să port conversaţii (chiar polemici, aş spune) constructive, dezbateri interesante, în cursul cărora mă străduiesc să păstrez faţă de partenerii de dialog o atitudine deschisă, tolerantă şi astfel să-mi mărturisesc credinţa, aşa cum se cuvine să se comporte oricine năzuieşte a fi vrednic de Hristos.
Ceea ce m-a surprins şi m-a consternat aseară a fost citirea unor mesaje de pe topic, în care autorii, practicanţi reiki, susţineau faptul că, de fapt, convingerile lor ar fi o ştiinţă, dar şi spiritualitate, creştină, dar şi fără legătură cu religiea etc etc. De aceea, pentru că mă deranjează lipsa de sinceritate, nu m-am putut abţine să nu zic vreo două, ca să mă exprim într-un limbaj cât se poate de colocvial. :)
Nici nu este necesar să cunoşti concepţia RELIGIOASĂ ce stă la originea acestei practici, pentru a-ţi da seama că, în mod evident, o "cale spirituală" (aşa cum este definit reiki pe unul dintre site-urile oficiale în limba română) are legătură cu religia şi, având legătură cu viaţa religioasă, îi influenţează pe practicanţi ("terapeuţi" şi clienţi) din punctul de vedere al relaţiei lor cu Dumnezeu.
Ei spun, însă, că e spiritualitate, fără a fi religie (cum o veni asta?...) şi, în acelaşi timp, se încadrează în categoria ştiinţelor. Medicina este "cale spirituală"? Istoria e "cale spirituală"? Sociologia, psihologia, fizica, geografia, meteorologia şi orice altă ştiinţă (am menţionat, aşa cum observaţi, atât exemple de ştiinţe exacte, cât şi domenii din categoria disciplinelor umaniste) reprezintă "căi spirituale"? Nu, ci sunt, pur şi simplu, ştiinţe.
Ştiinţa cercetează, din diverse perspective, lumea creată, universul;
credinţa are în vedere relaţia cu Creatorul şi cunoaşterea creaţiei din perspectiva Revelaţiei dumnezeieşti.
Prin urmare, o ştiinţă autentică nu poate fi, în acelaşi timp, religie, fapt ce nu-i împiedică pe practicanţii acesteia să adere la orice convingeri religioase doresc.
De asemenea, un credincios al oricăreia dintre religiile lumii nu devine om de ştiinţă doar în virtutea credinţei sale, fapt ce nu-i blochează nicidecum accesul la cunoaşterea ştiinţifică.
De ce este aşa?
Datorită faptului că, aşa cum se ştie, cunoaşterea prin credinţă şi cea ştiinţifică sunt două modalităţi de cunoaştere diferite (compatibile, dar diferite).
În altă ordine de idei, cei care-şi asumă în mod autentic o credinţă religioasă o trăiesc în mod sincer, cu toată capacitatea lor de autodăruire şi sunt incapabili să adopte, în acelaşi timp, convingeri metafizice incompatibile cu religia la care au aderat. În afara cazului în care sunt în căutarea unei credinţe, cei religioşi nu pot fi, în acelaşi timp, creştini, panteişti, deişti, buddhişti, taoişti, musulmani şi politeişti. Este ilogic! "Mai multe adevăruri înseamnă nici unul" (Petre Ţuţea); relativismul religios şi diversele tipuri de sincretism cu greu ar putea fi susţinute prin argumente pertinente, din simplul motiv că sunt contrare principiului noncontradicţiei din logică. Nu pot susţine, în acelaşi timp şi cu aceeaşi convingere, faptul că Hristos este unicul Dumnezeu adevărat (creştinism), doar un mare prooroc (islam), reîncarnarea unei divinităţi şi, eventual, un practicant reiki (da, scria cineva şi ideea aceasta aici, pe topic...). Nu se poate susţine că Divinitatea este, totodată, un unic Dumnezeu personal (religiile monoteiste), o energie cosmică impersonală, o pluralitate de zei, creaţia însăşi (panteism), "Ceasornicarul" Care nu mai intervine nicicum în evoluţia creaţiei Sale (deism) etc etc.
Reiki se bazează tocmai pe o astfel de concepţie religioasă sincretică (aşadar, contrară nu doar teologiei şi spiritualităţii creştine, ci şi logicii) care, într-un mod inexplicabil, se pretinde, în acelaşi timp, "terapie ştiinţifică". Sincretismul susţinut de către promotorii acestei căi spirituale este nu doar religios, ci şi între religie şi ştiinţă, o "semiştiinţă" (concept prin care Dostoievski înţelegea încercarea unor ştiinţe de a-şi aroga misiunea rezolvării problemelor etice), iar despre "semiştiinţă" autorul "Fraţilor Karamazov" argumenta (într-adevăr, într-un cu totul alt context) faptul că reprezintă cea mai gravă calamitate din istoria umanităţii, mai gravă decât molima sau războiul.
De aceea am reacţionat într-un mod atât de ferm în mesajul de ieri: fiindcă cei dezorientaţi şi neavizaţi ar putea crede, citind cu bună credinţă mesajele practicanţilor reiki, faptul că această practică ar fi, în acelaşi timp, spiritualitate creştină şi necreştină, ştiinţă neştiinţifică etc etc. :)
Până la un nou mesaj (nu mi-am uitat promisiunea de a expune, într-un mesaj viitor, mai multe informaţii referitoare la poziţia oficială a Bisericii în legătură cu aceste practici incompatibile cu spiritualitatea creştin-ortodoxă), vă recomand din toată inima:
Pr. prof. dr. Radu Mureşan, Alternative spirituale în România secolului XXI.
Acum nu am la îndemână cartea ca să vă pot spune cu exactitate editura, locul şi anul apariţiei, precum şi paginile în care este analizată, din perspectivă ortodoxă, exact reiki.
Voi căuta cartea (am citit-o foarte recent) şi vă voi oferi toate aceste date.
Numai bucurii vă doresc!

Doamne ajută!

[catalin2]

Eu am practicat Reiki, nu este doar ceva legat de invataturile gresite pagane, este si o practica pagana, ce tine de ocultism. Aceasta e cea mai periculoasa.