Citat:
În prealabil postat de mihailt
Nu e clar ce am scris?
Oare nu dracii inseala in continuare pe unii iudaisti sa creada ca Dumnezeu le-a dat porunca sa omoare pe aceia?
Ca nu dracii ii inseala sa prigoneasca populatia civilia din Palestina,pe unii din armata israeliana?Iar considerentele lor nu sunt oare religioase,desprinse din judaism?
|
Nu putem asocia ideologiile politice, ce reprezinta aspiratiile unor oameni cu adevarul dogmatic al unei religii
e o mare diferenta. Ideologii cu iz religios a dezvoltat si Inchizitia, putem noi condamna Crestinismul pentru proasta lor intelegere? ce sa mai spunem despre Cruciade, care au fost tot ideologii politice motivate religios? E Crestinismul de vina? Eu spun ca nu. Iudaismul in sine nu e nociv pentru viata asta lumeasca (
in economia mantuirii e, caci nu-ti asigura viata vesnica ), insa ideologiile dezvoltate pot fi nocive, asa cum bine ati amintit. Din ce ati scris dumneavoastra in prima postare se deducea ca Iudaismul i-a determinat sa faca rau, ceea ce e gresit, doar gandurile negative si malefice exprima mai degraba absenta religiei (a lui Dumnezeu) din viata acelor oameni, cazuti in patima "necuratului". I-as numi evrei, nu iudaisti (mozaici), caci prin definitie iudaist ma conduce cu gandul la un credincios practicant, iar daca e practicant, e clar ca n-ar putea savarsi fapte reprobabile.