Eu cu cine votez?

[DragosP]

Auzi nene, te rog ca între două vizionări pe iutub (de care văz că eşti amorezat) şi alte lecţii despre cât de plat sau nu este pământul, spune-mi şi mie:
Cum mama ciorilor, în 2004, domnul preŞedinte a putut numi (forţând Constituţia până la viol) un prim ministru de la o coaliţie care NICI MĂCAR nu câştigase alegerile, iar acum nu s-ar putea?

Ce s-a schimbat? Tratamentul? Beuturica? Constituţia?

Te rog eu frumos, încearcă un răspuns la obiect. Mulţumesc cu drag şi cu anticipaţie.

[vsovivi]

În prealabil postat de DragosP

Auzi nene, te rog ca între două vizionări pe iutub (de care văz că eşti amorezat) şi alte lecţii despre cât de plat sau nu este pământul, spune-mi şi mie:
Cum mama ciorilor, în 2004, domnul preŞedinte a putut numi (forţând Constituţia până la viol) un prim ministru de la o coaliţie care NICI MĂCAR nu câştigase alegerile, iar acum nu s-ar putea?

Ce s-a schimbat? Tratamentul? Beuturica? Constituţia?

Te rog eu frumos, încearcă un răspuns la obiect. Mulţumesc cu drag şi cu anticipaţie.

Degeaba răspund că m-aş mira să am cui... nu să-l bag în capul unora ci să am cui spune... nu că nu se poate pricepe ci din pătimăşie prozelmită nu se vrea.

Dacă ai fi citit articolul 103 punctul 1, şi articolul 2, şi articolul 8 cu luare aminte, dar şi articolul 90, şi mai ales articolul 59, ţi-ar fi foarte uşor ca să-ţi răspunzi singur că doar nu e mare lucru să pricepi nişte fraze cu logica lor cu tot. E util şi articolul 81 aliniat 1 şi 85 aliniat 1.

Oare v-a dus în eroare Băsescu atunci când a desemnat primul ministru de la alianţa DA?.. şi nu de la alianţa Ba!

Păi aşa a motivat el, dar nu-l obliga constituţia decât să cheme la consultări pe toate partidele întrucât niciun partid nu oţinuse peste 50%+1.

Constituţia însă nu zice nimic de alianţe politice sau electorale ci zice dacă poporul a decis un partid(ideologie) sau multipartitism în alegerile respective, deci e sau unul sau toţi la consultări! Nu e vorba de nicio alianţă iar alianţa politică chiar înscrisă la tribunal nu are o putere de partid politic ci ea rămâne tot alianţă multipartită în faţa legii şi nu are tratament preferenţial. Dar în cazul USL deja nu mai poate fi vorba de alianţă politică chiar dacă o înscriu la tribunal ca alianţă politică întrucât au doctrine divergente şi singura politică pe care o au în comun este ideea ''jos Băsescu''... De ce? Se înţelege...

Dar te rog arată-mi unde scrie că e obligat să desemneze primul ministru de la partidul cu cel mai mare număr de parlamentari dacă nu a obţinut niciun partid peste 50%+1? Este scris că se consultă cu toate şi el desemnează, deci e la mâna lui oricât se miorlăie unii pe TV că vor suspenda preşedintele... paăi dacă-l suspendă, atunci să treacă la referendum:

Preşedintele sau parlamentul şi să vedem ce iese! Iar dacă iese parlamentul ca suspendat atunci să urmeze alegeri anticipate.

Aşa a motivat că PDL are cei mai mulţi parlamentari, atunci când l-a pus pe Boc şi că poporul a votat cu dreapta, dar nu era obligat de nimic, putea să puie pe cine vroia el dar consultându-se cu toate partidele politice în speranţa că va găsi apoi primul ministru calea spre o majoritate prin negocieri deşi e clar că preşedintele trebuie să facă negocierile întrucât consultările asta înseamnă, că nu le pot face politicienii fără preşedinte. Căci preşedintele ca ales de popor e pus deasupra tuturor dar fiind de partea executivului mai mult, nu ca judecător ci ca jucător în echipa executivului, căci ţara trebuie condusă şi nu judecată, deci echilibrul se face prin joc pentru ţară şi nu doar stând pe banca de rezerve în tribuna oficială.

Dacă nu acceptau parlamentarii propunerea preşedintelui în ceea ce-l priveşte pe Tăriceanu sau pe Boc atunci urmau noi consultări şi noi negocieri şi aşa la nesfârşit, dar e obligat de constituţie ca cel puţin două consultări să facă, dar el poate face zece, şi iată are şi forţă asupra parlamentului, căci îi dă constituţia acest drept în a le putea impune cu forţa prin posibilitatea dizolvării parlamentului, pe cine să accepte ca prim ministru... dar dacă iar îi alege poporul pe proaspeţii dizolvaţi atunci nu mai poate iar dizolva parlamentul decât la anul, deci poate să meargă la infinit cu desemnări aşa cum vrea el şi în cine are el încredere.

USL-ul ameninţă că dacă vor câştiga alegerile vor suspenda preşedintele şi vor pune primulministru pe cine vor ei.

Asta nu se cheamă lovitură de stat după mintea ta?

Păi tocmai acest lucru Constituţia a încercat să-l evite ca să nu se poată provoca mereu lovituri de stat pentru desemnarea primului ministru, în contra preşedintelui şi a poporului care l-a ales, dar băieţii buni au găsit o cale, ca şeful senatului să-i fure prerogativa pe timpul suspendării şi să poată ei impune ce să scrie la referendum pe buletinul de vot.

Deci dacă USL vor obţine 50%+1, vor putea parlamentar suspenda preşedintele şi preluând şeful senatului prerogativa şi atribuţiile, mai puţin 88 şi 90 îşi vor putea pune ei pe primul ministru al lor şi să scrie pe buletinul de vot ce vor ei. Deşi nu pare a fi corect deoarece dacă revine pe funcţie va trebui să facă echipă cu primulministru şi cum nu e desemnat de el poate cere ca prin referendum să se pronunţe poporul şi să demită pe primul ministru la voinţa populară!

Deci iată cum preşedintele are împreună cu poporul putere şi împotriva parlamentului şi a executivului şi a justiţiei, căci prin referendum poate demite toată curtea constituţională dacă doreşte.

Asta e constituţie făcută de Iorgovan care s-a inspirat după constituţia Franţei şi Austriei şi a României şi aia Americană... a furat de pe la alţii şi a croit-o pentru prietenii lui, Năstase şi Iliescu... dar n-a fost să fie şi acum nu le convine.

[DragosP]

Am înţeles.
Interpretezi Constituţia ca şi Biblia. Cum îţi convine ţie.
Nu-i bai, mulţumesc pentru lămuriri.

[vsovivi]

În prealabil postat de DragosP

Am înţeles.
Interpretezi Constituţia ca şi Biblia. Cum îţi convine ţie.
Nu-i bai, mulţumesc pentru lămuriri.

Nu cum îmi convine mie ci cum este scris... deci ai înţeles ca deobicei viceversa!

Dar tu ai vrea ca: alianţă=partid şi ce este scris = 0 ca să fie aşa cum vor băieţii buni care s-au săturat să respecte constituţia pe care ei au născocit-o şi au scris-o şi apoi ei au umblat din casă în casă ca să fie validată în referendum după ce au prelungit termenele şi iată că tot ei nu vor s-o respecte... pe motivul că e chestiune de interpretare... Un copil debil o poate pricepe că e vorba de câteva propoziţii.

Şi ce e de interpretat? La lege e vorba de literă şi de spiritul ei, şi nu de ceea ce ar vrea unii sau alţii să fie scris acolo sau să reiasă de acolo prin jonglerii sau ipoteze sau speculaţii fanteziste.

De ce nu le convine? Păi pentru că nu le-a ieşit preşedintele lor şi primul lor minsitru... şi acum după tăieri salariale susţin că au şi poporul de partea lor. Dar poporul a ales de două ori, şi odată la referendum cu ocazia suspendării deci

poporul= Băsescu prin confirmare de 3 ori... sau de 4 dacă ne gândim şi la referendumul cu ocazia alegerilor prezidenţiale turul I... căci el a făcut propunerea pentru că simţea că poporul cere şi avea perfectă dreptate. Poporul era sătul de ţânţari şi căpuşe!

deci ei nu sunt poporul, ei care viclenesc interpretarea constituţiei ca să-i fure preşedintelui prerogativa de a desemna el pe primul ministru chiar dacă au sondaje din alea care-i îndeamnă să creadă că poporul s-a răzgândit...

Au o singură şansă dacă speră la 50%+1, USL să devină noul partid de stânga liberal şi nu alianţă!

Altfel trebuie să aştepte până în 2014, căci dacă îl vor suspenda pe Băsescu, el după ce revine pe funcţie poate face referendum contra primului ministru ca să fie dat jos şi voinţa poporului e obligatorie şi nu trebuie pereu modificată constituţia pentru a o pune în aplicare imediat, parlamentul apoi.

Căci suveranitatea aparţine poporului român creştin! Dar o vor fura şi pe asta, căci găsesc ei portiţe viclene de pe unde să se strecoare şi apoi găselniţe amăgitoare cu care să ne mituiască... ori pot crea dezastre sau provocări sau vor urla cu criza şi cu sărăcirea... deşi v-am demonstrat cine sunt autorii ei şi de unde se trage ea... încă din 89 s-a început furtul şi minciuna şi diversiunea... iar acum la final hoţul strigă hoţii sau hoaţa sau hoţul înrolându-se în lupta împotriva ''dictatorului''.

Aşa au făcut şi cu Carol al II-lea de l-au batjocurit şi alungat din ţară pe unsul Domnului, pe cel care a construit România modernă, ca să se erijeze ei la merite...

[DragosP]

Şi vrei să ai şi ultimul cuvânt!
Pace!

[Dumitru73]

În prealabil postat de DragosP

Şi vrei să ai şi ultimul cuvânt!
Pace!

Eu astept o confruntare intre the_Listener si vsovivi

[DragosP]

În prealabil postat de Dumitru73

Eu astept o confruntare intre the_Listener si vsovivi

Pică serverul frate!
Văd că încă se evită.

[vsovivi]

În prealabil postat de DragosP

Şi vrei să ai şi ultimul cuvânt!
Pace!

Mai există o şansă pentru ei: dacă-l suspendă şi urlă descreierat pe televiziuni ca să nu-l mai voteze poporul la referendum înapoi şi asta se străduiesc ei prin propaganda mediatică făcându-te Băsist ca un fel de rasist sau antonist... ne cheamă pe toţi la lupta cea mare... pentru minteresele lor şi vor mereu să ne convingă că defapt sunt interesle noastre.

Deci Băsescu e obligat de Constituţie să desemneze premierul de la un singur partid (nu alianţe, electorale sau politice) numai dacă are partidul nu alianţa un scor de peste 50%+1 în alegeri parlamentare, căci altfel el desemnează primul ministru consultându-se cu toate partidele parlamentare, deci din orice partid poate desemna şi poate face asta la nesfârşit dacă nu-l demite poporul prin referendum. Deci e voinţa lui!

Dar să vă mai zic o chestie beton-armat ce rezultă din constituţie:

Băsescu poate propune pe cine vrea el de la partidul cu pricina şi nu e obligat de nimeni ca să pună neapărat pe cine propune partidul unic.

Deci dacă USL se fac partid şi câştigă cu 50%+1 alegerile parlamentare, Băsescu poate să-l desemneze pe Vanghelie sau pe Tăriceanu sau în cine are le încredere de la partidul câştigător căci este scris că:

preşedintele desemneză pe primul ministru!!!

Deci USL s-a lăudat cu ponta prim ministru... Dacă nu vrea Băsescu şi poporul atunci ''Pe aici nu se trece!'', dar asta era pe vremea regilor, acum e altceva... e mai puţină onoare şi mai multă lăudăroşenia cu ea la moda sau modul cel mai nesimţit, căci toţi suntem politicieni de mucava, că suntem împătimiţi de pofta prozelmită cu care ne promite bani şi femei uşoare şi privilegii.

[DragosP]

În prealabil postat de vsovivi

Mai există o şansă pentru ei:...

Albă ca zăpada, tu eşti?

[vsovivi]

În prealabil postat de DragosP

Albă ca zăpada, tu eşti?

Nu, eu îs harap negru... Albă ca zăpada va fi partidul lui Dan Diaconsecu şi Lavinia Şandru care o să ia 20% în alegeri de pe la USL... şi ce o să mă mai distrez.