Pseudo-stiinta si teologia ortodoxa

[ai2]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Si atunci cum poti sa mai crezi, fara a avea nici macar o dovada stiintifica, ca Pamantul poate sa se miste in asa fel ... fara sa fie cunoscut care sunt fortele care descriu aceasta miscare ?

Orice tratat de mecanica explica rotatia pamantului in jurul soarelui. Elementar! Ca unii au impresia ca nu se cunosc fortele asta tine de tratatele de psihiatrie.

Am sa-ti spun insa care a fost ratiunea pentru care Copernic, doar cu un pix pe hartie a desenat aceasta traiectorie stupida si imposibila de miscare a Pamantului:

- Este singura traiectorie admisibila in sistemul heliocentric in care pe Pamant poate exista Solstitiu si aparent Echinoctiul, de doua ori pe an, lucru verificabil si unanim acceptat !

De aceea tot intreb cum se explica Echinoctiul in sistemul heliocentric, ati inteles ca nu se poate explica si nici macar defini decat strict geocentric ?

Stupida este teoria geocentrica. Toate corpurile ceresti s-ar misca pe traiectorii imposibil de justificat de vreo forta despre care n-ai zis nimic. Daca ti se pare ca teoria noastra e proasta, nu inseamna ca a ta e corecta. Nu inseamna nici macar ca a ta e teorie pe bune.

[neica_nimeni_altul]

Ce parere aveti de acest film ?
Cat de clar se vede ca Pamantul sta nemiscat si Soarele se invarte in jurul sau ... chiar si din satelitul geostationar ...

http://www.youtube.com/watch?v=iS3YE...eature=related

Cele mai multe filmari efectuate de NASA arata foarte clar un Pamant stationar,
miscarea aparenta este data de miscarea navetei spatiale

http://www.youtube.com/watch?v=rj18UQjPpGA

http://www.youtube.com/watch?v=P5_Gl...eature=related

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de ai2

Orice tratat de mecanica explica rotatia pamantului in jurul soarelui. Elementar! Ca unii au impresia ca nu se cunosc fortele asta tine de tratatele de psihiatrie.

Mai desteptule, ia zi care tratat de mecanica explica rotatia inclinata a Pamantului ?

Propun sa fii blocat pentru acest limbaj suburban de exprimare ... ca am vazut ca se practica selectiv acest criteriu !

[DragosP]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Ce parere aveti de acest film ?
Cat de clar se vede ca Pamantul sta nemiscat si Soarele se invarte in jurul sau ... chiar si din satelitul geostationar ...

Aloo! Păi dacă satelitul e GEOstaţionar (GEO da? GEO!) e normal să se vadă că soarele se mişcă!

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Mai desteptule, ia zi care tratat de mecanica explica rotatia inclinata a Pamantului ?

Propun sa fii blocat pentru acest limbaj suburban de exprimare ... ca am vazut ca se practica selectiv acest criteriu !

Acolo îţi făceai autocritica?

[ai2]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Mai desteptule, ia zi care tratat de mecanica explica rotatia inclinata a Pamantului ?

Propun sa fii blocat pentru acest limbaj suburban de exprimare ... ca am vazut ca se practica selectiv acest criteriu !

Admit cat se poate de sincer ca nu pot sa-ti explic rotatia pamantului in jurul soarelui. Nu pentru ca nu as cunoaste teoria care este materie de anul intai la facultatile de fizica. Nu pot sa-ti explic pentru ca tu fie nu stii, fie nu intelegi ce inseamna geostationar. Daca un lucru atat de simplu este prea complicat pentru tine, mecanica post-liceeala este clar imposibil sa-ti fie explicata. Asta e realitatea. Nu vreau sa te jignesc dar asta e. Ca un argument in plus, este faptul ca desi iti spun ca orice tratat explica... tu ma intrebi care tratat explica...

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de ai2

Admit cat se poate de sincer ca nu pot sa-ti explic rotatia pamantului in jurul soarelui. Nu pentru ca nu as cunoaste teoria care este materie de anul intai la facultatile de fizica. Nu pot sa-ti explic pentru ca tu fie nu stii, fie nu intelegi ce inseamna geostationar.

Rotatia Pamantului, cu axa inclinata la 23.5 grade, paralela cu ea insasi / / / / se explica undeva ?

Vreau sa vad aceasta demonostratie ... ce tot te dai dupa corcodus, ca s-a predat ... ca nu inteleg ... hai sa vedem, ... lumineaza-ma si pe mine, domnule specialist in mecanica cereasca. Nu asta era scopul dezbaterii ?

[neica_nimeni_altul]

Astept de foarte multe zile o explicatie pertinenta sau o definitie echivalenta a echinoctiului data de cei care cred in relativism si ne dau lectii de heliocentrism pe acest topic

[ai2]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Astept de foarte multe zile o explicatie pertinenta sau o definitie echivalenta a echinoctiului data de cei care cred in relativism si ne dau lectii de heliocentrism pe acest topic

Dupa ce nu intelegi ce-i aia geo-stationar, acuma vrei sa afli ce-i ala echi-noctiu? Dau o lada de bere celui care reuseste sa-ti explice!

[ai2]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Rotatia Pamantului, cu axa inclinata la 23.5 grade, paralela cu ea insasi / / / / se explica undeva ?

Vreau sa vad aceasta demonostratie ... ce tot te dai dupa corcodus, ca s-a predat ... ca nu inteleg ... hai sa vedem, ... lumineaza-ma si pe mine, domnule specialist in mecanica cereasca. Nu asta era scopul dezbaterii ?

Eu as fi incercat sa-ti explic daca nu-mi demonstrai ca nu intelegi notiuni elementare. Daca pentru tine un satelit geostationar este o dovada ca pamantul nu se misca eu nu am cum sa-ti explic mecanica elementara.
Iti ofer totusi un indiciu: giroscop. Sa stii ca e chiar un indiciu, nu e injuratura!

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de ai2

Daca pentru tine un satelit geostationar este o dovada ca pamantul nu se misca eu nu am cum sa-ti explic mecanica elementara ...

Teoretic, in ipoteza heliocentrica, satelitul geostationar are o orbita eliptica paralela cu planul ecuatorului, aflata la 35797Km fata de Pamant. Se presupune ca satelitul se roteste in jurul axei Pamantului, in aceeasi directie si cu aceeasi perioada cu acesta (24 ore).

Dar Pamantul se pare ca stiinta considera ca se invarte cu viteza aleatoare in jurul axei proprii, satelitul geostationar cum se sincronizeaza cu acesta ?

Orbita eliptica a satelitului geostationar cu Pamantul in unul din focare, conform legii lui Kepler, presupune ca satelitul va merge cu doua viteze diferite pe cele doua arce de eliptica, este posibil asa ceva ?

De bascalia evolutionistilor sunt satul stimabile A2, dar se pare ca nu puteti sa va stapaniti neputinta ... si violenta de exprimare.