Despre viclenia sectantilor

[ioanna]

În prealabil postat de osutafaraunu

`
Apreciez faptul că aţi păstrat tăcerea la cele 3 întrebări capitale din postare.

Nu sunt intrebari capitale,exista numeroase dovezi din sec. I si II care confirme ca Duminica a fost celebrata din primele veacuri ale crestinismului, chiar de la Sfintii Apostoli. (epistola lui Pliniul cel Tinar catre Traian, marturiile Sfantului Iustin, marturiile Clement al Alexandriei etc.) La sinodul din Ierusalim, printre cele patru dispozitii, pe care trebuiau sa le respecte cei care intrau in crestinism, sambata nu exista. De altfel ,Domnul Hristos cat si Apostolii frecventau sambata sinagogile, nu pentru ca respectau sambata, ci pentru ca in acea zi erau adunati iudeii acolo si puteau sa le propovaduiasca Legea cea noua. Repet, Dumnezeu a numit "ziua1" si atat! Odihna Domnului din ziua a saptea insemna sfirsitul creatiei, n-a mai urmat o alta zi, ci ziua a saptea insemneza epoca de dupa creatie, pina la sfirsitul lumii, in care Dumnezeu nu mai creeaza, dar are grija de lume. De aceea aceasta epoca se numeste sabat, odihna. Evreii au intocmit calendarul fixandu-si zilele si denumirile lor, alegandu-si in mod conventional o zi, a 7-a, pe care au numit-o Sabat. Personal, nu ma deranjeaza catusi de putin ca dumneavoastra respectati traditia iudaica, e optiunea dumneavoastra sa revendicati originile iudaice ale crestinismului, prin continuitatea cultului sabatic in intelesul vechi-testamentar, insa noi, ceilalti, ne aflam sub legea harului, nu a vechiul legamant, lege incheiata odata cu venirea Mantuitorului.