Sa mancam sanatos!

În prealabil postat de maria32

nu vreau sa te supar, mai ales ca a inceput postul astazi. dar tu esti cea care gresesti. si crede-ma ca spre deosebire de altii care refuza sa spuna ce studii au eu pot sa-ti spun ca sunt jurnalist si stiu ce inseamna publicarea unei informatii, ce inseamna o sursa, si cum e cu verificarea.

Cine isi asuma responsabilitatea de a face publica o informatie si nu dezvaluie si sursa ei se cheama ca raspandeste doar zvonuri sau vrea dimpotriva sa dezinformeze.

daca imi spui despre o informatie ca sursa este OTV deja mi-ai spus mai mult decat ce transmite informatia in sine. de aceea este nevoie sa ne precizam sursele pentru ca ele pot fi credibile sau nu.

Gresesti. Ai idei preconcepute. Eu nu am spus ca daca sursa este OTV informatia este OBLIGATORIU gresita. Tu ai OBLIGATIA sa verifici. Si OTV-ul poate da informatii CORECTE!
Si inca ceva : cu ce te ajuta daca de sursa indicata n-ai auzit in viata ta? :-)

Dar ai un pic de rabdare ca sigur vei primi sursele de la Sursa.:-)

[maria32]

În prealabil postat de Melissa

Gresesti. Ai idei preconcepute. Eu nu am spus ca daca sursa este OTV informatia este OBLIGATORIU gresita. Tu ai OBLIGATIA sa verifici. Si OTV-ul poate da informatii CORECTE!
Si inca ceva : cu ce te ajuta daca de sursa indicata n-ai auzit in viata ta? :-)

Dar ai un pic de rabdare ca sigur vei primi sursele de la Sursa.:-)

hai sa nu ne certam. doar pentru ca tu simti nevoia sa verifici nu inseamna ca asa se face sau ca asa scrie la carte ca trebuie facut. cel care face publica informatia are datoria sa faca publica si sursa nu cel care primeste informatia trebuie s-o solicite sau s-o verifice. caci nu ai de unde stii ca cel la care ajunge informatia este interesat sau nu de ea.

[maria32]

Pitagora, Socrate, Platon, Leonardo da Vinci, Isaac Newton, Voltaire, Aristotel, Henry David Thoreau, George Bernard Shaw, Benjamin Franklin, Thomas Edison, Mahatma Ghandi - cativa vegetarieni celebri.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de maria32

Pitagora, Socrate, Platon, Leonardo da Vinci, Isaac Newton, Voltaire, Aristotel, Henry David Thoreau, George Bernard Shaw, Benjamin Franklin, Thomas Edison, Mahatma Ghandi - cativa vegetarieni celebri.

Din cultura mea generală, nici Pitagora, nici Mahatma nu au fost femei, deci nu au purtat sarcini... :))

[maria32]

altceva ar fi de remarcat la aceasta lista de personalitati.

[anita]

Ca sa ramanem pe subiect ,referitor la legumele interzise ,rosii ,varza etc.postate mai inainte ,daca erau daunatoare Dumnezeu le-ar mai fi lasat pt.a fi consumate?
Am auzit ca zeama de varza alba murata fara sare e o sursa de calciu ,deci pt.vegetarieni e buna deoarece inlocuieste calciul din lactate.

În prealabil postat de maria32

altceva ar fi de remarcat la aceasta lista de personalitati.

inteligenta data SI de alimentatie ...
multa iubire

[maria32]

În prealabil postat de the_Listener

inteligenta data SI de alimentatie ...
multa iubire

faptul ca majoritatea au fost masoni nu-ti spune nimic?

cred ca nu, avand in vedere ca recomanzi un studiu facut de un dr. daca nu ma insel Adventist de ziua a saptea... despre autorul Studiului China vorbesc...

În prealabil postat de maria32

hai sa nu ne certam. doar pentru ca tu simti nevoia sa verifici nu inseamna ca asa se face sau ca asa scrie la carte ca trebuie facut. cel care face publica informatia are datoria sa faca publica si sursa nu cel care primeste informatia trebuie s-o solicite sau s-o verifice. caci nu ai de unde stii ca cel la care ajunge informatia este interesat sau nu de ea.

Vezi? De aceea jurnalismul este prost in Romania! Va invata gresit!:-)
Nu intelegi ca sursa chiar daca este indicata, n-are nici o legatura cu ADEVARUL, daca nu verifici?:-)

Ex: - eu acum daca iti dau un verset inventat de mine si spun ca e din Biblie, inseamna ca E ADEVARAT? Tu nu verifici ? Inghiti informatia asa cum este doar ca spun eu ca este din Biblie? Intelegi ce zic?:-) Ca atare, sursa nu este atat de importanta pe cat este VERIFICAREA INFORMATIEI in sursa indicata( sau nu)..plus in alte 3 daca se poate..

[maria32]

În prealabil postat de Melissa

Vezi? De aceea jurnalismul este prost in Romania! Va invata gresit!:-)
Nu intelegi ca sursa chiar daca este indicata, n-are nici o legatura cu ADEVARUL, daca nu verifici?:-)

Ex: - eu acum daca iti dau un verset inventat de mine si spun ca e din Biblie, inseamna ca E ADEVARAT? Tu nu verifici ? Inghiti informatia asa cum este doar ca spun eu ca este din Biblie? Intelegi ce zic?:-) Ca atare, sursa nu este atat de importanta pe cat este VERIFICAREA INFORMATIEI in sursa indicata( sau nu)..plus in alte 3 daca se poate..

da. se porneste de la prezumtia de nevinovatie. iar tu daca-ti asumi responsabilitatea sa inventezi un verset si sa-l faci public zicand ca e din biblie pentru ca ulterior sa se dovedeasca acest lucru vei suporta consecinta faptelor tale.

daca s-ar face cum spui tu ar trebui sa nu mai credem pe nimeni si nimic niciodata.

P.S. si nu am zis eu nicaieri ca in Romania sau nicaieri de altfel jurnalismul este bun. Dimpotriva. Dar asta nu din cauza teoriei, ci din cauza ca oamenii nu respecta regulile.