![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Păi am pus, mai sus, dar dacă ți-e lene să cauți atunci poftim, și privește un trucaj clasic... și o imagine de pe apollo11.
Alea mincinoase și viclene scot în evidență un glob de pământ, modelarea planetară, iar în alea reale se vede un cerc luminat de soare, un cerc plat și dincolo negru căci pământul e în întuneric dincolo de cerc și abea apoi încep spre sus stelele. Last edited by vsovivi; 28.07.2011 at 14:20:38. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Prima imagine este buna, dar nu prezinta decat o portiune redusa din Pamant dar se vede clar ca nu este plat. Ceea ce incerci tu sa arati printr-o imagine trunchiata este o iluzie optica... caci Soarele nu ilumineaza o zona circulara perfecta deoarece lumina este dispersata 360° in jurul sau! Trecerea de la lumina brusc la intuneric este dovada ca nu exist nimic de luminat acolo... astfel numai un corp poate fi luminat prin vid lumina trece mai departe... daca era plat trecerea se facea gradient de la lumina la intuneric. A doua imagine nu ar folosit-o nici un fel de om de stiinta ca o imagine reala deoarece este evident creata intr-un program 3D sau un simulator. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Nu e nicio iluzie optică ci satelitul vede sub un anumit unghi, și din pricina imensității apare efectul de curbură la margini, așa o curbură nu ca la cerc ci ca la sferă, ca la un sector circular foarte plat, deci e plat și se vede clar că e cerc plat cât luminează soarele. Trecera bruscă de la lumină la întuneric e dovadă că razele de soare ating unghiul critic prin păturile de aer și mai încolo deși este pământ acoperit cu pături de aer, razele nu ajung să lumineze și pentru oamenii din zona respectivă e noapte. Pare brusc din pricina distanței mari dar dacă satelitul ar vedea pământul la apariția soarelui în zonă, atunci s-ar prinde degradeul treptat, zona cu seară și ar fi mai vizibilă „iluzia”, când ar fi satelitul în zona de întuneric pe pământ și ar filma în jos circular. Iar tu dacă te afli pe pământ chiar la marginea cercului luminos ai să vezi soarele la răsărit sau la apus deși satelitul îl vede sus, și abea când nu mai vezi soarele, când se depărtează și tu crezi că a apus, atunci sesizezi că e lumină tot mai slabă, dar soarele nu apune niciodată ci e sus la aceiași înălțime față de pământ, perpendiculara pe partea plată dar unghiul razelor devine tot mai critic dacă soarele se depărtează până ce iluzia optică face să crezi că a intrat în pământ. Nu e altceva decât că toate razele s-au frânt și imaginea soarelui a dispărut aparent în jos iar omul crede și adaugă partea care nu se vede la partea care se vede a soarelui, și așa crede omul că e soare sub linia orizontului, dar nu e nimic sub linie ci pur și simplu imaginea nu mai ajunge la oameni din pricina unghiului critic de refracție prin păturile de aer. A doua imagine e clar măsluită în 3D și pământul e sferic dar și cele ce par foarte clare cu pământul ca glob rotunjit sferic sunt tot viclenite chiar dacă par reale, căci omul le-a măsluit ca să credibilizeze ipotezele lor fanteziste. Last edited by vsovivi; 28.07.2011 at 15:39:28. |
#4
|
||||
|
||||
![]()
N-am înțeles nimic până acum!:
![]()
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#5
|
|||
|
|||
![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Doamne apără, păi ai văzut vreodată cum prin apă se frâng imaginile? Ce crezi că văd niște pești dacă ar trece un far pe deasupra mării? Ei ar vedea apusul și răsăritul farului pe fundul mării deși farul ar trece musai pe deasupra, și așa e și cu noi, căci noi suntem ca niște peștișori sub păturile de aer și nori de deasupra. E doar iluzia pentru noi că soarele sau luna ar răsări sau ar apune sub pământ, e imaginea pe care o vedem noi, dar soarele e sus și luna la fel. Ce ai vrea să înțelegi? Păi dacă nu ești pe calea credinței n-ai cum. Nu te amărâ căci toți vom înțelege, și va fi vai de noi... dacă nu credem, dacă n-am crezut... dacă ne-am strâns păcate sau răutăți... căci doare.
Last edited by vsovivi; 28.07.2011 at 16:01:16. |
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
![]() |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Va fi poate prea târziu... atunci căci petele de pe hăinuța de nuntă și de pe cămășuță vor mărturisi că sunt pete de păcură gătite pentru foc, pregătite să ia foc. Un foc în care nu vei arde ci te vei chinui... foarte trist dar Adevărat. Așa că gLumia nu e bună ci e rea căci te papă până la urmă făcându-te să semeni cu ia. Last edited by vsovivi; 28.07.2011 at 16:51:39. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#10
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Pe unde merge soarele se luminează pământul pe porțiunea unui con frânt, bombat, adică păturile de aer frâng conul larg deschis care în lipsa aerului ar lumina întreg pământul deodată și în întregime. Domnul șade pe norii cerului despărțind întunericul de lumină, astfel că lumina soarelui care nu intră în conul ce se frânge lent este reflectată iar care intră în conul rond, bombat, luminează pământul. Acolo e zi iar dincolo e noapte, căci noaptea apare când razele ating unghiul critic și când toate razele au atins unghiul critic nu mai avem lumină deloc de la soare. Noi vedem răsărituri și apusuri dar defapt e iluzie căci imaginea e coborâtă sau ridicată de păturile de aer căci soarele e totimpul sus la aceiași înălțime față de pământul plat peste care se mișcă. Același efect este și spre lateral, astfel că dacă mergi spre nord sau spre sud vei ieși din conul fârnt al soarelui prin păturile de aer intrând în noapte. Last edited by vsovivi; 28.07.2011 at 15:53:44. |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Adam si Eva | calatorul | Generalitati | 13 | 02.01.2013 00:18:39 |
Caderea lui Adam si Eva | Danut7 | Generalitati | 102 | 02.03.2011 20:57:25 |
Adam ,Eva si rasele | Gyulia | Generalitati | 44 | 10.09.2010 02:21:51 |
Adam | Mihai-g | Din Vechiul Testament | 78 | 08.07.2008 14:21:06 |
|