Citat:
În prealabil postat de lacrimi
Exista multe controverse, mai ales intre ortodocsi si" neoprotestanti in ceea ce priveste aceasta problema. Penticostalii, spre exemplu, sustin ca "vinul" din Sfanta Scriptura reprezinta de fapt mustul, proaspat stors din struguri, iar noi, ca ortodocsi, facem un pacat prin faptul ca, la Sfanta Impartasanie, bem vin. Personal, mi se pare o aberatie, ca de fapt toate explicatiile penticostalilor (Iertati-ma, cei de pe acest forum)
Voi ce parere aveti?
|
Noi cand ne impartasim nu bem vin, ci sangele Domnului sub chipul vinului. E o mare diferenta. Cu siguranta nu au gresit Parintii prin folosirea vinului in cadrul Sfintei Liturghii. Prefacut in Sangele Domnului, s-au facut partasi vietii dumnezeiesti. Sa ne apropiem cat mai des de El.
Daca neoprotestantii sustin ca natura umana nu mai poate deveni sfanta, ci declarata sfanta, cum oare ar ajunge sa creada ca vinul devine prin invocarea Sfantului Duh, Sangele Domnului? Asa ceva pentru ei este absurd. Sa pastreze tacerea in fata acestor taine.
20.07.2011, 19:31:37
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode