Pseudo-stiinta si teologia ortodoxa

[razvan_andrei]

Ti-am oferit cateva explicatii (sa nu zici ca nu mi-am pus neuronul la o usoara munca) Sunt curios cat de mult ti-a pasat de ce am spus eu, inclusiv treaba cu matematica si teorema lui Godel. Te-as intreba ceva: daca pamantul e static (asa cum sustii) atunci explica-mi alternanta zi/noapte. Si as vrea sa iei in calcul ca nu am considerat ca Galilei si Copernic au sustinut teorii, ci ipoteze. Banuiesc ca stii care e diferenta.

P.S.: am un spirit caragialist, nu ma pot abtine sa nu fiu ironic atunci cand am ocazia

[neica_nimeni]

În prealabil postat de razvan_andrei

Te-as intreba ceva: daca pamantul e static (asa cum sustii) atunci explica-mi alternanta zi/noapte. Si as vrea sa iei in calcul ca nu am considerat ca Galilei si Copernic au sustinut teorii, ci ipoteze. Banuiesc ca stii care e diferenta.

Ma bucur ca ai descoperit pana la urma ca Copernic (1500) sau Galilei (1600) NU au demonstrat absolut deloc ca Pamantul se invarte in jurul propriei axe.

Razvan, daca esti interesat cum se explica geocentic alternanta zi/noapte, poti accesa simulatorul de aici:
http://www.hexaimeron.ro/Cosmologie/...ie.html#admin2