Relativismul:toate religiile sunt bune

[laurastifter]

În prealabil postat de tara tara vrem ostas

nemarginit

Sigur că da. Miracolul Întrupării lui Hristosconstă tocmai în faptul că El este Dumnezeu şi Om în acelaşi timp. Este Dumnezeu nemărginit (pe scurt, Şi-a păstrat toate atributele firii divine) şi, rămânând Dumnezeu adevărat, a devenit şi Om adevărat, asumându-Şi firea noastră umană în Persoana Sa dumnezeiască. Astfel, Domnul nostru Iisus Hristos este o Persoană unică în două firi (firea/natura dumnezeiască şi cea omenească).
V-aş putea da şi definiţii dogmatice, dar nu ştiu cât v-ar ajuta, de vreme ce nu sunteţi teolog... Important este că, potrivit învăţăturii ortodoxe, Iisus Hristos este Fiul lui Dumnezeu întrupat.
Toate cele bune!

[Kronos]

În prealabil postat de laurastifter

Sigur că da. Miracolul Întrupării lui Hristosconstă tocmai în faptul că El este Dumnezeu şi Om în acelaşi timp. Este Dumnezeu nemărginit (pe scurt, Şi-a păstrat toate atributele firii divine) şi, rămânând Dumnezeu adevărat, a devenit şi Om adevărat, asumându-Şi firea noastră umană în Persoana Sa dumnezeiască. Astfel, Domnul nostru Iisus Hristos este o Persoană unică în două firi (firea/natura dumnezeiască şi cea omenească).
V-aş putea da şi definiţii dogmatice, dar nu ştiu cât v-ar ajuta, de vreme ce nu sunteţi teolog... Important este că, potrivit învăţăturii ortodoxe, Iisus Hristos este Fiul lui Dumnezeu întrupat.
Toate cele bune!

De ce a fost nevoie să se nască om? Pentru că numai răstignirea și moartea Lui puteau salva omenirea de la iad? Dar de ce? Se spune că omul a fost alungat din Rai din cauza pervertirii firii sale, incompatibilă cu prezența lui Dumnezeu. Deci ca să fie primit înapoi în Rai ar trebui ca schimbarea să se producă în om. S-a schimbat ceva dupa moartea lui Iisus? Firea umană a rămas aceeași: și atunci exista iubire ca și azi, și atunci erau hoți (și acum), și atunci erau prostituate etc. Ce s-a schimbat în om de jertfa „mântuitorului” îi permite să fie aproape de Dumnezeu după moarte?

În prealabil postat de Kronos

S-a schimbat ceva dupa moartea lui Iisus? Firea umană a rămas aceeași: și atunci exista iubire ca și azi, și atunci erau hoți (și acum), și atunci erau prostituate etc. Ce s-a schimbat în om de jertfa „mântuitorului” îi permite să fie aproape de Dumnezeu după moarte?

Ai ajuns într-un punct esenţial. Firea umană în general a rămas aceeaşi. Firea umană unită cu Dumnezeu în Iisus s-a îndumnezeit şi a biruit moartea, înviind.

Firea noastră umană se poate îndumnezei prin unirea cu El. De aceea ne-a lăsat Trupul şi Sângele Său. De aceea a zis: „Eu sunt viţa, voi sunteţi mlădiţele”.

[tara tara vrem ostas]

În prealabil postat de laurastifter

Sigur că da. Miracolul Întrupării lui Hristosconstă tocmai în faptul că El este Dumnezeu şi Om în acelaşi timp. Este Dumnezeu nemărginit (pe scurt, Şi-a păstrat toate atributele firii divine) şi, rămânând Dumnezeu adevărat, a devenit şi Om adevărat, asumându-Şi firea noastră umană în Persoana Sa dumnezeiască. Astfel, Domnul nostru Iisus Hristos este o Persoană unică în două firi (firea/natura dumnezeiască şi cea omenească).
V-aş putea da şi definiţii dogmatice, dar nu ştiu cât v-ar ajuta, de vreme ce nu sunteţi teolog... Important este că, potrivit învăţăturii ortodoxe, Iisus Hristos este Fiul lui Dumnezeu întrupat.
Toate cele bune!

Ma asteptam sa-mi explici unirea ipostatica..Daca Dumnezeirea a fost continuta / marginita in Hristos omul atunci cum a mai ramas Dumnezeu nemarginit?

În prealabil postat de tara tara vrem ostas

Daca Dumnezeirea a fost continuta / marginita in Hristos omul atunci cum a mai ramas Dumnezeu nemarginit?

Dumnezeirea nu a fost conţinută de Hristos omul, ci s-a unit cu partea umană a Lui.

[catalin2]

În prealabil postat de Adriana3

"Iisus facea minuni si vindeca nu pentru ca avea un plan de indeplinit si sa imbunatateasca sistemul de sanatate din Israel. Facea acestea ca sa arate adevarul. "

Sa inteleg ca intre timp ai ajuns la concluzia ca minunile de vindecare aratau unde se afla Adevarul?

Cele divine, da. Cele din samanism si alte religii nu.

[tara tara vrem ostas]

În prealabil postat de N.Priceputu

Dumnezeirea nu a fost conţinută de Hristos omul, ci s-a unit cu partea umană a Lui.

dezvolta.....

1Cor 2:9 Căci întru El locuieşte, trupeşte, toată plinătatea Dumnezeirii,

[catalin2]

În prealabil postat de tara tara vrem ostas

Ma asteptam sa-mi explici unirea ipostatica..Daca Dumnezeirea a fost continuta / marginita in Hristos omul atunci cum a mai ramas Dumnezeu nemarginit?

Aceasta a fost o discutie in primul mileniu despre firea lui Hristos. Invatatura marturisita de sfinti la sinoade a fost ca Iisus a avut doua firi, neamestecate. De exemplu la Sinodul al IV-lea s-a marturisit ca "cele două firi desăvârşite fiind unite în mod tainic în persoana divină unică a Cuvântului lui Dumnezeu, fără amestecare, fără schimbare, fără împărţire, fără despărţire."
La Sinodul Vi s-a marturisit ca "Fiul întrupat are două voinţe naturale şi două energii, una creată şi alta necreată, unite în mod neseparat în subiectul unic al Cuvântului."

[tara tara vrem ostas]

În prealabil postat de Kronos

De ce a fost nevoie să se nască om? Pentru că numai răstignirea și moartea Lui puteau salva omenirea de la iad? Dar de ce? Se spune că omul a fost alungat din Rai din cauza pervertirii firii sale, incompatibilă cu prezența lui Dumnezeu. Deci ca să fie primit înapoi în Rai ar trebui ca schimbarea să se producă în om. S-a schimbat ceva dupa moartea lui Iisus? Firea umană a rămas aceeași: și atunci exista iubire ca și azi, și atunci erau hoți (și acum), și atunci erau prostituate etc. Ce s-a schimbat în om de jertfa „mântuitorului” îi permite să fie aproape de Dumnezeu după moarte?

Hristos a murit ca intru toate sa fie solidar cu noi... a murit si pentru cei vii si pentru cei morti si pentru cei ce aveau sa se nasca... ca sa impace judiciar lumea cu Dumnezeu... pentru ca Dumnezeu e drept... a murit ca sa predea moartea...

The dying Jesus is the evidence of God's anger toward sin; but the living Jesus is the proof of God's love and forgiveness. ~Lorenz Eifert

[catalin2]

În prealabil postat de Kronos

De ce a fost nevoie să se nască om? Pentru că numai răstignirea și moartea Lui puteau salva omenirea de la iad? Dar de ce? Se spune că omul a fost alungat din Rai din cauza pervertirii firii sale, incompatibilă cu prezența lui Dumnezeu. Deci ca să fie primit înapoi în Rai ar trebui ca schimbarea să se producă în om. S-a schimbat ceva dupa moartea lui Iisus? Firea umană a rămas aceeași: și atunci exista iubire ca și azi, și atunci erau hoți (și acum), și atunci erau prostituate etc. Ce s-a schimbat în om de jertfa „mântuitorului” îi permite să fie aproape de Dumnezeu după moarte?

Ortodoxia spune ca asemanarea cu Dumnezeu s-a pierdut odata cu caderea lui Adam, dar chipul lui Dumnezeu din om nu s-a pierdut (adica vointa, liberul arbitru, etc.) Iisus a venit ca sa restabileasca asemanarea omului cu Dumnezeu. Pentru ca omul nu mai putea face aceasta, Iisus a venit si ne-a dat harul. harul este o energie necreata ce izvoraste din Dumnezeu, adica e o parte din Dumnezeu, fara a fi Fiinta Sa. Catolicii de exemplu nu au aceasta invatatura, spunand ca harul e creat, deci nu emanat de Dumnezeu.
Si cum se primeste acest har? In primul rand prin cele sapte Sfinte Taine, iar inceputul e Botezul si Mirungerea. Apoi noi putem sa-l pastram si crestem prin fapte si credinta.
De aceea orice ar face un om nu poate capata harul, decat numai asa, indiferent cate fapte bune ar crede el ca face si cat s-ar ruga (ma refer la cei ce nu sunt botezati). In schimb facand acestea Dumnezeu il indruma spre Biserica sa poata primi harul.