Crestinismul

[dobrin7m]

În prealabil postat de Guru inc.

e ceva in Iisus.. chiar daca as abandona crestinismul nu l-as putea abandona pe Iisus.

Chiar daca as abandona pe Hristos nu l-as abandona pe Hristos. ti se pare o fraza logica?
Crestinismul poarta numele lui Hristos.

Intrebarea 119:
Cum afla oamenii lumesti adevarata credinta? (caci ortodocsii o cunosc prin Harul Duhului Sfant)
Raspuns:
Fiecare credinta de pe pamant poarta numele omului care a initiat-o: mahomedanii poarta numele lui Mahomed, papistasii poarta numele papei, lutheranii poarta numele lui Luther,pascovitii poarta numele lui Pascov. Si celelalte credinte care poarta numele oamenilor si datorita lor sunt numite asa, nu sunt ale lui Dumnezeu si Dumnezeu nu este in ele. Caci daca sunt credintele lui Dumnezeu de ce poarta numele oamenilor? Singura si adevarata credinta este cea ortodoxa, caci poarta numele lui Dumnezeu Insusi - a lui Hristos - credinta crestina.
Sfantul Teofan Zavoratul

[Guru inc.]

În prealabil postat de dobrin7m

Chiar daca as abandona pe Hristos nu l-as abandona pe Hristos. ti se pare o fraza logica?

pacat ca nu treci mai departe de slova.

Crestinismul poarta numele lui Hristos.

Numele lui Iisus e evreu : Ieshua/Ioshua/Ieshu/Iehoshua.. si Hristos este varianta elenistica a ebraismului Moşiach in traducere romaneasca 'Mesia' si inseamna uns.Vezi ca numele primului cult dedicat lui Iisus a fost 'Nazareni' si a inceput ca o secta a iudaismului. Pavel este acuzat ca este capetenia eresului 'Nazarenilor'.Ce te face sa crezi ca Hristos a infiintat un cult nou?Apoi denumirea de 'crestini' a fost data celor ce credeau in Mesia de cu scop batjocoritor si denigrator.

Intrebarea 119:
Cum afla oamenii lumesti adevarata credinta? (caci ortodocsii o cunosc prin Harul Duhului Sfant)
Raspuns:
Fiecare credinta de pe pamant poarta numele omului care a initiat-o: mahomedanii poarta numele lui Mahomed, papistasii poarta numele papei, lutheranii poarta numele lui Luther,pascovitii poarta numele lui Pascov. Si celelalte credinte care poarta numele oamenilor si datorita lor sunt numite asa, nu sunt ale lui Dumnezeu si Dumnezeu nu este in ele. Caci daca sunt credintele lui Dumnezeu de ce poarta numele oamenilor? Singura si adevarata credinta este cea ortodoxa, caci poarta numele lui Dumnezeu Insusi - a lui Hristos - credinta crestina.
Sfantul Teofan Zavoratul

gresit din mai multe puncte de vedere... catolicii nu poarta numele lui papa, ci numele catolic... musulmanii nu poarta numele lui Mahomed ci se numesc musulmani, ortodocsii(crestini) nu poarta numele lui Hristos si nici a credintei crestine , ortodox inseamna dreapta slavire, dreapta credinta, nu credinta crestina... apoi mai sunt si altfel de ortodocsi, evreii care nu prea au multe de a face cu credinta crestina, si mai sunt chiar si ultraortodocsi tot la evreii astia.

[dobrin7m]

Catolicii mai sunt papistasi fie ca place cuiva fie ca nu.
Musulmanii sunt si mahomedani.
Ortodoxul poarta numele de crestin ortodox.

Hristos nu a infiintat un cult nou.
Doar ne spune clar: "Să nu socotiţi că am venit să stric Legea sau proorocii; n-am venit să stric, ci să împlinesc"

Vad ca intelegi gresit cuvintele mele. nu-i bai , sunt eu prea grabita.

[Guru inc.]

În prealabil postat de dobrin7m

Catolicii mai sunt papistasi fie ca place cuiva fie ca nu.
Musulmanii sunt si mahomedani.
Ortodoxul poarta numele de crestin ortodox.

Hristos nu a infiintat un cult nou.
Doar ne spune clar: "Să nu socotiţi că am venit să stric Legea sau proorocii; n-am venit să stric, ci să împlinesc"

Vad ca intelegi gresit cuvintele mele. nu-i bai , sunt eu prea grabita.

nici macar nu sunt ale tale.. sunt niste citate..

tocmai ti-am zis ca si evreii sunt ortodocsi, ba chiar si ultraortodocsi.. citatul ala nu e prea intelept..

daca Hristos nu a infiintat un nou cult de ce am infiintat noi?

[dobrin7m]

În prealabil postat de Guru inc.

nici macar nu sunt ale tale.. sunt niste citate..

tocmai ti-am zis ca si evreii sunt ortodocsi, ba chiar si ultraortodocsi.. citatul ala nu e prea intelept..

daca Hristos nu a infiintat un nou cult de ce am infiintat noi?

Eu am specificat clar ca acea intrebare cu raspuns apartine Sfantului Teofan Zavoratul.

Noi nu am infiintat nimic. Ci pastram credinta primita de la Iisus prin apostoli.

ce are a face ca este evreu ortodox. Este si american ortodox, este si chinez ortodox. Ortodoxia este pentru toti .
"Iată, stau la uşă şi bat; de va auzi cineva glasul Meu şi va deschide uşa, voi intra la el şi voi cina cu el şi el cu Mine."

[Mihai36]

Teofan Zavoritul are darul proorociei si al cunoasterii? Are infailibilitate papala? Nici macar darul deosebirii adevarului dincolo de cele 5 smturi nu are.
Chiar trebuie sa ne incredem in toti cei care sint numiti sfinti lasind deopare cercetarea scripturii? 25 de ani intro chilie nu este reteta dupa care Dumenzeu e obligat sa te binecvinteze cu toate harismele, le da cui doreste El.
In conditiile incare exista divergente teologice si puncte de vedere diferite chiar si legat de parintii teologi. Ecumenistii sint criticati de fratii lor neecumenisti- asadar lucrurile nu sint cum par la prima vedere , fiecare lucru trebuie cintarit si studiat mai cu atentie din mai multe privinte mai ales ca uneori adevarul poate fi la mijloc.
De ex unul din cei trei parinti teologi spunea aproximativ ca atunci cind ti-ai pierdut sufletul de tot atunci vei intra in imparatia lui Dumnezeu.
Iar urmasii din cauza lipsei conceptelor spirituale necesare prin care sa diferentieze in intelesuri sufletul de spirit -ca aspecte identitare omenesti confundate intre ele -au negat acest enunt prin dezbateri interminabile inlantuite pe multe secole asa incit astazi este dat ca exemplu si predat in seminariile/ facultatile teologice.
Ceea ce inseamna ca daca in trecut unele advaruri nu au fost intelese este posibil ca altele astzi inca sa necesite o intelegere corecta.

[catalin2]

În prealabil postat de Mihai36

Teofan Zavoritul are darul proorociei si al cunoasterii? Are infailibilitate papala? Nici macar darul deosebirii adevarului dincolo de cele 5 smturi nu are.
Chiar trebuie sa ne incredem in toti cei care sint numiti sfinti lasind deopare cercetarea scripturii? 25 de ani intro chilie nu este reteta dupa care Dumenzeu e obligat sa te binecvinteze cu toate harismele, le da cui doreste El.
In conditiile incare exista divergente teologice si puncte de vedere diferite chiar si legat de parintii teologi. Ecumenistii sint criticati de fratii lor neecumenisti- asadar lucrurile nu sint cum par la prima vedere , fiecare lucru trebuie cintarit si studiat mai cu atentie din mai multe privinte mai ales ca uneori adevarul poate fi la mijloc.

Am intalnit parerea aceasta la unii care cred ca toate cultele sunt la fel, de ce sa credem ce spun sfintii. Ei spun de fapt de ce nu credeti ce spun eu, adica se crede un fel de sfant. In general sfintii au avut aceleasi conceptii, normal ca ii credem pe ei si nu pe oricine a citit Biblia si spune ca a inteles-o mai bine. Dar nici macar nu credem fara sa cercetam, tocmai de aceea credem pentru ca cercetand am vazut ca au dreptate.

[dobrin7m]

În prealabil postat de Mihai36

Teofan Zavoritul are darul proorociei si al cunoasterii? Are infailibilitate papala? Nici macar darul deosebirii adevarului dincolo de cele 5 smturi nu are.
Chiar trebuie sa ne incredem in toti cei care sint numiti sfinti lasind deopare cercetarea scripturii? 25 de ani intro chilie nu este reteta dupa care Dumenzeu e obligat sa te binecvinteze cu toate harismele, le da cui doreste El.
In conditiile incare exista divergente teologice si puncte de vedere diferite chiar si legat de parintii teologi. Ecumenistii sint criticati de fratii lor neecumenisti- asadar lucrurile nu sint cum par la prima vedere , fiecare lucru trebuie cintarit si studiat mai cu atentie din mai multe privinte mai ales ca uneori adevarul poate fi la mijloc.
De ex unul din cei trei parinti teologi spunea aproximativ ca atunci cind ti-ai pierdut sufletul de tot atunci vei intra in imparatia lui Dumnezeu.
Iar urmasii din cauza lipsei conceptelor spirituale necesare prin care sa diferentieze in intelesuri sufletul de spirit -ca aspecte identitare omenesti confundate intre ele -au negat acest enunt prin dezbateri interminabile inlantuite pe multe secole asa incit astazi este dat ca exemplu si predat in seminariile/ facultatile teologice.
Ceea ce inseamna ca daca in trecut unele advaruri nu au fost intelese este posibil ca altele astzi inca sa necesite o intelegere corecta.

Dvs nu puteti judeca si discerne darurile Sfantului decat daca ati fi macar tot atat de sfant. Dar tinand cont unde va aflati si cine sunteti in ceea ce priveste credinta, eu cred ca ar trebui sa fiti mai cugetat.

Papa nu este infailibil, si nu numele de papa te face sfant. de fapt, daca tinem cont de cat de terfelit in istorie a fst acest nume de chiar papii sai, am putea spune ca departe de sfintenie este.
Sfintii Parinti vorbesc doar din Cuvantul Scripturii si sunt cei care respecta intocmi Scriptura. Ei ne invata sa o talcuim cum se cuvine si nu dupa capul fiecaruia care se crede mai luminat.
Iar ceea ce spui dumneata cu sfantul care spune ca trebuie sa iti pierzi sufletul de tot ca sa intri in Imparatia lui Dumnezeu arata clar ca sunt oameni care nici pe sfinti nu ii pot intelege.
Normal ca sfantul spunea asa, pentru ca , e adevarat ca trebuie sa pierzi toata pacatosenia din suflet ca sa poti intra in Imparatia Cerurilor. Trebuie sa ascutim bine mintea si cand citim ce spun sfintii. De aceea iata in prefata cartii "1000 de intrebari si raspunsuri despre viata duhovniceasca" sta scris asa:
"Suntem chemati la o lupta eroica: aceea de a adapta vremurilor noastre raspunsurile date de sfinti cu secole in urma. Sa incercam sa descoperim in ce mod ar fi prezentat sfintii insisi invataturile lor daca ar fi trait astazi. Cuvintele lor ar fi fost cu siguranta altele dar puterea lor ar fi fost aceeasi..."
Absolut toti sfintii spun intr-un glas aceeasi conceptie si intelegere a Scripturii dar fiecare in modul sau propriu. de ce sa ii credem? Pentru ca viata lor toata si-au daruit-o Domnului pana la nivel de secunda si pana la adormirea lor. In comparatie cu noi, care pierdem vreme multa cu lucruri efemere. Astfel pe nici unul dintre noi astia pacatosi si normali nu putem sa il credem mai mult decat pe sfinti darmite cand este printre acesti pacatosi si normali si cate un eretic cu nume de predicator.
Adevarul nu este inteles, "de unii oameni" si asta atat in trecut , cat si in prezent cat si in viitor. Asta nu inseamna ca nu sunt oameni care l-au inteles, il inteleg si il vor intelege.

[Guru inc.]

În prealabil postat de dobrin7m

Eu am specificat clar ca acea intrebare cu raspuns apartine Sfantului Teofan Zavoratul.

Noi nu am infiintat nimic. Ci pastram credinta primita de la Iisus prin apostoli.

Iisus a fost un evreu get-beget si a trait in totalitate dupa Tora, Legea Veche, Legea lui Moise.La fel si 'Biserica' . 'Biserica' primara se aduna in Templu si tinea Legea Veche (Fapte 21:20). Arata-mi tu cum ai aceasi religie cu Hristos care a trait dupa Iudaism si dupa apostoli si Biserica primara care au trait dupa legea lui Moise , caruia noi ii spunem veche.

ce are a face ca este evreu ortodox. Este si american ortodox, este si chinez ortodox. Ortodoxia este pentru toti .

cat despre evrei religia lor se numeste ORTODOXA.nu ma refeream la etnie cand ziceam evrei ortodocsi ci la religie.

[Mihai36]

de fapt el a vrut sa extrapoleze cumva fortat tinind cont doar de niste apelative unele chiar peiorative. dar nui bai ..