In legatura cu Biblia

[catalin2]

În prealabil postat de Golbi_

Pai am citit(nu toata, ce-i drept) si ce consider eu ca este bun de acolo este valabil si la celelalte mari religii. Ma refer la morala, etica si la faptul ca in mod deschis, in Noul Testament, Iisus indeamna la non-violenta si la iubire. Niciunde in Biblie nu scrie de ortodoxism, de catolicism, iudaism, ca ar fi religia adevarata. Asta pentru ca toate ramurile crestinismului au aparut ulterior, din interpretari. Nu scrie in Biblie sa ne facem cruce cu trei degete, sa tinem post in zilele de miercuri si vineri, sa inconjuram biserica de 3 ori sa pupam icoane etc. Sa nu ma intelegeti gresit, nu sunt martor al lui Iehova, baptist, adventist, nu. Sunt om si atat.
Refuz sa mai fac diferente intre oameni care apartin diferitelor confesiuni, este o prostie si prin urmare nu mai fac diferente intre confesiuni. Consider ca pot gandi pentru mine, ce e bine si ce e rau sa fac.
Personal cred ca este mai putin rau sa nu tin post decat sa ma consider ca eu sunt in adevar ca sunt ortodox si altii nu. Dupa ani de reflectare, am ajuns la aceasta concluzie si nu pot concepe ca o fiinta superioara ma judeca dupa niste reguli stricte lasate de niste oameni acum aproape 2000 de ani. Si da, sunt un om care crede in stiinta si cred ca orice poate fi explicat, doar ca stiinta nu a ajuns inca la acel punct.

Se spune ca un european (caucazian) ii vede la inceput pe toti asiaticii la fel (cred ca si invers, la fel si asitaticii ne vad pe noi). Dupa un timp se obisnuieste si incepe sa il vada pe fiecare cum e el, si sa nu creada ca toti sunt Li. La fel am observat ca ateii ii vad pe toti din toate religiile la fel. Dar asta e din cauza ca nu stie prea multe despre religie sau crestinism.
Invataturile de credinta, dogmele, sunt cele revelate de Dumnezeu. Mai exista canoane (legi bisericesti) si practici, care sunt stabilite de Biserica.
Nu e greu de observat ca toate sunt benefice omului. De exemplu ziua de odihna, omul daca ar munci tot timpul s-ar epuiza si ar cadea lat (acum nu mai e asa, dar inainte munceau toata ziua). De asemenea, postul e necesar si pentru organism, si doctorii recomanda. Asta din punct de vedere laic, pentru ca din punct de vedere spiritual postul intareste vointa.
Despre apa sfintita si puterea crucii s-au facut experimente stiintifice in Rusia: http://www.abundent.ro/2011/03/30/pu...i-a-credintei/

Spui de diferente intre religii si apoi intre confesiuni. Cele trei religii monoteiste au la baza vechiul Testament. Iar in Vechiul Testament ce scrie, valabil deci si pentru musulmani si evrei?
Desi se spune de un singur Dumnezeu vedem ca sunt mai multe Persoane: "Si a zis Dumnezeu: Sa facem pe om dupa chipul si asemanarea Noastra….Si a facut Dumnezeu pe om dupa chipul Sau” (Fac 1,26)." Doar unul din exemple.
Asadar e evident ca este exact inavatatura crestina. In plus, in Vechiul Testament se spune de venirea unui Mesia, in care cred atat evreii cat si musulmanii. Doar ca evreii spun a ca Mesia nu a venit (sau unii spun ca a venit si a fost Sf. Ilie), iar musulmanii cred ca profetul cel mare a fost Mohamed (Iisus fiind to profet, da rmai mic).
Ce facea Iisus cand a venit? Le spunea doar teorie? Nu, facea minuni. ce vedem la evrei? Dupa ce au avut profeti si minuni, dupa venirea Mantuitorului au disparut si profetii si minunile (de aceea unii evrei au fost atrasi de exoterism, iar altii de ateism). La fel si Mohamed, nu facea si minuni, iar la musulmani nu prea exista minuni (am vazut la o ramura a lor minuni din cele facute de hindusi sau de samani, adica introducerea de ace in obraji fara sange, etc.)
Percepte morale au si filozofii, nu numai alte religii.

Legat de alte denominatii crestine, nu exista mai multe ramuri, ortodocsii sunt tot aceia de acum 2000 de ani. Dupa 1054 s-au numit asa ca sa se deosebeasca de BC, care spunea ca ea ar fi adevarata Biserica. Cum spune parintele Rafail Noica, Biserica crestin-ortodoxa e un triplu pleonasm.
Cautand diferentele intre dogme o sa gasesti chiar si pe cale logica faptul ca cele ortodoxe sunt perfecte, nu se contrazic intre el si nu contrazic logica si invatatura crestina. In schimb la celelalte culte nu se intampla asa, o singura eroare aduce contradictii fata de alte dogme, dar si fata de invatatura crestina (de exemplu Filioque ar inseamna oric a exista doar o singura Persoana, nu trei, ori ca nu sunt de aceeasi Fiinta, adica Sfantul Duh nu ar fi Dumnezeu). Si asa si toate celelalte din alte culte.
Dar nu e doar aceasta teorie, pentru ca religia nu e doar filozofie. O sa observi abundenta de minuni in ortodoxie. Mai sunt cateva minuni si in alte culte (in catolcism de exemplu), dar trebuie cercetata apoi de unde sunt acele minuni, daca sunt asemenatoare cu cele din alte religii, pentru ca si ingerul cazut poate face unele minuni. O sa observi ca dupa 1054 minunile in catolicism incep sa fie diferite fata de cele din primul mileniu si ortodoxie.
De asemenea, de Sfintele Pasti, cand tine patriarhul Ierusalimului slujba apare Lumina sfanta, descrisa in amanunt inca de acum 1000 de ani. Si catolicii tin slujba acolo cand nu au Pasti in aceeasi data dar nu apare nimic.
Am scris mai multe despre aceste minuni si har aici: http://www.forum-catolic.cnet.ro/vie...locatia#p57096