care varianta e corecta?

[ai2]

În prealabil postat de Lilith23

Dovezi despre existenţa lui Iisus sunt destule, nu numai în istoria biblică, dar şi în cea laică.

Pentru tine nicio dovada e destul? Nu exista dovezi in istoria laica despre Iisus, iar cele din Biblie sunt cel putin indoielnice, fiind la mana a doua si contin inadvertente cel putin bizare. Exista in schimb dovezi ca in perioada respectiva era o inflatie de indivizi care se credeau Mesia si cu toate astea, nimic despre Iisus care mai degraba este format din zei precedenti din mitologii non-crestine. Cu alte cuvinte, Iisusul crestin e mai tare decat cei necrestini!

În prealabil postat de ai2

Pentru tine nicio dovada e destul? Nu exista dovezi in istoria laica despre Iisus, iar cele din Biblie sunt cel putin indoielnice, fiind la mana a doua si contin inadvertente cel putin bizare. Exista in schimb dovezi ca in perioada respectiva era o inflatie de indivizi care se credeau Mesia si cu toate astea, nimic despre Iisus care mai degraba este format din zei precedenti din mitologii non-crestine. Cu alte cuvinte, Iisusul crestin e mai tare decat cei necrestini!

Încearcă să citeşti ce i-am scris lui Raziel mai sus. Eu nu am să repet aceleaşi chestii pentru toţi cei care vă credeţi uber-intelectuali.

[ai2]

În prealabil postat de Lilith23

Încearcă să citeşti ce i-am scris lui Raziel mai sus. Eu nu am să repet aceleaşi chestii pentru toţi cei care vă credeţi uber-intelectuali.

Si ce-ar fi trebuit sa-mi atraga atentia ca sa inteleg altceva din postarea ta pe care am comentat-o?

În prealabil postat de ai2

Si ce-ar fi trebuit sa-mi atraga atentia ca sa inteleg altceva din postarea ta pe care am comentat-o?

Nu mă refeream la postarea pe care ai comentat-o, ci la următoarele. Că am discutat deja cu el despre acele dovezi.

[Kronos]

În prealabil postat de ai2

Exista in schimb dovezi ca in perioada respectiva era o inflatie de indivizi care se credeau Mesia si cu toate astea, nimic despre Iisus care mai degraba este format din zei precedenti din mitologii non-crestine. Cu alte cuvinte, Iisusul crestin e mai tare decat cei necrestini!

Mda. A existat şi un Simon, "Prinţul Persiei" cum era supranumit, care s-a proclamat sau a fost proclamat un messiah după ce a pornit o revoltă împotriva romanilor. Pe piatra lui de mormânt era scris că un înger i s-a arătat care i-a poruncit ca la trei zile de la moartea sa să... Cuvântul era şters de timp . Iisus s-a născut cam în acea perioadă, după moartea lui Simon şi e posibil să fi fost puternic influenţat de această poveste. El a înţeles că Mesia nu trebuia să fie un războinic care să elibereze poporul evreu de sub domnia romanilor, ci unul spiritual. De-asta nici n-a fost primit de evreii care se aşteptau la un nou David mai puternic. Cert e că treaba cu un eveniment la trei zile după moarte nu e nouă.

Şi da. Se ridicau tot felul de profeţi care erau trimişi la plimbare. Iisus a fost unul dintre ei. Altfel nu-mi explic cum se poate ca niciun scrib să nu fi scris despre el, deşi a făcut ditamai minunile.