Pseudo-stiinta si teologia ortodoxa

[catalin2]

În prealabil postat de Eugen7

Dumnezeu îi reaminteşte omului că atunci când fost făcută planeta Pământ (din materie, care este numită de scriptura pământ), deja existau în Univers alte stele şi fiinţe spirituale (raţionale), spunând “Unde erai tu, când am întemeiat Pământul? Spune-Mi, dacă ştii să spui. Ştii tu cine a hotărât măsurile Pământului? Sau cine a întins deasupra lui lanţul de măsurat? În ce au fost întărite temeliile lui sau cine a pus piatra lui cea din capul unghiului, atunci când stelele dimineţii cântau laolaltă şi toţi îngerii… Mă sărbătoreau?”

Eugen, ti-am mai raspuns de doua ori (cred) la ce se refera acest pasaj, nu stiu de ce il repeti ca si cum nu am fi discutat despre asta.
Piatra din capul unghiului e Iisus, in acea propozitie nu e vorba de crearea pamantului sau universului. Domnul ii spune lui Iov de venirea Mantuitorului (inca de la caderea lui Adam a promis Domnul ca va trimite pe Mesia).
In legatura cu restul conferintei am raspuns aici: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...8&postcount=64
P.S. Stiu ca mai demult am citit si eu ceva despre ce spunea parintele, legat de geocentrism si nu am fost de acord. Cauta si informatii corecte despre creationism, ca altfelc azi in plasa evolutionistilor care cauta sa discrediteze creationismul neavand dovezi in sustinerea teoriilor lor.

[ai2]

În prealabil postat de catalin2

Cauta si informatii corecte despre evolutie, ca altfel cazi in plasa creationistilor care cauta sa discrediteze evolutionismul neavand dovezi in sustinerea pseudo-teoriilor lor.

Am corectat eu ce ai scris tu in graba!

[catalin2]

În prealabil postat de ai2

Am corectat eu ce ai scris tu in graba!

Trebuia sa schimbi si numele, ca sa nu fie citat. :) E de inteles ca un ateu sa sustina evolutionismul, mai greu de inteles e pentru un ortodox (sau crestin, in general).

[Eugen7]

În prealabil postat de catalin2

E de inteles ca un ateu sa sustina evolutionismul,

De ce?
Scopul stiintei nu este acela de confirma sau infirma existententa lui Dumnezeu. Stiinta studiaza cu ajutorul legilor stiintei (despre a caror cauza nu va putea spune niciodata nimic) fenomenele care au loc in univers.

Evolutionismul nu implica inexistenta lui Dumnezeu! Evolutionsmul nu vorbeste despre originea vietii biologice! Evolutionismul nu poate raspunde la multe intrebari fundamentale legate de viata biologica, dar ofera multe raspunsuri legate de mecanismele dezvoltarii vietii biologice.

[Savonarola]

În prealabil postat de Eugen7

De ce?
Scopul stiintei nu este acela de confirma sau infirma existententa lui Dumnezeu. Stiinta studiaza cu ajutorul legilor stiintei (despre a caror cauza nu va putea spune niciodata nimic) fenomenele care au loc in univers.

Evolutionismul nu implica inexistenta lui Dumnezeu! Evolutionsmul nu vorbeste despre originea vietii biologice! Evolutionismul nu poate raspunde la multe intrebari fundamentale legate de viata biologica, dar ofera multe raspunsuri legate de mecanismele dezvoltarii vietii biologice.

Dar fenomenele care au loc in univers si sunt consecinta a interventiei directe a lui Dumnezeu in universul pe care l-a creat, care stiinta le studiaza si cu care legi ?

[ai2]

În prealabil postat de catalin2

Trebuia sa schimbi si numele, ca sa nu fie citat. :) E de inteles ca un ateu sa sustina evolutionismul, mai greu de inteles e pentru un ortodox (sau crestin, in general).

Evolutia e sustinuta de dovezi, nu de atei!

[Eugen7]

În prealabil postat de ai2

Evolutia e sustinuta de dovezi, nu de atei!

Ateismul nu implica evolutionismul.
Evolutionismul nu implica ateismul.

Evolutionismul nu poate raspunde la toate intrebarile legate de viata biologica. NU poate spune nimic despre originea vietii biologice (pentru ca nu este domeniul ei de studiu) ci doar explica mecanismele dezvoltarii speciilor.

Repet obiectul stiintei este studiul universului (prin observatii si rationament), al fenomenelor care se petrec in univers. Astfel stiinta nu isi propune nici sa infirme si nici sa confirme existenta lui Dumnezeu.
Universul este in Dumnezeu.

[r.D.Andrei]

Vă apucaţi să tîlcuiţi Sfînta Scriptură?
Citiţi tîlcuirile la Facere întocmite de Sfinţii Părinţi, nu vă puneţi duhul vostru acolo unde a lucrat unul superior.

[r.D.Andrei]

Şi dacă tot vă daţi cu părerea despre fizică, văd că nu ştiţi materia de clasa 6 - pendulul lui Foucault demonstrează doar că soarele acţionează asupra pămîntului, fapt firesc, din moment ce e mai mare de multe ori; dar nu demonstrează care din ele se învîrte de fapt.

[Savonarola]

În prealabil postat de Eugen7

Ateismul nu implica evolutionismul.
Evolutionismul nu implica ateismul.

Evolutionismul nu poate raspunde la toate intrebarile legate de viata biologica. NU poate spune nimic despre originea vietii biologice (pentru ca nu este domeniul ei de studiu) ci doar explica mecanismele dezvoltarii speciilor.

Repet obiectul stiintei este studiul universului (prin observatii si rationament), al fenomenelor care se petrec in univers. Astfel stiinta nu isi propune nici sa infirme si nici sa confirme existenta lui Dumnezeu.
Universul este in Dumnezeu.

Evolutionismul implica negarea crearii vietii biologice si a reprezentatntilor acesteia (pe grupe, adica plante, vegetatie, animale, oameni) de catre Dumnezeu. Evolutionismul implica negarea crearii omului direct de catre Dumnezeu prin intermediul actului creator direct al lui Dumnezeu.